Первый кассационный суд общей юрисдикции

Органом предварительного расследования Костин О.Н. обвинялся в том, что, являясь министром здравоохранения Саратовской области, злостно не исполнял решение Фрунзенского районного суда г. Саратова о возложении обязанности организовать обеспечение ребенка-инвалида определенными лекарственными препаратами. Указанное бездействие квалифицировано органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 315 УК РФ как злостное неисполнение представителем власти вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению...

Щапов В.В., являясь главным врачом больницы, совершил растрату вверенных ему бюджетных денежных средств в пользу компании, с представителем которой он поддерживал приятельские отношения, путем необоснованной закупки по государственному контракту аппаратов искусственной вентиляции лёгких по заведомо для осужденного завышенной стоимости, тем самым причинил ущерб государственному бюджетному учреждению здравоохранения в общей сумме 9 220 000 рублей. Кроме того, Щапов В.В. самостоятельно встроил Wi-Fi...

В акватории реки Волга Волгоградского водохранилища затонуло маломерное судно, перевозившее дизельное топливо. В ходе проведенной Росприроднадзором проверки установлено, что в результате затопления судна в акватории Саратовского водохранилища находятся нефтепродукты, а именно: 650 литров дизельного топлива, 160 кг моторного масла и 58 литров масла. Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей, как орган, ответственный за содержание внутренних водных путей и судоходных гидротехнических...

Захаревич С.А., являясь главой администрации сельсовета муниципального района, вопреки установленному законом запрету, зарегистрировал в Федеральной налоговой службе подконтрольную ему организацию, осуществляющую предпринимательскую деятельность. С целью сокрытия факта учреждения и личного участия в управлении организацией Захаревич С.А. указал своего знакомого в качестве номинального учредителя и директора. С целью незаконного извлечения прибыли Захаревич С.А. заключил между администрацией и подконтрольной...

Истец приобрел на торговой площадке в сети Интернет две кочерги для мангала, стоимость которых при оформлении заказа отражалась в личном кабинете покупателя в сумме 25 рублей за две единицы товара. При оплате со счета истца списались денежные средства в размере 726 рублей. Истец обратился в суд с иском к торговой площадке о взыскании излишне переплаченной суммы в размере 701 рубль, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Суд первой инстанции установил, что потребителем самостоятельно в качестве валюты, отражающей стоимость товаров, выбран белорусский рубль...