Юридическое агентство ДФ

Переплачиваете земельный налог или аренду? Скорее всего, кадастровая стоимость вашего участка завышена. Многие собственники и арендаторы земли годами платят лишние деньги государству, даже не подозревая, что цену можно снизить. Кадастровая стоимость — это база для расчета налога, арендной платы и цены выкупа земли. Но государственная оценка часто проводится массовым методом и не учитывает реальных рыночных факторов. Как перестать переплачивать? Пошаговая инструкция от «ДФ». 1. Почему стоит оспорить стоимость? Ставка налога (0,3% – 1,5%) применяется именно к кадастровой стоимости. Меньше стоимость — меньше налог. Для государственной и муниципальной земли аренда привязана к кадастру. Собираетесь выкупать арендованный участок? Сначала оспорьте кадастровую стоимость! В нашей практике был кейс, когда мы помогли главе КФХ сначала снизить стоимость через суд, а потом выкупить землю с огромной скидкой. 2. Комиссия или Суд? Можно обратиться в специальную комиссию при Росреестре. Но будьте готовы: комиссии часто стоят на страже бюджета и отказывают по формальным причинам. Суд — более эффективный инструмент. Там мы можем представить отчет независимого оценщика и доказать реальную рыночную цену. Статистика на нашей стороне: при грамотной подготовке более половины исков удовлетворяются. 3. Главный секрет успеха — Оценка Судья — не риелтор. Ему нужен документ. Качественный отчет об оценке рыночной стоимости — это 90% победы. Мы помогаем подобрать квалифицированных оценщиков, чьи отчеты устоят в суде. Верховный Суд РФ (Постановление Пленума № 28 и свежие определения 2021-2025 гг.) четко говорит: если государственная оценка проведена с ошибками или не учитывает индивидуальные особенности участка, суд обязан встать на сторону собственника.  Не дарите лишние деньги бюджету! Мы проведем предварительный анализ и скажем, насколько реально можно снизить стоимость вашего участка.  Записывайтесь на консультацию Подробнее - на нашем сайте osincev.org/...tkaa

Одна фраза менеджера может стоить вам миллионы! Клиенты знают законы иногда лучше, чем ваши менеджеры. Пока отдел продаж пытается «по-человечески» договориться, вы уже проигрываете будущий суд. Одна неверная фраза в переписке, потерянный звонок или ответ «своими словами» вместо юридического документа — и вот вы платите не только за товар, но и неустойку (1% в день!), моральный вред и штраф 50% от суммы иска. Мы подготовили пошаговый регламент для отдела клиентского сервиса: ШАГ 1. Запретите менеджерам произносить фразы-убийцы: «Вы сами сломали / неправильно пользовались» (без экспертизы это на кофейной гуще. Бремя доказывания лежит на вас). «Гарантия кончилась» (потребитель имеет право на претензии в течение срока службы, иногда - до 10 лет!). «Ничем не можем помочь» (для суда это звучит как «отказ в добровольном удовлетворении требований». Привет, штрафные санкции). ШАГ 2. В суде работает правило: «Не записано — значит, не было». Если вы не фиксируете каждое обращение, вы безоружны. В вашей CRM-системе по каждой претензии должно быть: - Дата и точное время обращения. Сроки начинают течь с этой минуты. Пропустили срок — платите пени. - Дословная суть требований. Что именно просил клиент: ремонт или возврат денег? От этого зависят ваши действия. Часто в суде клиенты меняют показания, и только аудиозапись спасет вас. ШАГ 3. Никакой отсебятины: Менеджер не должен придумывать ответы. Импровизация стоит слишком дорого. У вас должны быть утвержденные юристами шаблоны на все случаи жизни. Шаблон «Согласие»: Четкое предложение вариантов (ремонт/обмен/возврат) с инструкцией, как и куда вернуть товар. Шаблон «Проверка качества»: Здесь полно юридических мин. Вы обязаны разъяснить клиенту его право присутствовать на экспертизе. Если товар весит больше 5 кг, в шаблоне должно быть указано, что вы сами его заберете. Заставили клиента тащить холодильник? Вы уже нарушили закон. Шаблон «Отказ» (Красная зона): Самый опасный документ. Его нельзя доверять менеджерам. Отказ должен быть мотивированным, со ссылками на статьи закона и результаты экспертизы. Любая ошибка в формулировке здесь — это проигранный суд. Где здесь роль юриста? Мы не просто ходим по судам. Мы помогаем бизнесу выстроить систему, при которой судов становится в разы меньше. Чем мы поможем: - Напишем «бронебойные» скрипты и шаблоны ответов, которые невозможно использовать против вас. - Внедрим регламент фиксации претензий, чтобы у вас всегда были доказательства. - Возьмем на себя «сложных» клиентов на стадии досудебной претензии (особенно, требующих миллионы за царапину). Хотите, чтобы ваш клиентский сервис защищал бизнес, а не подставлял его? Свяжитесь с нами. Мы проведем аудит ваших процессов и подготовим вашу компанию к любым атакам.

Имущество, которое по справедливости должно было достаться семье, отписано «внезапно» появившейся сиделке, дальнему родственнику или вовсе посторонним людям? Вы уверены: «Она не понимала, что делает!» или «На нее надавили!». Но нотариус разводит руками: «Документ удостоверен, дееспособность проверена, печать стоит. Ничего не поделаешь». 🛑 Это не тупик. Завещание — это сделка. И как любую сделку, её можно оспорить и отменить через суд. Мы объясняем, как посмертная экспертиза доказывает, что человек не мог руководить своими действиями, и возвращает наследство. ⏳ Главный враг — время. Пока вы думаете, спорную квартиру могут продать. А медицинские карты в архивах имеют свойство «теряться». Что делать, если вас лишили наследства? Мы специализируемся на сложных наследственных спорах и знаем, как поднять медицинские архивы, найти ошибки в процедуре заверения и вернуть имущество в семью. 👉 Подробная инструкция и разбор реальных кейсов — в нашей новой статье на сайте osincev.org/...iya Запишитесь на консультацию прямо сейчас.

«Ты сломал — я вычту из зарплаты». Почему этот принцип может стоить работодателю миллионов? Среди руководителей существует миф: если сотрудник что-то испортил, можно просто удержать стоимость из его зарплаты или оштрафовать. На практике Трудовой кодекс и суды ставят жесткие рамки. Одно неверное движение — и вместо компенсации ущерба компания получает иск, штрафы и обязанность выплатить работнику зарплату за все время судов. Мы подготовили большой разбор, где объясняем, где проходит граница между законным взысканием и произволом. 👇 Главное в двух словах: ❌ Штрафов не существует. В ТК РФ нет понятия «денежный штраф». Наказать рублем можно только через невыплату премии (если это грамотно прописано в ЛНА), но никак не прямым вычетом из оклада. 📉 Только прямой ущерб. Взыскать можно реальную стоимость ремонта или утраченного имущества (с учетом износа!). Упущенную выгоду (прибыль, которую вы не получили) с работника взыскать нельзя. Просто составить акт мало, нужно реальное расследование! Цена ошибки — миллионы. Если вы уволили сотрудника «за растрату» или «поломку» с нарушением процедуры (забыли про инвентаризацию, не взяли объяснительную), суд восстановит его на работе. А вам придется оплатить время вынужденного прогула. 👨‍💼 Работодателям: Не издавайте приказы о взыскании и увольнении «на эмоциях». Покажите документы юристу ДО подписания. 👷 Работникам: Если вас штрафуют, заставляют платить или угрожают увольнением — закон на вашей стороне. 👉 Полный разбор с судебной практикой читайте в нашей новой статье на сайте osincev.org/...ika

Дело (№ А40-154961/2016) — яркий пример того, что банкротство — это не просто «обнуление», а процедура, требующая безупречного поведения. Тот факт, что Верховный Суд (экономколлегия) все-таки решил пересмотреть дело, говорит о том, что нас ждет ужесточение практики в отношении «богатых банкротов».  ЧЕК-ЛИСТ ДЛЯ КРЕДИТОРА: Как не дать должнику «уйти в закат» с вашими деньгами - Если ваш должник официально «гол как сокол», но живет на широкую ногу — это ваш шанс оспорить списание долгов. - Следите за образом жизни - соцсети, рассказы общих знакомых, фото с курортов — все это косвенные улики. - Задавайте неудобные вопросы в суде. «На какие средства куплены билеты?», «Кто оплачивал отель?». Если должник молчит или путается — это аргумент в пользу его недобросовестности. - Не прощайте «забывчивость». Если должник не передал управляющему хотя бы часть документов, бейте в эту точку.  ЧЕК-ЛИСТ ДЛЯ ДОЛЖНИКА: Как списать долги и не попасть в ловушку - Передавайте финансовому управляющему 100% запрашиваемых документов. Любая утаенная справка будет трактоваться против вас. - Если вам оплатили поездку друзья или родственники — это не запрещено. Но у вас должны быть доказательства (письменные пояснения спонсора, переводы с пометкой «дарение», билеты, купленные с чужой карты). - Демонстративное потребление (люксовый отдых, дорогие покупки) во время процедуры, когда кредиторы не получают ни копейки, раздражает суд. Это воспринимается как неуважение к процедуре и признак сокрытия доходов. - Не игнорируйте запросы суда и управляющего. Верховный Суд сейчас формирует практику, при которой любой "лишний" рубль банкрота должен идти в конкурсную массу, а не на развлечения. Мы знаем, как защитить ваши права! Обращайтесь в «ДФ» за консультацией!

СПИСЫВАТЬ ДОЛГИ БУДУТ БЕЗ СУДА Свершилось то, чего многие опасались. Президент подписал закон (вступил в силу с 1 ноября 2025 года), который кардинально меняет правила игры между налоговой и гражданами. Раньше презумпция была такой: «Хочешь забрать деньги — иди в суд и докажи». Теперь для ФНС всё становится намного проще, а для нас с вами — тревожнее. ЧТО ПРОИЗОШЛО? Государство разрешило налоговикам взыскивать долги и штрафы с физических лиц и самозанятых во внесудебном порядке. Если раньше это работало только с бизнесом (юрлица и ИП), то теперь под «каток» упрощенного взыскания попадают все. Речь идет о налогах, которые граждане исчисляют сами (например, в декларациях 3-НДФЛ или налог на профессиональный доход у самозанятых).  КАК ЭТО БУДЕТ РАБОТАТЬ: Налоговая видит недоимку. Присылает вам уведомление с требованием об уплате (в личный кабинет налогоплательщика, на Госуслуги или заказным письмом). У вас есть ровно месяц, чтобы подать возражение. Если вы промолчали и не прислали письменное возражение, налоговая считает, что вы согласны с долгом. ФНС самостоятельно принимает решение о взыскании (у них на это есть 6 месяцев). Решение уходит приставам или сразу в банки. Деньги спишут со счетов, электронных кошельков и даже вкладов в драгметаллах.  АНАЛИЗ. ПОЧЕМУ ЭТО СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ? Давайте посмотрим на ситуацию с двух сторон. Разгрузка судов. Суды завалены миллионами мелких исков о взыскании копеечных долгов, которые никто и не оспаривает. Судьи работают как конвейер, просто штампуя приказы. Скорость. Бюджет быстрее получает деньги. Экономия. Меньше бумажной волокиты и расходов на судебное производство. Аргументы «ПРОТИВ»: Презумпция виновности. Фактически бремя действий перекладывается на гражданина. Раньше налоговая должна была подать в суд, теперь вы обязаны защищаться, иначе деньги спишут. «Я не видел письмо». Это главная проблема. Уведомление может уйти в Личный кабинет, в который вы заходите раз в год, или прийти письмом по адресу прописки, где вы не живете. Вы узнаете о долге только когда банк заблокирует карту. Налоговая база не идеальна. Часто прилетают долги за проданные машины, «чужие» квартиры или полных тезок. Раньше суд был фильтром, который мог заметить ошибку. Теперь фильтра нет — есть только автоматическое взыскание. Многие граждане юридически неграмотны. Получив сложное письмо из налоговой, человек может растеряться, не понять, как писать возражение, и пропустить 30-дневный срок.  КАК ТЕПЕРЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ? Новый закон оставляет одну важную лазейку: Внесудебное взыскание возможно только по БЕССПОРНЫМ долгам. Это значит, что ваше письменное возражение полностью ломает схему налоговой. Получили требование? Не согласны с суммой? В течение 30 дней отправляете в ФНС возражение (можно через тот же ЛК). Всё! Налоговая больше не может списать деньги сама. Она обязана, как и раньше, идти в суд.  ВАЖНО: Если налоговая пропустит 6-месячный срок на принятие решения о взыскании, она также теряет право на «автоматическое» списание и может действовать только через суд. Жизнь налогоплательщика становится строже. Теперь «цифровая гигиена» — это необходимость. Нужно регулярно проверять Госуслуги и Личный кабинет ФНС. Игнорирование уведомлений теперь стоит денег. Не ждите, пока счета арестуют. Обращайтесь в юридическое агентство «ДФ». Мы поможем:  Проверить обоснованность налоговых начислений.  Составить грамотное возражение в ФНС.  Защитить ваши интересы, если дело все-таки дойдет до суда. osincev.org/ #ФНС #законыРФ #взысканиедолгов #юристЕкатеринбург #агентствоДФ #правовыеновости

Арендовали участок, а строить запретили? Верховный Суд разрешил не платить! Гражданин арендовал землю у муниципалитета под строительство дома. Позже выяснилось, что под землей проходит газопровод, и участок попадает в его охранную зону. Капитальное строительство там запрещено. Позиция судов первой и второй инстанции была жесткой:  Договор заключен добровольно.  Участок передан по акту.  Газопровод — не вина администрации, сведения о нем могли быть в открытом доступе.  Арендатор обязан платить, пока договор действует.  Что сказал Верховный Суд? Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов. Главные тезисы: Аренда — это плата за пользование. Суть договора аренды не в том, чтобы просто числиться арендатором, а в том, чтобы реально пользоваться имуществом. Если в договоре написано «под строительство дома», а строить нельзя, значит, цель договора недостижима. Если невозможность использования возникла по причинам, за которые арендатор не отвечает, он освобождается от арендной платы. Это решение — мощный инструмент, но он не работает «автоматически». Нельзя просто перестать платить и молчать. Если вы просто перестанете платить, администрация подаст на вас в суд на взыскание долга и пени, а также расторгнет договор за неуплату. И тогда доказывать правоту будет сложнее. Важно доказать, что вы не знали и не могли знать об ограничениях при заключении договора. Если в аукционной документации было написано "охранная зона", а вы подписали не глядя — суд может отказать.  Что делать, если вы попали в такую ситуацию? Не ждите. Как только узнали об ограничении (получили отказ в уведомлении о строительстве) — действуйте. Фиксируйте невозможность использования. Получите официальный отказ от уполномоченного органа. Требуйте расторжения договора и возврата арендной платы с момента, когда вы узнали о невозможности строительства. Ссылайтесь на позицию ВС РФ. Если администрация отказывает (а они часто отказывают, боясь ответственности за бюджетные средства), придется судиться.  Главный совет Земельные споры с государством — это всегда битва документов. Администрация будет давить на то, что "все карты были открыты". Вам нужно доказать обратное. Мы специализируемся на сложных земельных кейсах и знаем, как:  Проверить участок ДО сделки и найти скрытые сети.  Расторгнуть договор аренды без штрафов, если строить нельзя.. Не дарите деньги бюджету за воздух! Записывайтесь на консультацию, и мы поможем вернуть справедливость. #земельныеспоры #арендаземли #ИЖС #охраннаязона #верховныйсуд #юристЕкатеринбург #недвижимость #строительство #агентствоДФ

Война за метры: как поделить участок? Ваш участок в долевой собственности, вы пытаетесь договориться, показываете документы, где написано «1/2 доли», а в ответ слышите: «Здесь всегда так было, не нравится - съезжай!». Разделить землю официально нельзя (участок слишком мал или дом стоит посередине)? Выход есть! Суд может определить порядок пользования, который заставит соседа считаться с вашими правами. ✅ ЧЕК-ЛИСТ: Готовы ли вы к суду? Сохраняйте пост, чтобы не потерять! 📌 - Проверьте документы. У вас должна быть свежая выписка из ЕГРН. Ваше право (собственность, бессрочное пользование) должно быть зарегистрировано. - Зафиксируйте нарушения. Сфотографируйте забор соседа, его постройки на «вашей» территории, снимите видео, как перекрыт проход. - Найдите старые планы. План БТИ 20-летней давности может стать золотым аргументом. Если там забор стоял по-другому — это шанс вернуть землю! - Оцените доступ. К вашей части дома (входу, окнам) должен быть свободный проход по земле. Если его нет — это железный аргумент для суда. - Если сосед пользуется землей больше, чем ему положено по доле, вы имеете право требовать с него плату! Не знаете, с чего начать? Боитесь, что эксперт «нарежет» землю не в вашу пользу? Мы подготовили подробнейшую статью, где разобрали: 🔹 Чем порядок пользования отличается от раздела? 🔹 Как заставить соседа платить за лишние метры? 🔹 Какие вопросы нужно задать эксперту, чтобы выиграть дело? 👉 Читайте полную инструкцию на нашем сайте: Нужна помощь прямо сейчас? Не ждите, пока сосед застроит ваш участок. Пишите или звоните - юристы агентства «ДФ» в Екатеринбурге восстановят справедливость на вашей земле! #земельныеспоры #соседи #участок #юристЕкатеринбург #долеваясобственность #юридическаяпомощь #агентствоДФ

Заключение специалиста - не то же самое, что судебная экспертиза! В деле о ДТП защита пыталась оспорить выводы судебно-медицинской экспертизы, представив заключение специалиста. В этом заключении приводились аргументы о поверхностности и противоречиях в экспертизе, а также ставилось под сомнение наличие вреда здоровью. (Определение ВС РФ № 5-УД23-13-К2, Обзор практики ВС РФ №2 (2025).) Суд первой инстанции отклонил заключение, поскольку оно не отвечало требованиям УПК РФ. Защита жаловалась, что это нарушает принцип состязательности сторон, но Верховный суд поддержал позицию нижестоящих судов. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: - Статья 80, 80.1: различает статус эксперта и специалиста. - Статья 57: заключение эксперта - самостоятельное доказательство, специалист может разъяснять вопросы, но не проводить собственных исследований и не давать оценку заключению эксперта. - Статья 271: стороны могут ходатайствовать о назначении новой экспертизы, если ставят под сомнение экспертные выводы. Позиция Верховного - Роль специалиста ограничена: Специалист может только объяснять суду или сторонам специальные вопросы, помогать формулировать задачи для эксперта, участвовать в осмотре доказательств, но не проводить собственных исследований по материалам дела и не заменяет эксперта. Его заключение не является доказательством в полном смысле - это, по сути, консультация для участников процесса и суда. - Что можно, а что нельзя: Если защита хочет пересмотра экспертных выводов, нужно ходатайствовать о назначении повторной/дополнительной экспертизы. Только экспертное учреждение/эксперт может проводить иные исследования и делать выводы, которые имеют силу доказательства в суде. Иначе плюрализм «мнений» специалистов будет ослаблять достоверность судебных доказательств и делать невозможным принятие решения. - Позиция суда: ВС РФ однозначно отметил - предоставленное защитой заключение специалиста превышает его полномочия и не может быть признано равнозначным экспертизе. Отказать в признании такого заключения доказательством - законно. Для спора с экспертизой нужно просить суд назначить новую экспертизу. Заключение специалиста не равно экспертизе. Оно не имеет той же доказательственной силы, как заключение эксперта. Хотите оспорить экспертизу? Просите суд назначить повторную или комплексную экспертизу по делу. Только экспертиза, проведённая экспертным учреждением с лицензией, может служить судебным доказательством при разрешении сложных вопросов. Нужна защита в суде? Записывайтесь на консультацию в юридическое агентство "ДФ" в Екатеринбурге.

Вам подсовывают допсоглашение на понижение оклада? Не спешите соглашаться! Пример из судебной практики: работодатель попытался в одностороннем порядке сократить оклад, сотрудник отказался и... был уволен. Сотрудник пошел в суд и выиграл! (Девятый кассационный суд общей юрисдикции, номер дела: А59-472/2023 ) Как все было: Работодатель захотел платить меньше и предложил сотруднику подписать допсоглашение к трудовому договору. Но работник не просто сказал «нет», а подписал документ с протоколом разногласий, письменно выразив свое несогласие с новыми условиями. В ответ компания уволила его по статье 77 ТК РФ — якобы за «отказ от продолжения работы в связи с изменением условий». Почему суд встал на сторону работника?  1. «Золотое правило» статьи 74 ТК РФ: просто так снизить вам оклад НЕЛЬЗЯ! Работодатель может изменить систему оплаты труда в одностороннем порядке, только если у него есть на это железные организационные или технологические причины. Это не «у компании дела идут плохо», а, например, внедрение нового оборудования, из-за которого изменился ваш функционал, или полная реорганизация отдела. И эти причины он обязан доказать документально!  2. Железная процедура: предупреждение за 2 месяца. Даже при наличии веских причин, компания обязана: - Письменно уведомить вас об изменениях за два месяца. - Предложить вам все подходящие вакансии, которые есть в компании.  3. Увольнение по ст. 77 — это не ультиматум. Эта статья работает, только если работодатель идеально выполнил всю процедуру по статье 74: доказал причины, уведомил за 2 месяца, предложил вакансии. Если хоть один пункт нарушен — увольнение незаконно. Ваше молчаливое согласие - золото для недобросовестного работодателя. Работник из нашего примера победил, потому что действовал юридически верно. Ваши права нарушают? Работодатель давит и угрожает увольнением из-за вашего несогласия с новыми условиями? Не оставайтесь один на один с этой проблемой. Юристы юридического агентства «ДФ» в Екатеринбурге - ваши профессиональные защитники в трудовых спорах. Мы поможем вам на каждом этапе:  Проанализируем законность действий работодателя.  Поможем составить грамотный письменный ответ.  Представим ваши интересы в переговорах, трудовой инспекции и, если потребуется, в суде, чтобы добиться вашего восстановления, выплаты компенсации за вынужденный прогул и моральный вред. Обращайтесь в «ДФ» за консультацией!

Одна претензия, чтобы спасти срок. Две — чтобы всё потерять? Разбираем опасную ошибку в спорах с подрядчиками. Представьте: вы заказали работы, подрядчик сделал их некачественно. Вы, как добросовестный заказчик, пишете ему претензию с требованием всё исправить. Потом вторую, с уточнениями. Потом третью, с расчетом неустойки. Кажется, вы всё делаете правильно — пытаетесь решить дело миром. А потом подаете в суд и... проигрываете, потому что опоздали. Именно такая, на первый взгляд, абсурдная ситуация легла в основу свежего решения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа (Постановление от 05.09.2025 по делу N А32-3980/2020). Давайте разберемся, где кроется ловушка. Суть дела: Компания-заказчик обнаружила дефекты в работе подрядчика. Срок исковой давности по таким спорам — 1 год. Заказчик успел направить три разные претензии, и только после этого, спустя чуть больше года с момента обнаружения недостатков, подал иск. Позиция судов первой инстанции: "Всё в порядке, срок не пропущен!" Две инстанции посчитали, что заказчик действовал правильно. Их логика была простой: - Закон требует соблюдать досудебный (претензионный) порядок. - На время этого порядка (срок ответа на претензию) течение срока исковой давности приостанавливается. - Раз было направлено три претензии, значит, срок приостанавливался трижды. А значит, в годичный срок истец уложился. Звучит логично, не так ли? Но кассационный суд эту логику полностью разбил. Решающее слово кассации: "Право на паузу — одноразовое" Вышестоящий суд указал на фундаментальную ошибку: приостановить срок исковой давности с помощью претензии можно только один раз. Ключевые выводы суда: - Право на приостановку — это одноразовый инструмент. Направляя первую претензию, вы реализуете свое право поставить "на паузу" течение срока давности. Повторные претензии, даже с новым содержанием, такой силы уже не имеют. - Срок приостанавливается ровно на столько, сколько отведено на ответ. В данном деле по договору на ответ давалось 5 дней. Это значит, что к общему годичному сроку давности можно было добавить только эти 5 дней, а не всё время, пока шла переписка. - Считать нужно от первой претензии. Суд четко определил: дата начала течения срока давности не меняется от количества направленных писем. Расчет нужно вести от самого начала, прибавив к нему только один период для ответа на самую первую претензию. Суды обязаны делать точный расчет. Кассация отдельно указала на ошибку нижестоящих судов: они просто написали "срок не пропущен", но не привели математический расчет с конкретными датами начала и окончания срока. Этот кейс — суровое напоминание о том, что в юридических вопросах формализм имеет огромное значение. Не тяните с первой претензией. Она — ваш единственный шанс "поставить на паузу" срок исковой давности. Одна претензия — одна приостановка. Не думайте, что последующая переписка с контрагентом продлевает вам время для подачи иска. Считайте дни, а не количество писем. Четко зафиксируйте дату, когда вы узнали о нарушении права. Прибавьте к ней срок исковой давности (в данном случае — 1 год) и срок ответа на вашу первую претензию. Отметьте эту финальную дату в календаре красным. Переговоры не ставят срок на паузу. Вы можете вести долгие переговоры, отправлять десятки писем, но это не освобождает вас от обязанности подать иск до истечения срока давности. Не позволяйте одной маленькой ошибке в расчетах лишить вас возможности защитить свои права в суде. Обратитесь за консультацией в юридическое агентство «ДФ». Мы поможем разработать стратегию, которая защитит ваши интересы.

Внимание! Налоговая теперь может списать долг с вашей карты. И суд для этого не нужен. С ноября 2025 года заработал новый закон, который серьезно меняет правила игры. Теперь, если у вас есть задолженность по налогам (например, за квартиру, машину или землю), ФНС может взыскать её в упрощённом порядке — то есть, напрямую с вашего банковского счёта. Как это работает? Ключевой момент - ваше молчаливое согласие. Если вы получили уведомление о долге в личном кабинете налогоплательщика или на «Госуслугах» и не подали официальное возражение, для налоговой это сигнал, что вы согласны. После этого деньги могут списать автоматически. Раньше для принудительного взыскания налоговой нужно было обращаться в суд, получать судебный приказ и только потом идти к приставам. Теперь эта цепочка стала гораздо короче. В чём главная опасность? Легко пропустить уведомление - не зайти на портал, быть в отпуске, не обратить внимания. А списание может произойти в самый неподходящий момент, нарушив ваши финансовые планы. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ? 1. Возьмите за правило раз в неделю проверять «Госуслуги» и личный кабинет на сайте ФНС. Не игнорируйте письма и уведомления оттуда. 2. Увидели долг, с которым не согласны? Возможно, вы уже продали машину, а налог все еще приходит. Не паникуйте, но и не бездействуйте. Сразу же подавайте официальное возражение. Это можно сделать онлайн через личный кабинет. 3. Помните: ваше возражение - это стоп-сигнал для налоговой. После него списать деньги без решения суда они уже не смогут. Спор перейдет в правовое поле, где у вас будет возможность доказать свою правоту. Новый закон - не повод для паники, а стимул быть более внимательным к своим финансам и вовремя реагировать на уведомления от госорганов.