Живое Слово

Есть такие географические объекты, название которых, даже неискушенному слушателю будут напоминать вполне русские современные слова, сохраняя при этом смысловую суть объекта. Раньше никогда не задумывался, но после того, как стал интересоваться языком, угол восприятия слов поменялся. Слышав данное слово сотню раз до этого, не обращал внимания, а в этот раз ухо уловило знакомые звуки. Речь шла о вулкане – Килиманджаро. Буква J (джей) по-русски часто читается как просто Ж. Часть слова «жаро» очень уж точно описывало саму суть вулкана...

Часть 3. Очередные наброски мыслей... Итак, из предыдущих размышлений, крест в форме Х (т.е. 2 пересекающиеся линии) - это Х-рест, отсюда Х-рестиане. А "К" К-рест и К-рестьяне, стало уже позднее (как я это вижу на текущем этапе). Ранний крест в форме Т, если называть по аналогии, получается Т-рест. Удивительным образом, слово Трест - это, буквально, переводится как - Вера. Как и другая форма этого слова - Траст (гласные часто меняются, помните?). То есть, и символ Веры, и его название Трест/Траст, буквально переводится как Вера...

Если дать определение кресту, как символу, то Крест - пересечение двух и более линий. И вот пришла ко мне такая мысль (что ж они ко мне всё ходят и ходят))), что правильно будет всё-таки "Х-рест", где буква "Х", как раз-таки, символизирует пересечение линий, т.е. зрительно похожа. Именно по-этому зовётся "Х-рестианство". "К-рестом", я думаю, стало позднее. Само или для чего-то заменили букву, пока не понятно (и что именно первично, пока не ясно, озарений на этот счёт не было). Но, "К" и "Х" легко переходят друг в друга...

Такие мысли иногда находят)) Все мифы, саги, былины описывают события прошлого, либо, иносказательно, космические движения планет и др. небесных тел. Так вот, в скандинавских эпосах, боги (более технологически развитая цивилизация или её остатки) делились на Ванов и Асов (Азов) и между ними велась война (видимо, греческие боги Олимпа и Титаны описание того же самого). Кому интересно, может изучить самостоятельно, не суть. Предводитель Асов (Азов) был О́дин. И...

Продолжаем рассуждать. Наши предки явно понимали механизм материализации мыслей и активно им пользовались. Как мне видится, этот процесс они сравнивали с ковкой, представляя природный "механизм" (свойство мироздания), в виде некого небесного кузнеца, который выковывает узор грядущих событий. Если посмотреть на верховных богов у многих народов, то мы обнаружим у них кузнечную атрибутику: молот, наковальню, горно/огонь, искры/молнии, гром, как удары молота о наковальню. Также, по какой-то причине, все они рогатые, либо буквально в образе быков, либо шлема с рогами, либо связаны косвенно...

Хотелось бы поделиться своими мыслями на счёт происхождения слова Солнце. Видится мне, что раньше слово Солнце писалось через буквицу зело - S, то есть Sолнце. А данная буквица имеет звук З. В немецком языке до сих пор осталось урезанное Sonne (зоннэ, только Ц, в виду неудобства произношения, трансформировалась в задвоенную Н). Окончание -НЦЕ ни что иное, как присущее нашему языку, но несколько сокращённое -НИЦА (как вы помните, между двумя рядом стоящими согласными, как правило, пропущена гласная)...

Продолжаю размышлять о механизмах материализации мыслей. По крупицам пытаюсь сложить картину... Итак, для того, чтобы длительно удержать образы в голове, необходимо этим мыслеобразам дать "имена", как-то их назвать (при чём сделано это было не с потолка, а исходя из строения мироздания и действующих в природе конов... но в этом ещё предстоит разбираться 🤔). То есть, на мой взгляд, для более менее серьезного мыслительного процесса, наличие языка слов - одна из важнейших составляющих. Понять, поймать...

Друзья! Урааа! Свершилось! Я приблизился к познанию тайны синего луча! Шучу, понятия не имею что это )) Но, зато пришёл ответ на заданный себе вопрос (очередной пазлик): почему многие верховные божества у народов мира (а скорее, речь у всех об одном и том же, только в разных искажённых вариациях), изображаются в виде Быка, Тура или имеют на своей голове рога (по сути, олицетворяя то же самое), либо крылышки в форме рогов. Какие образы могли возникать у древнего (или не очень) человека, при мыслях...

Из размышлений: Если наша Вселенная - подобие нейронной сети нашего мозга, только в бОльшем масштабе, то она, также как и мозг, может накапливать, хранить, передавать информацию. То есть, производить мыслительный процесс. Что вверху, то и внизу. Малое подобно большому и наоборот, так, кажется, говорят. Теперь, к истокам языка. Пробовал ли кто-то думать просто образами?? Объясню... Обычно, когда мы мыслим, мы неосознанно, про себя, "проговариваем" все слова, что всплывают в голове. Увидел швабру, а в голове - швабра...

Когда встаёт вопрос о дичайших искажениях исконного языка, многие мне возражают: якобы, с чего я взял, притягиваю за уши, не может быть, как могли произойти такие изменения и т.д. На это всегда привожу в пример пи́сьма Ивана Грозного различным королям Европы и прочим известным личностям того времени. Из них следует, что Шведов называли Свеи, а город Стокгольм был Стеколна. В данном случае, как минимум, видны замены букв Н=М в слове Стеколна (СТКЛН=СТКЛМ) и С=Ш в слове Свеи, про гласные я уже молчу,...

Долго наблюдал за публикациями различных альтернативщиков / исследователей / путешественников в интернете и ждал, что кто-то расскажет и об этом. Но нет! Так и молчок. Может, конечно, ничего интересного, но меня заинтересовало. Поэтому решил рассказать сам) Речь идёт о сети колодцев на юге Австралии, площадью примерно 300х300 км. Очень большая территория. Публикую ряд фотографий с общим видом "сетки" и в приближении. Удивительным образом, все эти колодцы соединены между собой сеткой дорог под достаточно прямыми углами...

Прочувствуй глубину и мудрость языка, на котором ты говоришь! Когда ты узнаешь, что в русском языке окончание слов на -СЯ и -СЬ означает - СЕБЯ, то начинаешь осознавать, что ДратьСя - это, в первую очередь, драть себя, ЗлитьСя - это злить себя, РугатьСя - ругать себя...