Жан Плов Лаг Ман
126
подписчиков
Подписывайся на Телеграм…
Топ-5 небюджетных умных очков: XREAL против Ray-Ban Meta
Умные очки долго воспринимались как красивая идея из будущего: на презентации выглядит эффектно, но в жизни непонятно, зачем это носить каждый день. Сейчас ситуация изменилась. Рынок разделился на два понятных направления. Первое — очки как персональный экран. Это модели для фильмов, игр, ноутбука, консоли и работы в дороге. Они не пытаются снимать вашу жизнь от первого лица, зато дают большой виртуальный дисплей там, где обычный монитор невозможен. Второе — очки как повседневный AI-гаджет. Это уже ближе к формату “камера, музыка, звонки, голосовой помощник и съёмка без рук”...
Умные очки ещё недавно казались игрушкой из будущего. А теперь они уже снимают видео, переводят речь, принимают звонки и помогают меньше доставать телефон. Самое интересное — появились не только дорогие модели, но и бюджетные варианты для первого знакомства с трендом. Я собрал топ-5 умных очков, которые можно рассмотреть в 2026 году: для прогулок, съёмки, музыки, перевода и повседневного использования. Разобрал без лишнего хайпа: что умеют, кому подойдут и где могут быть слабые места. Читать подборку здесь: dzen.ru/...tkm
Умные очки стали новым трендом: 5 бюджетных моделей, к которым стоит присмотреться
Ещё недавно умные очки казались странной игрушкой из презентаций: красиво звучит, эффектно выглядит, но в обычной жизни непонятно, зачем это нужно. Смартфон и так всегда под рукой. Наушники уже умеют принимать звонки. Часы показывают уведомления. Казалось бы, куда здесь ещё встраивать очки? Но интерес к таким гаджетам снова вырос. И дело уже не только в фантазиях про “будущее”. Умные очки стали проще, доступнее и понятнее: они снимают видео от первого лица, помогают слушать музыку, отвечать на звонки,...
Он продал Эйфелеву башню. Дважды. Звучит как сюжет фильма, но это реальная история одного из самых наглых мошенников XX века — Виктора Люстига. Он не владел башней. Не был чиновником. Не имел никакого права что-либо продавать. Но у него было то, что иногда работает страшнее документов: уверенность, внешний вид и умение убедить человека в невозможном. Люстиг заметил, что в газетах обсуждают дороговизну содержания Эйфелевой башни. И решил сыграть на этом. Он представился чиновником, собрал бизнесменов на “секретную встречу” и сообщил, что башню собираются разобрать, а металл — продать. Один из покупателей поверил. И заплатил. А потом Люстиг попытался провернуть эту схему снова. Вот за это я и люблю истории: иногда реальность наглее любой выдумки. Подписывайся — здесь будут истории, которые удивляют и остаются в голове. А ты бы поверил в такую схему? 👇
Спорим, ты не знал эти истории? Иногда самые интересные вещи лежат почти на поверхности. Мы слышали про них в школе, видели в фильмах, читали где-то вскользь… но детали часто оказываются намного удивительнее, чем сама легенда. Например: утром на «Титанике» отменили учения со шлюпками — а ночью шлюпки понадобились уже по-настоящему. Эйфелеву башню строили не как вечный символ Парижа — ее вообще планировали разобрать. А фраза про Великую Китайскую стену, которую “видно из космоса”, — оказалась одним из самых живучих мифов. Вот за это я и люблю истории: в них всегда есть поворот, о котором нам почему-то не рассказали. Подписывайся — здесь будут короткие истории, которые удивляют, цепляют и остаются в голове. Напиши в комментариях: какая история удивила сильнее — Титаник, Эйфелева башня или Китайская стена? 👇
Миллионы людей годами играли в McDonald’s Monopoly, думая, что главный приз может достаться любому. Покупаешь еду. Срываешь наклейку. Собираешь улицы. Ждешь редкий элемент — и надеешься на миллион. Но в этой игре была проблема: самые ценные наклейки почти не доходили до обычных покупателей. С конца 80-х до начала 2000-х призовые элементы проходили через подрядчика, который занимался безопасностью промо-игры. Один из сотрудников получил доступ к редким выигрышным наклейкам и начал передавать их “своим” людям. Эти люди оформлялись как обычные победители. А деньги потом делились между участниками схемы. Так розыгрыш, который должен был быть случайным, превратился в систему. По данным расследования, схема работала годами, а сумма призов, связанных с мошенничеством, оценивалась в десятки миллионов долларов. В 2001 году дело дошло до ФБР и арестов.
90% людей могли бы зарабатывать с телефона, но просто сливают время в ленту Каждый день люди часами сидят в соцсетях: смотрят ролики, листают ленту, сохраняют чужие идеи, следят за чужими результатами. Но почти никто не задаёт себе простой вопрос: почему одни зарабатывают с телефона, а другие только тратят на него время? Самое интересное, что у многих уже есть всё, с чего обычно и начинается заработок: — аккаунт — ролики — просмотры — активность Но вместо монетизации люди продолжают относиться к своему контенту как к развлечению, а не как к ресурсу. Я подробно разобрал, как можно зарабатывать с телефона, не выходя из дома, даже если у вас нет большого блога, продаж и “идеальной схемы”. Полная статья здесь: dzen.ru/...5e8
Как заработать с телефона, не выходя из дома: способ, о котором многие вспоминают слишком поздно
Когда люди слышат фразу «заработок с телефона из дома», у большинства в голове сразу появляются две крайности.
Ссылка на инструмент будет в конце статьи. Первая — что это что-то несерьёзное.
Вторая — что для этого нужен уже раскрученный блог, огромная аудитория и постоянные продажи. На самом деле между этими двумя крайностями есть нормальная рабочая зона. Сегодня телефон — это уже не просто устройство для переписок и просмотра видео.
Это камера, монтажка, площадка для публикации контента и, в некоторых случаях, уже готовый инструмент для монетизации...
Pepsi однажды “пообещала” истребитель за баллы. И один парень решил забрать его всерьёз.
В 1996 году Pepsi запустила рекламную кампанию Pepsi Points: покупатели собирали баллы и могли обменивать их на мерч — футболки, кепки, куртки и другие призы.
Но в одном рекламном ролике в конце появился неожиданный “приз” — Harrier Jet за 7 000 000 Pepsi Points.
Для Pepsi это была шутка.
Для 21-летнего Джона Леонарда — возможность.
Он заметил важную деталь: баллы можно было не только собирать с банок, но и докупить — примерно по 10 центов за балл.
Математика получалась странная:
7 000 000 баллов × $0,10 = около $700 000
А реальный военный Harrier Jet стоил намного дороже...
Как монетизировать аккаунт в соцсетях с помощью баннерной рекламы и просмотров видео
На практике это не совсем так. Сегодня монетизация аккаунта в соцсетях возможна даже в том случае, если вы ничего не продаёте напрямую, не ведёте блог как эксперт и просто регулярно загружаете видео. Особенно если ролики уже набирают просмотры. Именно поэтому всё больше людей ищут, как монетизировать аккаунт в соцсетях без продаж, без переговоров с рекламодателями и без сложных схем. В этой статье разберём: Основная причина простая: люди не воспринимают свой аккаунт как актив. Человек выкладывает...
Искусственный интеллект уже меняет жизнь прямо сейчас — и многие этого даже не замечают
Еще недавно искусственный интеллект казался чем-то далеким.
Темой из фильмов, новостей или разговоров про будущее. Но правда в том, что будущее уже началось. Искусственный интеллект не “когда-нибудь потом” войдет в нашу жизнь.
Он уже в ней. Прямо сейчас. Просто большинство людей не замечает этого, потому что перемены происходят не громко, а постепенно.
Без роботов на улицах и без фантастических сцен.
Зато с очень понятными последствиями: одни люди начинают работать быстрее, зарабатывать больше и экономить время, а другие пока только наблюдают со стороны...
Почему люди с хорошей зарплатой всё равно живут от зарплаты до зарплаты
Если ты хоть раз думал: “Я же вроде нормально зарабатываю. Почему тогда к концу месяца снова тревожно?” — ты не один. Это одна из самых неприятных взрослых ловушек.
Когда зарплата маленькая, мозгу хотя бы понятно, где проблема. Но когда доход уже “нормальный”, а ощущения устойчивости всё равно нет, начинается внутренняя путаница. Вроде не бедствуешь. Вроде работаешь. Вроде деньги приходят. Но спокойнее почему-то не становится. И вот здесь большинство делает очень удобную ошибку:
“Значит, нужно просто зарабатывать ещё больше...
