Записка в сундуке

Есть произведения, которые замахиваются на многое сразу. Не на историю одного человека и даже не на эпоху, а на жизнь в целом. Смотреть или читать такое сложно: слишком тяжело, слишком абстрактно — это что-то явно «не для всех». «Древо жизни», например, или «Фонтан» — фильмы глубоко авторские, понравятся они далеко не всем. «Облачный атлас» в этом плане — исключение. Это хоть и интеллектуальный, но всё-таки блокбастер: звёздные актеры, зрелищность, голливудский размах — всё для того, чтобы протащить...

Бесконечная дождливая ночь, готический город, пожары: «Ворон» 1994 года с первых минут цепляет своей мрачной атмосферой, рисуя нам мир, пропитанный злом и пороком. Персонажи почти не говорят о себе, существуя...

Я долго не мог понять, как в XXI веке миллионы людей до сих пор верят в астрологию. Десятки разоблачающих видео, сотни статей, куча исследований — всё однозначно говорит о том, что никакой связи между положением планет и характером человека нет, а все «совпадения» объяснимы когнитивными искажениями психики. Ученый, услышав про «Сатурн в Овне», снисходительно улыбнется и предложит вам не заниматься апофенией (поиском закономерностей в случайных данных). А комментарии к любому видео про астрологию превращаются в соревнование скептиков в остроумии...

Spartacus: What is this place? Ashur: The afterlife, friend. «Спартак: Что это за место? Ашур: Загробный мир, друг мой»