Найти в Дзене
3 недели назад
 • Вы подписаны

Компания пообещала £100 в рекламе. Суд заставил её заплатить

Представьте, что вы видите рекламу средства от гриппа: Пользуйтесь им по инструкции. Если всё равно заболеете — получите 100 фунтов. Чтобы никто не сомневался в серьёзности обещания, компания сообщает: деньги уже отложены в банке. Вы покупаете средство, точно выполняете инструкцию — и всё-таки заболеваете. Но когда просите обещанное вознаграждение, компания отвечает: Это была всего лишь реклама. Вы же не думали, что мы действительно будем платить? Именно с такого спора началось одно из самых известных дел в истории договорного права...

3 недели назад
 • Вы подписаны

Таможня увидела кусок металла. Суду пришлось решать, искусство ли это

Представьте: в Америку прибывает произведение известного скульптора. Его ждут на выставке, а сотрудники таможни рассматривают бронзовый предмет и задают неожиданный вопрос: А это вообще искусство? Не птица. Не человек. Не привычная статуя. Перед ними стояла длинная полированная форма, устремлённая вверх. Автор назвал её «Птица в пространстве». Но ни крыльев, ни клюва, ни перьев у этой птицы не было. Таможня решила: перед ней не скульптура, а обычное изделие из металла. Значит, за его ввоз надо заплатить пошлину...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

За одну ночь сгорел товар более 150 компаний. Кто за это заплатит?

Вечером товар находился на большом охраняемом складе. Утром от него не осталось ничего. Более 150 компаний одновременно лишились миллионов единиц продукции. Для одних это была лишь часть запасов. Другие хранили в одном месте почти всё, что собирались продать в ближайшие месяцы. Пожар устроили посторонние. Оператор склада заявил о форс-мажоре. Страховка покрывала не все потери. Но кто должен платить, когда чужой товар погибает на чужом складе? В ночь на 9 августа 2011 года, во время массовых беспорядков в Лондоне, группа молодых людей проникла на склад Sony DADC в Энфилде...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Улитка в бутылке: дело, которое изменило права покупателей

Представьте обычный вечер в кафе. Подруга угощает вас напитком. Вы успеваете сделать несколько глотков, а потом из тёмной бутылки в стакан выпадает то, чего там совершенно точно быть не должно. Именно так началась одна из самых известных судебных историй XX века. Но суд спорил не столько об улитке. Главный вопрос был намного серьёзнее: Должен ли производитель отвечать перед человеком, который сам не покупал его товар? Сегодня ответ кажется очевидным. Конечно, производитель должен думать о тех, кто будет есть, пить или использовать его продукцию...

1 год назад
 • Вы подписаны

~700 законов в год: законодательный потоп

После спора об адвокатской монополии — новая боль: поток законов, в котором путаются даже юристы. После прошлой статьи про адвокатскую монополию в комментариях всплыло главное: качество законов. Люди устали от постоянных изменений. «Едва разобрался с парковкой, как уже новый штраф за пост в соцсетях!» — знакомо? Добро пожаловать на законодательный конвейер, где правил рождается больше, чем успевают прочитать даже профи. В Локрах (древняя Греция, Южная Италия) автор нового закона приходил к гражданам с петлёй на шее...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент