Зачем мы такие?

Исследование с более чем 1.3 млн. респондентов из 163 стран показало удивительную закономерность: чем переменчивее климат — тем лучше, по мнению местных жителей, живётся уязвимым меньшинствам. 🧩 Учёные изучали, насколько жители считают своё место хорошим для жизни расовых, этнических, сексуальных меньшинств, мигрантов и людей с интеллектуальными нарушениями. И оказалось, что на севере и юге — где сильнее различаются зима и лето, день и ночь, засуха и дожди — восприятие жизни для меньшинств значительно более благоприятное, чем в стабильных по климату регионах у экватора...

Почему одни исторические события становятся символами нации, а другие уходят в тень? Почему общество охотно вспоминает одни моменты прошлого и игнорирует другие? Ответы на эти вопросы лежат на пересечении двух понятий: коллективной памяти и социальных представлений. 🐱 Коллективная память — это процесс, в котором группы людей отбирают, интерпретируют и передают значимые для них события. Мысль о том, что всякая память — социальна, восходит к социологу Морису Хальбваксу. По его мнению, люди запоминают не в одиночку, а в рамках общих «рамок памяти»: семьи, поколения, нации...

В Personality and Individual Differences вышла статья, идеально дополняющая то, о чём мы говорили в видео про демографию: как конкуренция и разрушение кооперативного воспитания трансформируют повседневную заботу о ребёнке. ❤️Исследование охватило 2535 матерей из 11 стран с разным уровнем индивидуализма, неравенства и социальной мобильности. Авторы различают два полюса интенсивного родительства: 🧡Поддерживающее — вовлечённость, установление правил, развитие автономии. 🧡Подрывающее — тревожное сверхприсутствие, влезание в жизнь ребёнка, делание за него...

Как вы читаете научный текст? Пытаетесь понять гипотезу, метод, логику аргументации? Или сразу ищете, какие выводы могут показаться социально опасными? Если второе — это пример морального чтения. Это стратегия интерпретации научных утверждений через призму возможных негативных последствий, а не их истинности. Эпистемологические критерии — доказательность, воспроизводимость, логическая строгость — уступают этическим и политическим опасениям. 🔴Импликации вместо контекста: внимание акцентируется на фразах, которые можно истолковать как "опасные", даже если автор снабдил их оговорками...

Можно ли по уровню числовой грамотности в начале XIX в. предсказать, какие страны будут богаче и умнее в XXI в.? Оказывается — да, и довольно точно. 🤩 Для этого историки экономики используют ABCC-индекс. Он оценивает числовую грамотность на основе феномена age heaping — склонности людей округлять свой возраст до «красивых» чисел (30, 35, 40…) в переписях. Если в обществе много тех, кто называет «круглый» возраст, значит, базовые навыки работы с числами развиты слабо. Если почти все знают свой точный возраст — числовая грамотность высокая...

Почему всё больше людей мечтают не просто о хорошем уровне жизни, а о мгновенном превращении в богатого и влиятельного — без усилий, прям как в сказке? По мнению Саида Хедаяти, это не какая-то наивность, а целый культурно-психологический феномен, описанный им в препринте. Он называет его синдромом Аладдина. 🧞‍♂️Синдром Аладдина — это устойчивая установка: стремление к мгновенному успеху, богатству и признанию без систематических усилий, постепенного роста и терпения. Человек с такой установкой не хочет идти поэтапно — он мечтает о волшебной лампе, которая решит всё...

Вышла статья Sociology in crisis (2025), в которой учёные жёстко обсуждают внутренние проблемы современной социологии. Их вывод: дисциплина стремительно теряет общественное доверие — и в этом виновата прежде всего она сама. В США падает интерес к социологии. Студенты не хотят её изучать, многие выпускники жалеют о выборе, диплом по социологии мало что даёт для трудоустройства, а политики (особенно правые) открыто критикуют социологию как дисциплину, утонувшую в идеологии. Например, власти Флориды...

Недавно в PNAS вышла статья, которая (в очередной раз) якобы "развенчивает" один из самых обсуждаемых результатов в психологии — парадокс гендерного равенства (Gender-Equality Paradox, GEP). Суть парадокса: в странах с большей свободой и равенством между полами различия в личностных чертах и предпочтениях… становятся больше. Что, казалось бы, действительно парадоксально. 😢Но шведские авторы (давние борцы с GEP) заявляют: всё это — иллюзия, вызванная тем, что западные страны одновременно и более "равны", и более склонны отвечать на опросы определённым образом...

Когда у человека не хватает денег, он часто чувствует, что не управляет своей жизнью. Но так ли это везде? Новое исследование с участием более 12 тыс. человек из 51 страны показало: связь между финансовыми трудностями и ощущением контроля вовсе не универсальна. 🇺🇸🇩🇪🇬🇧 В большинстве западных стран — США, Германии, Великобритании — люди, испытывающие нехватку денег, сильнее ощущают потерю контроля над жизнью. Но в других обществах, например в Индонезии или Нигерии, такой связи почти нет — а иногда она даже обратная...

Экономические игры — любимый инструмент поведенческих экономистов и психологов. С их помощью изучают, насколько мы склонны к альтруизму, доверию и кооперации. 🔴 В игре "Диктатор" один человек просто решает, сколько денег отдать другому. 🔴 В игре в доверие — один игрок отправляет часть денег второму, а тот может вернуть часть назад. 🔴 В игре "Общественное благо" — участники вкладываются в общий фонд, зная, что выгоднее "халтурить". Почти всегда в этих экспериментах находится множество "добрых" участников: они делятся, жертвуют, сотрудничают...

Вышел крупнейший на сегодня обзор по теме: что происходит с психикой мужчин после разрыва отношений. Авторы систематически проанализировали данные из 75 исследований, включая 29 мета-анализов, и пришли к тревожным выводам. 🔴 статус развода увеличивает риск суицида у мужчин в 2.8 раза по сравнению с женатым статусом; 🔴 временный разрыв до развода связан с ещё большим риском: почти в 2 раза выше, чем у уже разведённых; 🔴 особенно уязвимы мужчины до 35 лет — согласно выводам, риск смерти от суицида у них в 8 раз выше, чем у женатых ровесников...

Почему одни видят в физически сильном мужчине надёжного лидера, а другие — угрозу своим идеалам? Новое исследование показывает: дело не только в эстетике, но и в эволюционных механизмах, связанных с конкуренцией за ресурсы. Фигура с выраженной мускулатурой может автоматически вызывать ассоциации с определёнными чертами характера — доминантностью, решительностью, склонностью к соперничеству. Это неосознанные суждения, сформированные под влиянием как биологических интуиций, так и культурных архетипов...