ЮрИнвест | Центр правовой поддержки

⏺Дата: 18 мая в 16:00. ⏺Место: КемГУ, ул. Тухачевского, д. 33, ауд. 12103. В рамках встречи на кейсах из практики Арбитражного суда Кемеровской области за 2025 год разберем парадоксы и ловушки налоговых споров: 🔥как дробление бизнеса превращает законную экономию в «схему» и где суд проводит эту грань; 🔥когда выдача денег под отчет и проценты по займам становятся «серой» зарплатой и доначислениями НДФЛ; 🔥может ли бывший руководитель компании оспорить решение по проверке; 🔥как скрытое производство...

#Недвижимость_по_четвергам Постановлением от 22 апреля 2026 года № 26-П Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции абзац 2 пункта 2 статьи 217.1 НК РФ в той части, в какой он не позволяет применять «московский» порядок суммирования сроков владения при принудительном изъятии жилья в других регионах. Приводим ключевые цитаты и выводы из документа. Фабула Гражданка Догарь А.Д. владела квартирой в Лабытнанги менее 5 лет. В 2017 году местные власти изъяли её для муниципальных нужд (развитие застроенной территории) и дали новую. В 2021 году продала новую. Налоговая доначислила НДФЛ: срок владения новой — всего 4 года...

#тонкости_корпоративки Иногда в бизнесе происходит странная вещь: компания вроде бы жива - есть техника, активы, история, но как будто “выключена из реальности”. Денег не зарабатывает, проектов нет, а рынок при этом живет и даже растет. И если начать разбираться глубже, оказывается, что бизнес никуда не исчез - он просто “переехал” в другие юрлица. Недавнее дело, которое дошло до Верховного суда, как раз про такую ситуацию. Представьте: есть строительная компания. В нее вложились, купили технику, выстроили операционку. Потом начинается корпоративный конфликт. Это уже тревожный момент - потому...

И если этот вопрос перестает иметь очевидный ответ - значит, проблему уже нельзя игнорировать. Эти и другие кейсы разберём на правовой пятнице. Материал подготовила Юлия Середа

»). Федеральный закон от 25.04.2026 № 104-ФЗ действительно смягчил последствия налоговой реформы. Но важно понимать, что это временные «переходные костыли», которые нужно правильно применить уже сейчас. Разберем ключевые поправки, которые реально могут повлиять на налоговую нагрузку. Общепит: временное освобождение от НДС без требования по зарплате. Для ИП и ООО в сфере общепита с доходом за 2025 год до 60 млн руб., которые с 2026 года стали плательщиками НДС, введено послабление: с 01.04.2026 можно применять освобождение от НДС без соблюдения требования по среднемесячной зарплате сотрудников...

Коллеги, запускаем регистрацию! Корпоративные споры через призму практики Верховного суда РФ. 🗓 15 мая 2026 года ⏰ 17:00 – 19:00 📍 Новосибирск, ул. Каменская, 52/2, Бизнес-инкубатор, корпус 5, ауд. 5-316 Будем разбирать кейсы так, как они работают в реальных спорах: – где суд перевернул подход – где стороны проиграли из-за логики, а не нормы – какие аргументы реально заходят И главное – как это использовать в работе и в бизнесе. Разберем практику ВС РФ за 2026 год: – Субсидиарная ответственность...

Коллеги, запускаем регистрацию! Корпоративные споры через призму практики Верховного суда РФ. 🗓 5 мая 2026 года ⏰ 17:00 – 19:00 📍 Новосибирск, ул. Каменская, 52/2, Бизнес-инкубатор, корпус 5, ауд. 5-316 Будем разбирать кейсы так, как они работают в реальных спорах: – где суд перевернул подход – где стороны проиграли из-за логики, а не нормы – какие аргументы реально заходят И главное – как это использовать в работе и в бизнесе. Разберем практику ВС РФ за 2026 год: – Субсидиарная ответственность...

ВС РФ опубликовал определение по итогам рассмотрения жалобы ИП Хабиевой по вопросу обложения НДФЛ коммерческой недвижимости, полученной в дар от близкого родственника. Суть спора Предприниматель Хабиева Е.В. получила в дар от матери (ИП) 11 объектов коммерческой недвижимости. Подаренные объекты использовались в предпринимательской деятельности обоих ИП. Налоговая посчитала, что поскольку недвижимость является коммерческой, у одаряемой возник внереализационный доход и доначислила НДФЛ - 2,4 млн рублей. Суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону предпринимателя, но кассация направила дело на новое рассмотрение...

) Две сессии – сделки и налоги. И по обеим темам главный вывод один: привычная логика больше не работает. 1️⃣Про сделки (кейс Долиной) Сейчас суды все чаще смотрят не на документы, а на состояние продавца и обстоятельства сделки. Понимал ли он, заблуждался ли, был ли под давлением – этого уже достаточно, чтобы «сломать» сделку через ст. 177–179 ГК РФ. Дальше включается жесткая конструкция: квартиру возвращают продавцу, а покупатель идет взыскивать деньги. И здесь ключевая проблема: в реальности деньги часто взыскать невозможно. Очередность возврата установить нельзя, на добросовестность сослаться нельзя, и покупатель фактически остается один на один с риском...

#про_налоги С первого квартала этого года налоговая начала массово рассылать уведомления, в которых предлагает предпринимателям добровольно устранить нарушения, выразившиеся в дроблении бизнеса. Особенность таких уведомлений - в них нет никакой детализации. Скорее всего, содержательный анализ на момент направления уведомления еще не проводился, а отбор налогоплательщиков осуществлен по формальному признаку (например, перерегистрация контрольно-кассовой техники). Что делать при получении уведомления? Совершенно точно - не игнорировать...

#тонкости_корпоративки Многие до сих пор думают, что ликвидация ООО – это долго, дорого и с кучей бюрократии. Но сейчас есть упрощенная процедура закрытия для МСП, про которую бизнес часто не знает. Что это значит на практике: ✅не нужно назначать ликвидатора; ✅не нужно составлять ликвидационные балансы; ✅не нужно самим публиковаться в «Вестнике»; ✅подается всего одно заявление (форма Р19001); ✅срок – примерно 3 месяца. Если коротко по механике: ФНС принимает заявление → публикует сообщение → если в течение 3 месяцев никто не возразил → компанию просто исключают из ЕГРЮЛ. И все. Без классической ликвидационной эпопеи...

В Госдуму внесли законопроект, который закрывает очень болезненный вопрос бизнеса – что делать, если НДС “вдруг” возникает в уже действующем договоре из-за изменений законодательства. Подход регулятора предельно простой: НДС платит продавец. Но не всегда, а только если одновременно соблюдаются условия: – стороны не согласовали изменение цены; – в договоре вообще нет оговорок про НДС; – договор не расторгнут; – покупатель не может принять НДС к вычету. 👉 То есть логика такая: если вы заранее не предусмотрели налог – риски ложатся на продавца...