О платной раздаче интернета со смартфона. С начала июля и по текущие дни многие пользователи сотовых операторов, которые используют функцию раздачи мобильного интернета по вайфай, начали получать смс уведомления что данная услуга стала платной. Первым о введении платы за раздачу интернета с телефона заявил мтс, затем подтянулись и другие операторы. Естественно многие пользователи этим не довольны. Некоторые даже написали жалобы в ФАС. Но давайте разберемся с чем это связано. Скажу сразу я полностью поддерживаю введение дополнительной платы за раздачу интернета со смартфона по вайфай на другие устройства. Но давайте по порядку. Изначально в большинство тарифных планов включен пакет интернета. Обычно от 3 до 60, в некоторых случаях до 100 Гб, а у пользователей архивных тарифов до сих встречаются пакеты и с полностью безлимитным интернетом. Казалось бы "я уже оплатил свой пакет интернет трафика и могу делать с ним все что захочу. Но это не совсем так, точней это совсем не так. Пакет интернета изначально предназначен для использования только на смартфоне. Для раздачи, в том числе с использованием модемов и роутеров, есть отдельные тарифы. У МТС такой тариф называется "Для ноутбука", у Мегафон "Закачайся" и стоят они 1200 рублей за 100 гигабайт за месяц. И возможность разадачи на обычных тарифах это скорее недосмотр, нежели фича. Проведем аналогию. У каждого в квартире есть электричество. И есть его цена за киловат час. Но тариф для квартирных потребителей имеет ограничение на использование этого электричества только в квартире, и только для бытовых нужд. То есть выпустить в окно кабель и запитать небольшое производство в гараже или палатку с шаурмой не получится. То есть раздача электричества не возможна. А тариф для юр лиц значительно дороже чем для квартиных пользователей. И хотя вы и оплатили свои киловатт / часы раздать их соседнему магазину вы не сможете. Так же и с мобильным интернетом, потребление трафика с одного устройства дают более слабую нагрузку на сеть, чем потребление одним абонентом с 3 - 5 устройств одновременно. И здесь речь даже не в количестве потребленного трафика. А именно о нагрузке на сеть оператора. Технический термин это количество одновременных полуоткрытых соединений. Если упростить, то у вас на смартфоне есть вотсап, телеграмм и вк. Они постоянно работают и каждое из этих приложение поддерживает 2-3 полуоткрытых соединения. то есть всего их уже 9. А теперь мы включили раздачу и к нам подключился еще один смартфон, а еще планшет, ноутбук и тд. И на каждом из них тоже установленно по три месенджера и вот количество полуоткрытых соединений возрастает до 4*9=36. То есть нагрузка на сеть уже возросла в 4 раза. А уж если пользователь ноутбука запустит торенты то число полуоткрытых соединений будет исчисляться сотнями. Но не думайте что от этого страдает только оператор и не стоит его тут защищать. Страдает тут как раз честный пользователь. Все дело в том что общая пропускная способность сети (любой не обязательно сотовой) делится не между устройствами, а между этими самыми полуоткрытыми соединениями. То есть если к сотовой вышке подведен линк в 1 гигобит, и к ней подключено 10 телефонов, это вовсе не значит что каждый получит 100 мегабит. Скорость аплинка, а точней пропускная способность разделится между количеством полуоткрытых соединений. Если их преположим 500 то у каждого из соединений будет всего по 2 мегабита. (сделайте замер на спидтесте в одиночном и множественном режимах и сравните). Так вот рассмотрим выше описанную ситуацию. Есть три пользователя один использует интернет только на смартфоне и поднимает 9 полуоткрытых соединений, второй раздаёт на три устройства и поднимает уже 36 полуоткрытых соединений, а третий раздаёт на 1 ноутбук, но качает на нем торенты и поднимает 300+ полуоткрытых соединений. Мне кажется что будет справедливо если последние два будут платить больше, так как они потребляют значительно больше ресурсов.
144 читали · 1 год назад