Вячеслав Бурага

Гонка за мир: предложить так, чтобы отказались. После избрания Трампа Президентом США в российско-украинском конфликте происходят небывалые до этого аномалии. Запретное на украине слово "мир" стало главным лозунгом зеленского. Только предложения по его инициации украинская сторона вместе с партнерами предъявляет в форме ультиматума, заранее понимания безрезультатность хода. Примерно также действует российская сторона, давя на свои условия. Зная, что оппоненты в любом случае не рассчитывают на ведение сколько-нибудь конструктивного диалога. Но зачем же тогда все эти "пляски" вокруг долгожданного "мира"? Причина одна - все хотят перетянуть Трампа на свою сторону. Показать, что именно с ними можно адекватно вести дела. Но фактически в мире, как мы видим, не заинтересована ни одна из сторон. Ни украина, чье руководство использует войну для удержания власти, ни Россия, имеющая успехи в международной политике и на военном поле.

Вчера Верховная Рада украины ратифицировала "ресурсную сделку". Самое интересное, что никто не проголосовал против. И если поддержка соглашения "независимыми акторами" в лице блоков Порошенко и Тимошенко не вызывает вопросов, эти светлые борцы за свободу украины никогда не скрывали искреннюю приверженность американскому политическому курсу, то голоса от "наших" ребят - депутатов упраздненной "ОПЗЖ" - просто смешат. Лично меня более всего забавит, что всепризнанная политическая проститутка - Юрий Бойко, который долгое время был главным пророссийским политиком и посредником между Банковой и Кремлем, уже 3 года как внешне забыл о своих связях с Москвой при соблюдении нарратива русофобства и очернения России. Что не мешает ему чуть ли не публично сохранять имущество на десятки миллионов в нашей стране при бездействии российских властей. Потужная политика "незалежности и гидности" естественным путем заканчивается полной, юридически закрепленной колонизацией украины.

Почему так не любят Путина? Очень часто слышу слова негодования в адрес Президента РФ. Обвинения бывают разные, вплоть до самых абсурдных. Меня всегда забавил факт, как одного человека выставляют козлом отпущения практически во всех вопросах. И ведь проблем действительно много, они буквально везде. Но практически никем, особенно людьми, формирующими общественное сознание, не берется во внимание вопрос того, что Президент просто закладывает основные направления работы и развития страны, осуществляет контроль за их реализацией. А если данное направление противоречит интересам всего народа РФ, то приостановка его работы - вопрос воли населения. Государство работает, пока существует иерархическое подчинение. Отказ от подчинения и отстаивания своих прав = не введение противоречащих интересам народа внутри или внешнеполитических решений. Но этого не происходит, значит, и народ, видимо, все устраивает. Кроме того, заниматься непосредственной реализацией правительственных программ должен заниматься не Президент, а совершенно другие люди, стоящие на разных уровнях социальной лестницы. И каждый из этих людей обычно стремится к получению наибольшей выгоды при выполнении своей работы. Главная цель - не сделать Россию лучше, а улучшить собственные условия проживания. Обычно не совсем законными путями. Плохо ли это? Да. Но я считаю естественным, что каждый человек блюдет только свои интересы. Но если уж и начинать масштабные изменения, то их надо с себя. Иных выходов немного. Если не ты. То тебя. Народ никогда не брал власть в свои руки, но уже не одна личность в истории доказывала, что может перевернуть жизнь с ног на голову миллионов других. Заставить всех сломать привычные традиции по своему желанию.

Идиотизм везде. Удивляет внешнеполитический курс большого количества западноевропейских государств. Лидером которого когда-то были США. И я не только о поддержке украины. А еще о разрушении традиционных ценностей, системы образования и здравоохранения. Поддержке ЛГБТ. Неконтролируемой миграции. Непонятная стратегическая цель. Точнее ее адекватность. Если реализаторы политики стремятся уничтожить собственный человеческий капитал. Наиболее социально активную, сознательну и состоятельную часть населения. Которую удастся поставить в рамки абсолютного контроля - все успешно. Но тогда никак не учитывается внешний фактор. Стратегические перспективы общемирового развития. Китай достиг полного цикла работы первого в мире ториевого реактора.Китай успешно испытал неядерную водородную бомбу. Самый большой рост концентрации капиталов, появления миллиардеров за последние 10 лет был именно в КИТАЕ и ИНДИИ. Устойчивые тенденции не сломать. И из этого понятна политика Трампа сделать Америку снова великой. Но чего же преследуют так называемые "глобалисты"? Которые засели в Лондоне, Париже, Брюсселе, Берлине и других столицах. НЕПОНЯТНО! И либо не понимаю я, либо действительно ни о какой стратегии не идет и речи. Путь в никуда.

Мало кто верит в себя. Очень часто слышу от людей возгласы, имеющие характер абсолютного утверждения, что человек из народа - никто, без перспектив и возможностей. Любые альтернативные точки зрения по этому вопросу сталкиваются с ожесточенным противоборством, обычно уровень "ожесточенности" значительно зависит от материального и социального положения лица. Чем ниже - тем непреложнее данное утверждение ему кажется. Такое мировоззрение и жизненная позиция меня всегда забавили. Ведь их носители никогда и не пытаются ничего изменить, либо прилагают такое незначительное количество усилий, что любой результат при данном раскладе будет лишь счастливой случайностью. Кроме того, обычно отчаянные идейные сторонники ничтожности бедного человека даже не имеют никакой цели в жизни, стратегии, задач, кроме тактических и оперативных. Которые непосредственно связаны с рутиной или самым примитивным досугом.