МИФЫ ИСТОРИИ

Прогноз ближайшего будущего России - дело неблагодарное, но время пришло. Если бы в 1970-е годы наши будущие буржуи, плотно "обсидевшие" академическую науку и напуганные мрачным прогнозом для Запада, сделанным теорией Л.Н.Гумилёва, не начали её травить.. О, естественно не за это - а за то, что она предсказала и угрозу распада СССР! Если бы тогда коммунисты лучше читали Маркса, признававшего, что без решения этнических вопросов его теория неполноценна - не даёт полной картины развития общества, говоря: это её "больной зуб", то в 1990-е мог бы быть выбран иной путь. А теперь остаётся лишь предсказать с помощью гумилёвской теории дальнейший ход событий. Марксизм утверждает: капитализм - более низкая ступень развития общества, чем социализм, поэтому возврат к нему лишь на время снизит уровень производства (что и произошло в 90-е, подтвердив теорию), заставив вновь строить отвергнутое. Без социализма Россия проиграет Западу: её природные условия менее выгодны для развития экономики. Гумилёвская же теория пассионарного этногенеза уточняет: в 2026 г. этнос великороссов и весь им созданный российский суперэтнос находятся на стадии этногенеза, хронологически соответствующей концу правления в Риме императора Тиберия. Соответствий - множество, желающие откройте любое жизнеописание Тиберия - и убедитесь сами. История никогда не повторяется "точь в точь", но.. Следуя той же временной шкале - через два года Тиберий после текущего Тиберий умер, а ставший императором его наследник - Калигула (это фото - из фильма "Калигула") резко изменил курс. Я ни в коем разе не предсказываю смерть Владимира Владимировича, поскольку история, повторяю, НИКОГДА НЕ СОВПАДАЕТ БУКВАЛЬНО, и потому, например, за 40 лет правления императора Октавиана, соответствующих в России концу 20 века, у нас сменилось множество вождей. Смениться может не правитель, а его политика. Калигулу же - ещё античные историки описали настолько больным самодуром, что и тогда им не верили; это явный "чёрный пиар". И чем же так прогневил реальных владык Рима Калигула - неужели лишь своим распутством и тем, что заставил римский Сенат избрать своего коня сенатором, а затем и консулом? Нет, не за это. Калигула не только отобрал у Сената власть, попытавшись вернув её Народному собранию (т.е. взял курс на восстановление республиканского строя), но и ОБЪЯВИЛ РАБОВ ЛЮДЬМИ, а не "говорящими орудиями", на 250 лет опередив своё время и начав эпоху перехода к феодализму не в 3 веке (как император Диоклетиан), а в первом! Проку из этого не вышло: Народное собрание вернуть свои старые полномочия не захотело, закон о защите рабами своих прав в судах стали использовать рабовладельцы - для сведения счётов между собой, а Калигулу убили всего через 4 года его правления.. Причём участниками заговора и убийства стали именно те рабы, которых он и заставлял отпустить на волю: они освободились без средств производства, поэтому нищенствовали и хотели вернуть свою прежнюю жизнь у хозяев, обвиняя в своих бедах императора. А примеряя эту древнеримскую трагедию к современной России, можно предсказать следующее. Общественно-экономический кризис у нас идёт по нарастающей - СМИ нам лгут, но Президент видит истинное положение дел. Поэтому где-то через 2 года он попытается развернуть курс страны в сторону построения "китайского социализма". Дальнейшее - зависит от того, как хорошо он читал Гумилёва и сможет ли узнать вот об этом моём предупреждении - не повторять ошибок Калигулы. Просто вернуть советскую власть своим указом мало - народ уже отвык, его нужно вновь перевоспитывать. А нерешительность действий по смене типа собственности на средства производства - может и вовсе привести к мятежу, причём - тех же людей, ради которых всё и затевалось, но доведённых ею до полной нищеты. Подробнее - в моём Дзен-"Премиуме": подключайте его, переходите по ссылке - и читайте. А если сочли это лишь безудержной фантазией автора, то вот использованные источники ТАКИХ знаний об эпохе Тиберия и Калигулы: Тацит - "Анналы" (например - I, 72; IV,1-2); Иосиф Флавий - "Иудейская древ­няя история" (XIX, 26).