Мысли в тему

Трамп, походу решил кинуть всю агрессивную Европу в ее борьбе с Россией и спрятался за борьбой с Ираном. Обострение в Иране после саммита НАТО стало для всех неожиданностью. Уж как на него не давили, и всем вроде казалось, он согласился поддержать Европу в ее борьбе с Россией. Но Трамп всех обманул. Вроде и договор был подписан по некоторой остановке конфликта в Персидском заливе. Но, видимо, Трамп, выбирая между втягиванием себя в дальнейшую эскалацию с Россией и возобновлением обстрелов с Ираном, выбрал второе...

Раньше всё время приходилось слушать, что только на Западе есть настоящая свобода для всех и без ограничений: хочешь - туда- езжай, хочешь - сюда. Продавай, создавай, развивайся. И никто тебя не будет ограничивать. Только соблюдай некоторые общие законы и плати налоги, и будешь как все. Причём даже при первых звоночках типа различных санкций против КНДР или Ирана, мы продолжали в это верить. Но сейчас становится понятно, что никакой свободы нет и не было. Как только пошли первые санкции, стало ясно: свобода не для всех...

Да, русский народ очень изобретательный. ведь это надо умудриться создать одно из самых мощных и больших государств за всю историю на планете Земля без упоминания о Русских. Вроде как Русских в нем было большинство, и они вообще сыграли главную роль в его строительстве. Но ноль русского шовинизма и всякой ксенофобии. Союз Советских Социалистических Республик. Алле, а где они, те, кто его строил, собирал по частям, защищал? А, ну да, есть же РСФСР «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» одна из 15, наравне, например, с Латвийской ССР...

Вопрос о наследии правителей России всегда интересен: что остаётся после их правления и с чем они ассоциируются в народе и в мире? Причём оценки нередко оказываются диаметрально противоположными. Все помнят Сталина. Сегодня в российском обществе он нередко занимает первое место в рейтингах с преимущественно положительной оценкой по ряду показателей. На Западе же его фигура воспринимается в основном крайне негативно, зачастую сводя его историческую роль к эпохе репрессий. В то же время с Горбачёвым...

Как показывает история, все договорённости с американцами, не подкреплённые чем‑то существенным, превращаются в фикцию. Я бы сказал, это настоящее незыблемое правило. Единственное исключение — если эти договорённости им выгодны. Но оно действует лишь на время выгоды. Что значит «подкреплено чем‑то существенным»? Пример: СССР и США договорились разделить Германию на сектора после победы. Но в советской части стояла 300‑тысячная группировка с танковыми армадами, готовыми ринуться до Ла‑Манша в случае нарушения договорённостей или других эксцессов...