Судебные истории

Слухи о скором возникновении налога на тучных россиян появились после интервью начальника Роспотребнадзора Анны Поповой агентству РИА Анонсы. Чиновница поведала о мерах, которые правительство прорабатывает с целью улучшения здоровья граждан и увеличения средней продолжительности жизни. Поведала она и о зарубежном эксперименте, опыт которого следует учитывать, а не слепо копировать. В результате пресса начала пестрить заголовками о том, что полных россиян станут принудительно отправлять на диспансеризацию, а их нанимателей обложат добавочным налогом или же штрафами...

В 1998 году мужчина из Альбукерке (Albuquerque) подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия. Истец Питер Уоллис (Peter Wallis) обвинил ответчицу Келли Смит (Kellie Smith) в мошенничестве и нарушении контракта, подав в суд за «намеренное похищение и использование его спермы». По словам Уоллиса, Смит дала ему слово, что будет принимать противозачаточные таблетки. Затем она намеренно прекратила их принимать, чтобы завести ребенка. Это привело к тому, что Уоллис стал отцом ребенка без его ведома или согласия на это...

В этом посте ни капли юридического, но одна мысль не дает мне покоя. Настолько не дает, что я готов ей поделиться в 2 часа, блин, ночи… И мне эта мысль за 36 лет жизни в голову не приходила! Зашел сегодня вечером к соседу. Он уже неделю просил заглянуть на разговор – опять какие-то юридические вопросы-консультации. Приехал домой, встретил его во дворе. Он как раз из машины тоже выбирался с покупками. Слово за слово, опять «Надо как-нибудь поговорить», ну я и предложил – да давай зайду на чай прямо сейчас...

Во время моей работы в суде меня буквально изводили этим вопросом практические все знакомые. Создавалось впечатление, что бухать, не выходя из машины – это вожделенная мечта каждого второго, а оставшиеся как минимум будут рады возможности употребить рюмочку-другую перед поездкой совершенно безбоязненно. И это печаль – основную массу людей останавливает от употребления за рулем спиртного не осознание возможных последствий, а именно страх потерять права. Не страх устроить ДТП, за которое можно сесть...

Пришел на днях проконсультироваться какой-то гражданин. Бывшая его сожительница подала на него на алименты, при этом с ней он жил давно и нерегулярно. Ребенка она спустя 5 лет (!!) заставила признать его через суд. Что важно, экспертиза ДНК не проводилась – сей гражданин сперва беспробудно забухал на недельку и для сдачи образцов биоматериала не явился, а потом под давлением своей бывшей пассии признал иск. Очень уж ему жестко прошлись по голове, что если вдруг ребенок его – потом 30 тысяч за экспертизу платить...