Владимир Киреев: Эхо грядущей войны

Между Россией и США накопилось очень много вопросов за последние годы. Для того, чтобы начать развязывать этот клубок противоречий лидеры двух стран обсудили сегодня не только формулу мира на Украине, но и возможности выхода из конфронтационного сценария, в котором наши страны находятся последнее время. О некоторых предварительных договоренностях уже объявлено, но главным итогом телефонного разговора можно назвать то, что обе стороны готовы к диалогу и позитивно оценили итоги своего разговора. Это уже второй телефонный разговор Путина и Трампа, и можно говорить с осторожным оптимизмом, что все сложные вопросы постепенно будут решены. Такое мнение высказал в видеоинтервью ИА "Инфорос" политолог, руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения Владимир Киреев. rutube.ru/...b80

Мнение: «НАТО теряет свой функционал и уходит с мировой арены», – Владимир Киреев В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев прокомментировал состоявшийся телефонный звонок между президентом России Владимиром Путиным и главой Белого дома Дональдом Трампом. «По всей видимости, речь идет о долгосрочном сотрудничестве, о чем, собственно, и намечались перспективы для взаимодействий еще до того как Трамп пришел к власти. Еще до этого обсуждались вопросы сотрудничества в экономике, в освоении Арктики, во взаимодействии на Ближнем Востоке. Но для того, чтобы перейти в такую форму сотрудничества, необходимо достичь какого-то плана по примирению на Украине. Я думаю, что именно этот вопрос и обсуждался», – предположил Владимир Киреев. Ссылаясь на пресс-службы Кремля и Белого дома, эксперт уточнил, что одной из тем телефонного разговора была разработка плана, как не допустить продолжения или эскалации конфликта после 30-дневного перемирия. «Вашингтон заинтересован в долгосрочном мире, в этом же заинтересована Москва, в этом не заинтересован Киев, но необходимо придумать так, чтобы Киев не использовал эту передышку для того, чтобы перевооружиться и начать военные действия с новой силой. А к этому его подталкивают союзники в виде «старой Европы». Это сама по себе уже привычная ситуация, она была месяц назад неожиданным поворотом, когда оказалось, что при новой администрации у США возникает возможность договариваться, а бывшие союзники, которых Россия пыталась использовать для того, чтобы понизить уровень агрессии со стороны США в начале конфликта, он, наоборот, превратился в основного зачинщика», – отметил Киреев. Собеседник подчеркнул, что в случае достижения перемирия увеличивается риск, что под руководством Великобритании Украина может нарушить условия и использовать прекращение огня для усиления войск. Этого важно не допустить, добавил он. «Важно, что Трамп слышит требования со стороны России, он не настаивает на одной и той же формуле. Мы видим, что буквально каждый день меняется позиция, она достаточно гибкая. Очевидно, что у команды Трампа нет глубокого понимания ситуации, не было изначально, не было и плана по достижению мира на Украине. Однако после каждого дня детализация плана нарастает, мы видим, что команда настроена конструктивно. Поэтому первый, а точнее уже второй этап переговоров между Трампом и Путиным принес результаты в виде того, что какие-то конструктивные механизмы были достигнуты. Было проговорено о том, что будут формироваться комиссии по тому, как разработать план долгосрочного перемирия, чтобы он удовлетворял все стороны и чтобы он мог быть применен на практике», – заключил политолог. rutube.ru/...9e9

Условия 30-дневного перемирия носят откровенно провокационный характер по отношению к России. Это неудивительно, их предложили американской стороне французы и британцы. Такое мнение в разговоре с 360.ru высказал политолог Владимир Киреев. — Так зачем России соглашаться на их обсуждение? — Собственно, это и есть часть плана. Отказ России от предложения со стороны США должен вызвать раздражение у Трампа и новой администрации. Трамп шел на выборы с обещанием быстро остановить конфликт и теперь нуждается в аргументах для своих сторонников, что он достигает результата. Мы видим, что действия новой администрации носят достаточно импульсивный характер, они подвержены манипуляции, а ключевые участники плохо разбираются в ситуации, по крайней мере по Украине. Chris Kleponis/Keystone Press Agency Фото: Chris Kleponis/Keystone Press agency/...com — На это и рассчитывал Киев вместе с партнерами в Лондоне и Париже? — Безусловно, навязать предельно провокационный «мирный план», который в случае согласия Москвы приведет к усилению Украины, а также неизбежно к обвинению в адрес России в срыве перемирия. В случае отказа это вызвало бы гнев в Вашингтоне. Мол, Москва не желает мира. Можно было бы сказать: «ну и плевать на этот Запад, будем достигать своих целей, во что бы то ни стало». Однако упускать шанс использовать раскол в стане наших врагов — само по себе стратегическое преступление. — Россия ведет борьбу не просто за Украину? — Это только один театр военных действий. Не лучше и не хуже других. Кстати, невыгодный для России, он навязан нам нашими врагами. В той же Сирии затрат со стороны России было меньше, а эффект более сильный. Вся сложность ситуации в том, что исторически агрессивную политику в адрес Москвы проводил клуб стран, который мы называем коллективным Западом, обладающий огромными ресурсами и свободой действий. Монополию на глобальную политику Запад в результате наших действий утратил. Мир стал по факту многополярным, но сам принцип сохранился. Страны, поддерживающие Россию, делают это в режиме «глухого роптания», причем чаще всего преследуя свои цели. Они ведут собственную политику, зачастую идущую в разрез с интересами России. Кроме того, даже при очень последовательной поддержке России, они не обладают особой свободой рук и ресурсами. Раскол в лагере наших врагов и предложения о сотрудничестве по целому ряду вопросов — шанс изменить общий баланс сил в ситуации. Владимир Киреев — США из основного заказчика войны могут превратиться в партнера? — Да, причем по целому ряду вопросов. Это может изменить весь баланс сил на планете, который до недавнего времени носил невыгодный для России характер. Кроме того, это может дать нам доступ к технологиям и инвестициям, которых не хватает сегодня, отменить ограничения на доступ к интересующим нас рынкам. Все это возможно при налаживании контакта с новой администрацией в Вашингтоне. Но план, предложенный после переговоров в Эр Рияде и состряпанный в Париже и Лондоне, очевидно, плох. Freddie Everett/Us State Фото: Freddie Everett/Us state/...com — Как мы должны поступать в такой ситуации? — Надо формально соглашаться на переговоры, не соглашаясь, по сути, на предложенные параметры перемирия. Демонстрировать готовность к диалогу, но доносить, что параметры перемирия ни к какому миру не приведут. Мы не знаем «внутренней кухни», что происходит за кулисами переговоров, но знаем общие обстоятельства всей ситуации. Поэтому можно долго гадать, кто и что сделает на следующем этапе, но, очевидно, «мирный план» — это франко-британская провокация. Стоит заметить, что запрос Москвы на механизмы контроля не просто дипломатическая риторика. Это способ перевести переговоры в практическую плоскость, в которой Вашингтону придется ответить на неудобные вопросы. Если США реально хотят мира и прекращения конфликта, им придется предложить реальные инструменты контроля. Все иное лишь подтверждает мнение о том, что «перемирие» организовано исключительно в интересах Киева. 360.ru/...rds

Условия 30 дневного перемирия носят провокационный в отношении России характер, и это неудивительно, они предложены американской стороне французами и британцами. Так зачем России соглашаться на их обсуждение? Собственно это и есть часть плана, потому, что отказ России от предложения со стороны США должен вызвать раздражение у Трампа и новой администрации. Дональд Трамп шёл на выборы с обещанием быстро остановить конфликт, и теперь нуждается в аргументах для своих сторонников, что он достигает результата. Мы видим, что действия новой администрации носят достаточно импульсивный характер, они подвержены манипуляции, а ключевые участники плохо разбираются в ситуации по крайней мере по Украине. На это и рассчитывал киевский режим вместе со своими партнёрами в Лондоне и Париже, навязать предельно провокационный «мирный план», который в случае согласия Москвы приведёт к усилению Украины, а так же неизбежно в обвинении в адрес России в срыве перемирия, а в случае отказа вызовет гнев в Вашингтоне как сторона «не желающая мира». Можно было бы сказать «ну и плевать на этот Запад, будем достигать своих целей, во что бы то ни стало». Однако, упускать шанс использовать раскол в стане наших врагов это само по себе стратегическое преступление. Россия ведёт борьбу не просто за Украину, это только один театр военных действий, не лучше - не хуже других. Кстати невыгодный для России, навязанный нам нашими врагами. В той же Сирии затрат со стороны России было меньше, а эффект более сильный. Вся сложность ситуации в том, исторически агрессивную политику в адрес России проводил клуб стран, который мы называем коллективным Западом, обладающий огромными ресурсами и свободой действий. Монополию на глобальную политику Запад в результате наших действий утерял, мир стал по факту многополярным, но сам принцип сохранился. Страны поддерживающие Россию делают это в режиме «глухого роптания», при этом чаще всего преследуя свои цели ведут собственную политику, зачастую идущую в разрез с интересами России, порой прямо несущие вред нашей стране. Кроме того, даже при очень последовательной поддержке России, они не обладают особой свободой рук и ресурсами. Раскол в лагере наших врагов и предложения о сотрудничестве по целому ряду вопросов являются шансом изменить общий баланс сил в ситуации. США из основного заказчика войны может превратиться в партнёра по целому ряду вопросов. Это может изменить весь баланс сил на планете, который до недавнего времени носил невыгодный для России характер. Помимо этого это может дать нам доступ к технологиям и инвестициям, которых нам не хватает сегодня, отменить ограничения на доступ к интересующим нас рынкам. Всё это возможно при налаживании контакта с новой администрацией. Но план предложенный после переговоров в Эр Рияде и состряпанный в Париже и Лондоне очевидно плох. Тогда надо формально соглашаться на переговоры, не соглашаясь по сути на предложенные параметры перемирия. Демонстрировать готовность к диалогу, но доносить, что параметры перемирия ни к какому миру не приведут. Мы не знаем «внутренней кухни» действий сторон, но знаем общие обстоятельства всей ситуации. Поэтому можно долго гадать кто и что сделает на следующем этапе, но очевидно «мирный план» это франко-британская провокация, но при этом демонстрировать неготовность к диалогу с Вашингтоном для Москвы - не выгодно в долгосрочной перспективе. Ждём развития ситуации.

Происходящее в Сирии чудовищно. Массовый геноцид широких групп граждан со стороны экстремистов происходит абсолютно без реакции мирового сообщества. Никто, кроме Израиля не дал публичную оценку происходящему. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар 10 марта обратился к странам ЕС с просьбой отреагировать на геноцид алавитов и христиан в Сирии. Реакции нет. Убивают, кстати, не только алавитов и христиан, но всех несогласных. Основа нового режима боевики запрещённых в России организаций ИГИЛ и Аль-Каида, а так же поддерживаемые Турцией военные образования. Министр обороны Израиля Исраэль Кац назвал и.о. президента Сирии Ахмеда аш-Шараа "террористом, раскрывшим свое истинное лицо". Жители Латакии просят ввести Израиль свои вооружённые силы в регион для защиты населения.

️Дональд Трамп намерен изменить формат участия США в НАТО. Он планирует отказаться от обязательной защиты союзников в случае нападения на них, сообщает NBC News.Мнение. Политолог, публицист, автор телеграм-канала "Эхо грядущей войны" Владимир Киреев:Внешнеполитическая концепция новой администрации функционально отличается от всего того, что было в американской истории. США долгое время стремились стать мировым арбитром, фактически штабом по формированию единого мирового политического и экономического пространства.Новый курс строится на признании того, что Штаты не могут управлять всем миром. Для этого не хватает ресурсов, и, более того, это ведёт к обнищанию собственной территории и граждан. Кроме того, если после окончания Второй мировой войны США сосредотачивали внимание на противостоянии с СССР, то теперь сосредотачиваются на своей территории и выделенной зоне интересов.Единственным глобальным оппонентом теперь является Китай. Защита Европы и противостояние с Россией больше вообще не являются целью. С Москвой вообще планируется сотрудничать по широкому спектру вопросов. В этих условиях задач для НАТО больше нет. Следовательно, ресурсы тратить на него не имеет смысла, тем более рисковать собственной безопасностью из-за опасной политики ЕС в отношении России. Для США главное направление внимания теперь – это сдерживание Китая, а следовательно, поддержка блоков AUKUS, QUAD и реформа собственных вооружённых сил без опоры на НАТО.#важноТГ канал t.t.me/...dia

️"Если мы не заставим Россию прекратить огонь, мы просто продолжим воевать и снабжать Украину", – заявил Дональд Трамп.Мнение. Политолог, публицист, автор телеграм-канала "Эхо грядущей войны" Владимир Киреев:Переговоры в Эр-Рияде носят невыигрышный для России характер. Фактически Украине с её партнёрами удалось переиграть изначально провальную для себя ситуацию. Отказ от мирного плана, который по сути не является мирным планом, будет возлагаться в дальнейшем на Москву.Администрация США, несмотря на все реверансы и намерения, находится в гораздо более плотном контакте с Парижем и Лондоном и подвержена влиянию оттуда. Контакт с Москвой менее интенсивен. Плюс, команда Трампа всё же недостаточно понимает ситуацию в регионе. Одновременно эта ситуация показывает российскую дипломатию не в выигрышном свете. Делать заявления, рассчитанные на внутреннюю аудиторию, – это не то же самое, что добиваться внешнеполитических целей.Ситуация, конечно, не является окончательной. Но происходящее показывает всю сложность международной политики.#важноТГ канал t.t.me/...dia

Администрация президента США Дональда Трампа единогласно высказалась за прекращение переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским. Мнение. Политолог, публицист, автор телеграм-канала "Эхо грядущей войны" Владимир Киреев: Отказ американского руководства от дальнейших переговоров с главой киевского режима не позволит перейти к мирным переговорам в кратчайшие сроки. Соответственно, рассчитывать на быструю остановку конфликта достаточно сложно. Игроков и факторов, влияющих на ход конфликта, много, и их действия меняются в зависимости от ситуации. Из того, что нам известно: военной техники у Украины хватит, вероятно, ещё на полгода–год ведения военных действий из того, что уже поставлено в её распоряжение. Люди не хотят идти воевать, однако их запасы не исчерпаны. При всех стонах и криках отчаяния украинские власти готовы отправить сотни тысяч и даже миллионы людей на линию соприкосновения. Но без внешней поддержки, главным образом экономической, Украина существовать долго не сможет. Что не помешает ей продолжать при поддержке ЕС войну против России весь 2025 год, а возможно, и дольше. #важно ТГ канал ht.me/...dia

Партнерство с «Росатомом» — не только экономический, но и геополитический выбор Вьетнама, считает заместитель директора Центра социальных и интеграционных исследований Владимир Киреев. «Это компания, которая реализовывать сложные инфраструктурно-логистические проекты, встраивать их в местную экономику, оказывать еще и дополнительные образовательные и управленческие услуги, но без каких-либо “хищнических” схем с кредитами, которыми злоупотребляют другие крупные игроки», — пояснил эксперт. Путин пытается снизить риск новой «цветной» революции Развитие совместных предприятий ценно еще и тем, что в рамках этих проектов идет обмен технологиями, привлекаются инвестиции, которые Россия самостоятельно из-за санкций получить не может. «Такое совместное производство не просто размывает потоки инвестиций и происхождение технологий, это еще и средство для сближения политических позиций — общие проекты укрепляют взаимное доверие двух стран», — сказал политолог. ura.news/...530