Адвокат Владимир Белоусов

Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) Как я уже упоминал ранее, перечень ОРМ закреплён в ст. 6 Закона «Об ОРД», всего их 15 мероприятий, дополнить этот перечень можно только путём внесения изменений в указанный Закон, то есть сотрудники правоохранительных органов не могут просто взять и придумать какое-либо новое ОРМ. Все доказательства, полученные при помощи такого вымышленного ОРМ будут признаны незаконными. Нельзя просто взять и провести ОРМ… Для проведения оперативно-розыскного мероприятия нужны основания, которые перечислены в ст. 7 Закона «Об ОРД». Перечень оснований для проведения ОРМ также является закрытым, то есть никаких других оснований, кроме перечисленных в Законе, быть не может. На этом довольно часто прокалываются сотрудники правоохранительных органов. Видят на улице гражданина, который по каким-то причинам кажется им подозрительным. Проводят в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, обнаруживают признаки какого-либо преступления, возбуждают уголовное дело, расследуют его и направляют в суд. В суде адвокат подсудимого заявит ходатайство о допросе оперативника, который проводил первоначальные ОРМ. В ходе допроса оперативник с гордостью расскажет, как его оперское чутьё подсказало ему о том, что данный гражданин совершает преступление, и он (оперативник) решился на проведение ОРМ. Однако, из этого допроса всем участникам процесса стало очевидно, что не было абсолютно никаких оснований для проведения ОРМ, потому что в ст. 7 Закона «Об ОРД» нет таких оснований для проведения ОРМ, как чутьё, предчувствие и т.д. А так как первоначальные мероприятия были проведены незаконно, то и всё, что было сделано после, не имеет под собой законных оснований. Задавайте вопросы в комментариях, приводите случаи из жизни, будем их разбирать. #ОРД

Оперативно-розыскная деятельность (ОРД) Этим постом начну серию публикаций, посвященную ОРД и попытаюсь простыми словами донести до Вас, что же это за зверь такой и как он на самом деле должен выглядеть. Итак, ОРД – оперативно-розыскная деятельность, определение ОРД дано в законе, Вы не поверите, в законе «Об ОРД», в статье 1 Закона сказано, что ОРД – это вид деятельности, осуществляемый гласно и негласно государственными органами с целью защиты жизни, здоровья и т.д. Объясню простыми словами на примере сотрудников полиции. Когда совершается какое-либо преступление, и сотрудники оперативных подразделений проводят мероприятия по установлению лиц, совершивших данное преступление, то данные сотрудники занимаются именно ОРД. Когда сотрудники полиции пытаются задокументировать совершение преступления, например, сбыт наркотиков, либо получение взятки, то они тоже занимаются ОРД. ОРД осуществляется путем проведения отдельных мероприятий, оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Перечень ОРМ указан в статье 6 указанного Закона, не будем здесь их перечислять, кто заинтересовался, посмотрит сам. Скажем лишь то, что всего ОРМ 15 штук, никаких других ОРМ кроме этих 15 указанных в законе быть не может. Также скажу, что ОРМ бывают 3 видов: 1 вид ОРМ сотрудник оперативного подразделения может проводить самостоятельно без получения какого-либо согласования, 2 вид ОРМ сотрудник оперативного подразделения может проводить только с предварительного согласования со стороны своего руководства и 3 вид ОРМ сотрудник оперативного подразделения может проводить только с разрешения суда. Пожалуй, на этом сегодня остановимся, продолжение следует… Если у Вас есть какие-то вопросы по данной теме, то задавайте их в комментариях, отвечу там же, либо отдельным постом.

Заказчик не хочет принимать работы Думаю, что каждый, кто занимается выполнением какого-либо рода работ, сталкивался с ситуацией, когда Заказчик не хочет оплачивать выполненные работы, при этом никак это не объясняя, просто обещает скоро оплатить, но не платит, либо вообще скрывается от Вас и не отвечает на звонки. Если Вы с этим ещё не сталкивались, то Вы просто счастливчик, но сильно не обольщайтесь, у Вас всё впереди. Итак, что же делать, если Вы качественно и в срок выполнили работы, но Заказчик уклоняется от подписания Акта выполненных работ и, соответственно, от оплаты этих самых работ. Как я уже сказал, такая ситуация случается очень часто и поэтому механизм действий давно отработан. Наша задача подготовить и направить в адрес Заказчика письмо, в котором сообщить, что все работы по договору выполнены и пригласить его для принятия этих работ (указать место, дату и время) или предложить ему назначить дату, когда он готов приехать для приемки работ. В случае если, в согласованное время Заказчик не явился, то необходимо составить акт об этом с подписью нескольких свидетелей. После этого, направляем ему по почте Акты выполненных работ для подписания и все остальные документы, которые предусмотрены договором для сдачи выполненных работ. В это же письмо вкладываем счёт на оплату и досудебную претензию. Если, после указанных манипуляций, работы до сих пор не приняты и не оплачены идём в суд. Все письма направляем на юридический адрес – это адрес, указанный в ЕГРЮЛ, не туда, где у него офис или что-то ещё, а именно на юридический адрес. Дополнительно рекомендую отправить такие же письма во все остальные известные адреса Заказчика.

Заявление о признании должника банкротом С заявлением о признании банкротом могут обращаться либо кредиторы должника, либо сам должник. К заявлениям кредитора и должника предъявляются разные требования. Если заявление подает кредитор, тогда необходимо учитывать следующие ограничения: 1. требование к должнику (юридическому лицу) должно составлять не менее 300 000 ₽; 2. обязательство или обязанность не исполнены в течение трех месяцев с момента, когда должны были быть исполнены; 3. право подтверждено судебным актом или документом, имеющим исполнительную силу; 4. право на подачу заявления возникает только при условии предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (его мы уже обсуждали ранее). В случае, когда заявление о признании банкротом подаёт сам должник указанные выше ограничения, не применяются, за исключением обязанности опубликовать Уведомление. То есть, если должник решил подать заявление о собственном банкротстве, то совершенно не важно: 1. каков размер имеющейся у него задолженности; 2. как долго он не исполняет свои обязательства; 3. имеется ли вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга; 4. а также не имеет значение и правовая природа долга (основной долг или финансовые санкции).

Ещё раз про Уведомление… Помните мы недавно обсуждали Уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом? Тогда мы рассматривали ситуацию, когда с таким заявлением собирается обратиться кредитор. А что если с заявлением о признании себя банкротом собирается обратиться сам должник? Кто-то может удивиться и спросить, а что так можно? Вообще-то не можно, а нужно, у руководителя компании есть обязанность обратиться в суд с заявлением о признании своей компании банкротом в течение месяца с момента возникновения определённых обстоятельств (подробнее в ст. 9 Закона о Банкротстве). Ну и как Вы, наверное, уже догадались, перед подачей данного заявления необходимо опубликовать Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Многие возмущаются и спрашивают, зачем вообще придумали это Уведомление, пустая трата денег и времени. Но мы то с Вами знаем, что всё не просто так, что наш законодатель заботится исключительно о благе своего народа и цель публикации Уведомления исключительно благая - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Ну а что если должник не сделает такую публикацию или сделает её после подачи заявление в суд? А здесь всё точно также, как и у кредитора: 1. Если публикацию вообще не сделать, тогда суд вернет заявление. 2. Если публикацию сделать после подачи заявления в суд, то заявление всё же могут принять, если нет других кредиторов, которые опубликовали Уведомление раньше, чем должник. 3. Ну а если кто-то из кредиторов успел опубликовать своё Уведомление раньше должника, тогда заявление должника будет возвращено.

Может ли требование о возмещении судебных расходов быть основанием для заявления о признании должника банкротом. В Законе о Банкротстве сказано, что при определении наличия признаков банкротства должника не учитываются штрафы, пени и прочие финансовые санкции. А что насчёт судебных расходов? Это финансовые санкции или самостоятельные обязательства? Можно ли имея лишь задолженность по судебным расходам инициировать процедуру банкротства? Денежные требования, которые могут учитываться при определении наличия признаков банкротства перечислены в Законе о Банкротстве и в этом перечне нет требований о компенсации судебных расходов. И что же это значит? Имея на руках одни лишь судебные расходы, я не могу требовать возбуждения дела о банкротстве? Если мы внимательнее вчитаемся в п. 2 ст. 4 Закона о Банкротстве (тот самый перечень требований), то мы увидим, что этот перечень не является закрытым, а это значит, что если Вашего требования там нет, то это ещё не говорит о том, что Вы не имеете права на возбуждение дела о банкротстве. Теперь давайте разберёмся являются ли судебные расходы финансовыми санкциями. Поскольку, судебные расходы — это те деньги, которые Вы уже заплатили, например, своему представителю, то эти суммы нельзя считать финансовыми санкциями, они будут являться убытками, которые Вы понесли по вине должника, а значит с этими требованиями можно обращаться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В судебной практике можно встретить мнение судов о том, что наличие долга только по судебным расходам не дает права на возбуждение дела о банкротстве. Однако, с нижестоящими судами не согласен Верховный суд РФ (подробнее в этом определении.).

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом Перед тем как подать в суд заявление о признании должника банкротом необходимо предупредить об этом всех заинтересованных лиц – подать уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Если сказать совсем по-простому, то Вы как будто должны выйти на улицу и прокричать о своем намерении практически на весь мир, ну или хотя бы на всю нашу необъятную. Сделать это необходимо за 15 дней до того, как будет подано заявление. Само заявление нужно подать в суд не позднее 30 дней после публикации уведомления, то есть на подачу заявление даётся 15 дней. Если подать в суд заявление, не приложив при этом указанное Уведомление, то заявление будет оставлено судом без движения, то есть заявление находится в суде, но оно не принимается к производству и никаких действий по нему не проводится. Заявителю будет установлен срок для устранения нарушений, если в указанный срок не принести в суд Уведомление, то заявление будет возвращено. Если Вы сделали всё как положено: подали Уведомление, выждали 15 дней, подали заявление в суд и просто забыли приложить Уведомление, то ничего страшного, просто досылаете Уведомление в суд, после чего Ваше заявление принимается к производству суда, при этом датой принятия будет считаться именно та дата, когда Вы фактически подали само заявление, а не дата досылки Уведомления. С этим всё просто, а что если Вы нарушили порядок? Сначала подали в суд заявление, его оставили без движения, Вы вспомнили про Уведомление, опубликовали его и отправили в суд, то есть дата Уведомления позже даты подачи заявления в суд. Здесь возможны варианты: 1. Несмотря на нарушенный порядок, заявление принимается к производству суда. Это возможно в случае если нет других кредиторов, желающих обратиться с заявлением о признании должника банкротом, то есть если в реестре нет Уведомлений, опубликованных ранее Вашего. 2. Если в реестре есть Уведомления других кредиторов, сделанные ранее Вашего, тогда суд вернет Ваше заявление.