Несмотря на негативный характер события, мне удалось все развернуть в свою пользу. Времена были относительно свободные. Крупнейшие СМИ страны написали о расправе над известным адвокатом: https://www.kommersant.ru/doc/3449710 https://ufa.rbc.ru/ufa/26/10/2017/59f1d06a9a7947f964f26808 https://pravo.ru/news/200499/ За меня публично вступились лучшие люди адвокатуры, а за адвокатскую палату — Федеральная палата адвокатов. И тема еще гремела несколько лет...
Вчера нашел дома эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь. Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году полгода в следственном изоляторе. Клиент мой был умный, а стало быть — странный. Другой и не будет книг писать. Отставной военный, интеллигент, педант. До ужаса упрямый. Даже деспотом его можно назвать. Обвинялся он в организации хищений запчастей для военных самолетов с военного предприятия. Запчасти, в краже которых обвинялся Сергей Владимирович, были списанные, в состав имущества завода не входили...
Преступная группировка состоит из собственника машины и его подельника. В идеале в ней должен быть свой сотрудник полиции, который организует быстрое возбуждение уголовного дела и изъятие у жертвы машины. Жертвы — как правило, перекупщики. Расчет на скорость покупки, если цена товара намного ниже рынка. Подельник звонит первому попавшемуся перекупщику и предлагает купить машину по цене намного ниже рынка. Машина, по рассказу звонящего, оформлена на его жену (брата, друга). Перекупщик заявляет, что он будет встречаться только с собственником — что и нужно жуликам...
Сведущие юристы должны были заметить, что из старых базовых постановлений Пленума Верховного суда по уголовным делам постепенно исчезло все, что усложняло судам произвольно отвергать доводы и доказательства защиты. В постановлении «О судебном приговоре» не осталось ничего, что мешало бы судам заполнять приговор перечнем неких доказательств, не несущих никакой смысловой нагрузки. Причем теперь судам никто не запрещает не разделять доказательства по эпизодам и по подсудимым, не делать отдельного анализа по разным эпизодам...
Почти никто из журналистов не знает своих прав и норм законодательства об открытости и гласности судебного процесса. Многие считают, что для посещения процессов, нужны виза и прочие согласования. Да что журналисты. Многие судьи и адвокаты не знают норм о гласности судопроизводства. Между тем, вся необходимая нормативная база и пояснения к ней приведены в Постановлении Пленума Верховного суда России 35 от 13 декабря 2013 года. Некоторые выдержки: «Не допускается проведение открытых судебных...
