Найти тему
Верю ли я в прошлые жизни? Я не знаю. Недавно смотрела ролик, в котором рассказывалось, откуда возникла концепция прошлых жизней. Ни в древнем Египте, ни в Библии, ни в других религиях не было концепции перевоплощений. Загробная жизнь — была. Царство Аида - было. Рай - существовал. Но души обратно на землю не воплощались. Концепция реинкарнации возникла в Индии. Причём во времена, когда там существовала четкая и строгая кастовая система. Если так подумать, концепция реинкарнации помогала удерживать этот порядок, да еще и мотивировать людей лучше "быть лучшей версией себя"! «Если ты будешь хорошо трудиться, будешь преданным своему хозяину, то из раба в следующей жизни станешь торговцем! А не будешь хорошо служить, то станешь червяком». Удобная система манипуляции. Кто же захочет стать червяком! Поэтому я сомневаюсь в концепции переселения душ. Что меня, честно говоря, пугает. Это значит, что я не могу лодырничать в этой жизни и оставить все свои великие дела на следующую жизнь. Придётся потрудиться в этой. Но я верю, что у нас есть доступ ко всему коллективному накопленному опыту (коллективному бессознательному). И оттуда мы можем иногда черпать информацию, которая с нами резонирует. Поэтому и существуют такие феномены, когда кто-то отчетливо помнит жизнь из прошлого, какие-то места, в которых никогда не был, знает языки, которые никогда не учил. Но с другой стороны, есть ли жизнь после смерти, нету ли жизни после смерти — науке это не известно. И все что у нас есть — это настоящий момент.
2 года назад
Наука, материя, духовность
Я смотрю много научных роликов на Ютубе. Они для чайников, поэтому говорят почти простым языком, и я почти понимаю, про что они)) Несмотря на то, что я далека от физики, я вижу, что наука подобралась к очень тонкой грани, за которую люди не могут перейти и понять, что же такое наш мир, и откуда он берется. В древности, философы (они же были и ученые) условно делили мир на материю и сознание. Долго продолжались споры между материалистами и идеалистами, что первичнее — материя или дух? А потом они разделились...
2 года назад
I’m a Barbie girl, in a Barbie world!
Life in plastic, It’s fantastic! Барби безупречна! У нее великолепная фигура, всё как положено — тонкая талия, длинные ноги. Безупречные волосы. У нее отличный вкус, модная одежда. И она никогда не стареет и не поправляется. Конечно же, она успешна, живёт в красивом доме в Малибу, с бассейном. В доме всегда порядок и вкусная, полезная еда. Она успешна, ее все любят, потому что она добрая, веселая, милая, никогда не злиться, не конфликтует, не обижается. У нее много энергии. Она постоянно активная,...
2 года назад
Эта странная родительская любовь
По версии моих родителей я пропью все наследство, останусь БОМЖом, несчастной и одинокой. А все потому, что не люблю убираться дома, не хочу работать в офисе, и не заставляю ребенка есть кашу по утрам)) Давайте разбираться, что вообще присходит у них в голове. Программа владения. Очень интересная программка. Может звучать как «Я тебя породил, я тебя и убью». Люди правда думают, что если они родили ребенка, то он теперь — их собственность. Ребенок в таком случае представляется как безвольная вещь, которая прав и свобод не имеет. Программа власти. Ну и отсюда идут представления, каким он должен быть, что он должен делать, кем будет когда вырастит, и как будет выглядеть его жизнь...
2 года назад
Люди — ленивые существа?
Я так часто слышу концепцию, что «люди — ленивые существа», что чуть было сама в это не поверила. А есть ли ленивые дети? Да ладно! Вы где-нибудь видели нормального ребенка, который лежит такой и думает: «Не, я чет не хочу ползать, переворачиваться. Учиться вставать и ходить? Не, мне лень! Играть, бегать, читать, лазить куда-нибудь, смотреть мультики? Да ну нафиг, мне лень. Я тут лучше полежу, буду хандрить». Может такие и есть, но я не видела. Обычно им все-время нужно что-нибудь «интересненькое»...
2 года назад
А так ли опасен мир?
Знаете какая была вероятность того, что на земле появится разумная жизнь? 10‐²⁴ в минус 24 степени (1 к триллиону трилионов)! Для этого должно было удивительным образом совпасть огромное количество факторов. Если бы солнце было другой температуры или другого размера, если бы земля была расположена чуть ближе или дальше от солнца, если бы не было луны, или юпитера, который «охраняет» землю от от астеройдов, если бы не появились первые гены-репликаторы.. Если бы что-то из этого не было бы соблюдено, то на земле не было бы жизни...
2 года назад
У всего естественного есть много некомфортных свойств:) Оно непредсказуемо, постоянно меняется, двигается, им сложно управлять и повелевать. Попробуйте повелевать погодой, изменить течение реки или оставить время! Или управлять своими эмоциями и желаниями)) Создать пластиковую искусственную розу гораздо проще, чем вырастить живые цветы. Результат предсказуем, затрат меньше, и главное - не вянет. Может стоять в вазе веками. А чё, удобно! Мы человечество, как вид, вообще любим, когда всё предсказуемо и стабильно. Потому что то, что мы не контролируем, выглядит опасным. Хрен знает, что от него ждать! А наш изобретательный изощрённый ум придумал очень много классных вещей, чтобы создать и сохранять нашу иллюзию контроля. Разные правила, стандарты, расписание, дисциплина. Чтобы собой управлять (а то еще вытворю что-нибудь этакое). И другими управлять (а то другие же люди — тупые). А если что-то выходит из под контроля — то нужно избавиться и уничтожить! Чтобы всё четенько! Вот когда весь мир и люди вокруг станут стабильными и предсказуемыми, будут вписываться в пластиковую картину мира, вот тогда можно будет наконец расслабиться и зажить спокойно! Но знаете… я предпочитаю живые цветы, а не искусственные.
2 года назад