В саду у Валентинки

Да, странно звучит - и как-то неправильно. Все знают: нет питания - нет роста. Не из чего строить ткани: тот же азот - это белки, калий и кальций - оболочки клеток, фосфор - энергия роста. А вот все равно садоводу, в домашних условиях рассаду вызывающему - ему лучше не спешить с подкормками. И есть на это несколько причин. Причина 1. Рассаде на первых порах не нужна высокая концентрация солей Не нужна и не полезна. Издалека зайду. Вот из чего грунт состоит? Из минеральных солей - на 45-50%, из воздуха и воды, из органических веществ - гумуса...

А это недобрые вещи, семенам они не на пользу. Не на пользу они всхожести, здоровью всходов не на пользу - и рассады. И я не знаю, почему о них не принято говорить - хотя говорить нужно почаще. И говорить громко. О ненужных вещах, которые могут произойти с семенами при протравливании и замачивании. И нужны ли на самом деле эти водные процедуры. Вещь 1. Можно нанести ожог И снизить всхожесть. Хотя можно этого избежать. Возможно, повторяюсь - но я должна это сказать. Марганцовка работает на поверхности...

А вопрос-то простенький - но не праздный: дорогого стоит. Тару для рассады нужно подготовить обязательно. И не потому, что немытая она или испачканная стоит с прошлого года: патогенные микроорганизмы не дремлют. И пусть в условиях отсутствия грунта и воды сохраниться им сложно - все равно нужно. Увы, почвенные патогены окружают нас - и для природы они вовсе не патогены: нет у нее “хороших” микроорганизмов и “нехороших”. И на стаканах с микрочастичками грунта, растительных остатков, пылящихся в кладовой...

А ведь скоро пора - скоро за семена, за грунт, за посев браться. Отшумят январские праздники, и как побежит год, как помчится время… А я все равно не спешу: теплицы обогреваемой у меня нет, и поэтому до начала марта даже перец сеять не буду. Да, климат разный. И в северных регионах с поздним, холодным и коротким летом выхода нет. Любыми судьбами приходится сокращать срок вегетации в грунте. А если регион не северный, есть причины не торопиться с посевом. И причин на самом деле много. Первая - освещение...

Да, звучит как-то неправильно: все говорят, все пишут: сидераты - это почти удобрения, они делают грунт плодородным. И - все повторяют сказанную кем-то фразу. Неверную, неправильную, ошибочную. Ведь на самом деле у сидератов функция другая - и это вовсе не обогащение грунта элементами питания. Да, они косвенно повышают плодородие почв. Но не потому, что увеличивают содержание азота, калия,фосфора и других элементов питания растений. Они улучшают структуру грунта: рыхлость, комковатость, легкость...