Юридическая компания ЮЭСКОМ

«Колдовству, как известно, стоит только начаться, а там уже его ничем не остановишь» М. Булгаков https://uscom66.com/news/novosti/slyshite-tikhiy-shelest-layfkhakov-mif-o-tom-kak-otklyuchit-kontrol-banka-cherez-gosuslugi/

Во всех лентах соцсетей вовсю ползают слухи ролики «специалистов», которые уверяют: «Зайдите на Госуслуги, отзовите согласие — и банк перестанет контролировать ваш счёт». Звучит бодро. Даже вдохновляюще. И, главное, «кликабельно» или как там у них это называется. Нажал пару кнопок — и ты, значит, в тени. Не человек, а финансовый ниндзя. Но есть одна маленькая проблема. Это неправда. Почему неправда? Потому что банк — это не ваш подписчик Возможно, эти специалисты полагают, что банк — это как соцсеть...

Одна подпись “для родственника” — и кредит на 70 млн превращается в личный кошмар. Героиня прошла банкротство, долги списали… но через несколько лет получила иск на 47 млн от администрации города. Разбираем реальный кейс и 3 аргумента, которые спасли поручителя в суде. Информация в статье основана на документах конкретного дела и носит информационный характер. Она не является юридической консультацией. В каждом случае требуется анализ документов и судебных актов. Поручительство — для многих известно, но известно довольно поверхностно...

Человек жил в другом регионе и даже не подозревал, что унаследовал землю в Крыму. Пока однажды не получил повестку: администрация требует признать участок “невостребованным” и забрать его в муниципальную собственность. Разбираем реальный кейс: почему “ничего не делать” — опасно, и как наследнику удалось отстоять пай через суд. Наследственные вопросы редко бывают «простыми». Даже если кажется, что всё очевидно, в реальности всплывают нюансы: пропущенные сроки, утерянные документы, дополнительные объекты наследства, ошибки в архивах и даже судебные споры с администрацией...

Из 22-х (на сегодня) назначенных на февраль 2026 года судебных процессов одно важное и победное состоялось сегодня. Изначально в суде первой инстанции суд возложил вину в ДТП на нашего Клиента в пропорции 70%. Это не хорошо. В результате Клиент не сможет полностью возместить свой ущерб, а также частично должен будет возместить ущерб другому участнику...

Иногда кажется, что если ты соблюдаешь правила и никому не мешаешь — неприятности на дороге обойдут стороной. Но жизнь показывает другое: одна чужая ошибка и вы не просто в ДТП, а в настоящем юридическом лабиринте — без ОСАГО у виновника, с нежелающей платить страховой и судами. Примерно так началась история нашего клиента. За несколько месяцев он дважды попал в ДТП — и дважды столкнулся не только с разбитым автомобилем, но и с разбитыми иллюзиями о том, как «должно работать по закону». Иногда жизнь проверяет человека не по чуть-чуть, а сразу по полной программе...

Бывает так - одной секунды на дороге достаточно, чтобы оказаться в длительном и сложном юридическом деле. Именно так началась история нашего клиента, ставшего участником дорожно-транспортного происшествия по вине другого водителя. Наш клиент не допускал нарушений ПДД. Однако в результате нарушений другого участника его автомобиль получил серьёзные повреждения, а он — вред здоровью. Страховая компания выплатила 400 000 рублей, что соответствует максимальному лимиту ответственности по ОСАГО. Однако реальный ущерб оказался намного больше...

Если хочешь, чтобы тебя поняли — позаботься об этом. "Мы с тобой говорим на разных языках, как всегда. Но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются." — М.А. Булгаков В нашей работ мы общаемсся с очень разными людьми как внутри, так и вне компании. Это клиенты, свидетели, сотрудники клиентов, эксперты, сотрудники суда и других государственных органов, сотрудники органов внутренних дел и прокуратуры. И на каждом этапе коммуникации так или иначе происходит потеря и искажение информации. Почему? Все просто...

В сфере зимнего содержания территорий нередко используется такая модель: муниципалитет заключает контракт с генеральным подрядчиком, а тот передаёт фактическое выполнение работ субподрядным организациям. Формально такая схема выглядит рационально — она позволяет оптимизировать бюджет, централизовать управление и возложить ответственность за результат на одного исполнителя. Однако на практике именно эта модель часто становится источником юридических конфликтов, в том числе при причинении вреда гражданам...

Дела о дорожно-транспортных происшествиях на первый взгляд кажутся предельно простыми: есть виновник, есть потерпевший, есть ущерб — значит, нужно возмещать. Однако судебная практика показывает, что даже стандартное ДТП может превратиться в сложный юридический спор, если стороны начинают «творчески» подходить к доказательствам. Этот кейс из практики юридической компании ЮЭСКОМ — наглядный пример того, как суд проверяет реальный размер ущерба, и почему попытки «добавить» лишнего часто заканчиваются полным отказом в иске...

Покупка автомобиля с пробегом нередко напоминает лотерею. Вроде бы и договор подписан, и деньги уплачены, и автосалон уверяет, что «машина в отличном состоянии». Более того, зачастую автосалону как-то психологически больше доверяешь, нежели частному лицу. Во всяком случае, хочется доверять больше. Но иногда реальность догоняет очень быстро — буквально через несколько дней. Так произошло и с нашей клиенткой Анной, которая в августе 2020 года приобрела в автосалоне автомобиль Kia Rio 2013 года выпуска за 540 000 рублей...

На практике дорожно-транспортные происшествия не всегда происходят из-за нарушения ПДД обычными водителями. Иногда причиной аварии становится спецтехника, выполняющая дорожные работы. Именно такой случай лёг в основу данного судебного спора. В ноябре 2023 года на федеральной трассе вблизи крупного города Уральского региона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля и снегоуборочной техники. В ходе выполнения работ по очистке проезжей части водитель коммунальной машины направил отвал в сторону разделительной полосы...