Юридическая фирма «ГРАНД» | Судебная и корпоративная практика

подписчиков

Мы помогаем бизнесу решать сложные юридические задачи — от лизинговых, корпоративных и налоговых споров до банкротства и защиты руководителей. Здесь ты найдёшь разборы судебной практики, важные изменения законодательства и реальные кейсы из нашей работы. Присоединяйся к нам! Говорим о праве понятн

Лента материалов Статьи

6 дней назад

• Вы подписаны

Залог из налогового ареста в банкротстве: как ФНС получила приоритет и что осталось кредиторам

За пять месяцев Верховный Суд дал противоположные ответы на один вопрос: получает ли налоговый орган статус залогового кредитора, если до возбуждения дела о банкротстве он своим решением наложил арест на имущество должника. Разбираем, что произошло и что теперь делать кредиторам. Спор о так называемом арестном залоге тянется с 2013 года, когда в статью 334 ГК РФ добавили пункт 5: кредитор, в чьих интересах наложен запрет на распоряжение имуществом, приобретает права залогодержателя с момента вступления в силу решения суда о взыскании...

1 неделю назад

• Вы подписаны

⚖️ ВС РФ встал на защиту бизнеса от «потребительского терроризма» В последнее время в судебной практике всё чаще появляется вопрос о балансе интересов потребителей и бизнеса. Разберём показательное дело. 📱 Покупатель обратился к продавцу с претензией: в мобильном телефоне не работала функция Face ID. Претензию направили в магазин, расположенный в торговом центре. По юридическому адресу продавца претензию не направляли. Покупатель потребовал вернуть стоимость телефона, а также выплатить неустойку и штраф. Суды поддержали потребителя: недостаток признали существенным, а поскольку продавец не отреагировал на претензию, взыскали с него неустойку и штраф. Продавец возражал: претензию он не получал, поскольку адрес торговой точки не является его юридическим адресом. ВС РФ согласился с продавцом. 📌 Суд указал: продавец не получил претензию не по своей вине и, соответственно, не мог добровольно исполнить требования потребителя. Поэтому оснований для взыскания штрафа не было. Кроме того, неустойка составила около 800 тыс. ₽, что значительно превышало стоимость самого товара. ВС РФ указал на необходимость её снижения. 📄 Определение ВС РФ от 11.08.2026 № 5-КГ26-82-К2. Это уже не первый подобный случай за последние месяцы. ВС РФ обращает внимание судов на необходимость соразмерности штрафов и неустоек. Вывод: судебная практика постепенно движется к более сбалансированному подходу, при котором защита прав потребителя не должна превращаться в необоснованное обогащение за счёт бизнеса.

1 неделя назад

• Вы подписаны

Комплаенс после санкций: что должен знать предприниматель

Почему платеж могут остановить, даже если у вас все законно Раньше проверка контрагента была заботой банков. Сегодня это обычная часть работы любой компании, которая платит за границу или получает деньги оттуда. Можно иметь реальный товар, добросовестного поставщика и понятный экономический смысл сделки — и все равно получить отказ в платеже, ограничение интернет-банка, высокий уровень риска или заморозку денег в иностранном банке-посреднике, о существовании которого вы даже не знали. Одна и та же...

2 недели назад

• Вы подписаны

Инвестиционные товарищества откроют для физлиц. Но зайти смогут не все

Есть в российском праве инструмент, о котором обычный инвестор почти ничего не знает — просто потому, что ему туда нельзя. Называется он «инвестиционное товарищество». По сути это российский аналог зарубежного венчурного фонда: несколько участников скидываются деньгами, один профессионал ими управляет, прибыль делится по договору. Юрлицо при этом не создаётся. Никакого ООО, никаких долей в уставном капитале — только договор. Сейчас физическое лицо в такой договор войти не может. Вообще. Только коммерческие организации и, в редких случаях, некоммерческие...

2 недели назад

• Вы подписаны

Работодатель не удержал НДФЛ — а платить заставили работника. Три свежих дела, которые стоит знать каждому

Представьте: вы уволились, отсудили у бывшего работодателя деньги, получили их — и через какое-то время в личном кабинете появляется налоговое уведомление. С вас требуют НДФЛ. Первая мысль абсолютно логичная: «Стоп. Налог с зарплаты удерживает работодатель. Он налоговый агент, это его обязанность. При чём тут я?» Мысль логичная. Но суды в 2025–2026 годах раз за разом отвечают: при том. Разбираем, почему так происходит, и в каких случаях аргумент «это должен был сделать работодатель» действительно работает...

3 месяца назад

• Вы подписаны

Публичная оферта как ключевой документ для онлайн-бизнеса (E-commerce)В действующем законодательстве под публичной офертой понимается предло

Если бизнес продает товары или услуги через сайт, мессенджеры, соцсети или онлайн-платформу, ему нужен документ, который регулирует отношения с клиентом. Один из ключевых документов для e-commerce — публичная оферта. Она позволяет не подписывать отдельный договор с каждым клиентом, а заключать договор автоматически: через оплату, регистрацию, оформление заказа, создание личного кабинета или другое действие пользователя. Для онлайн-бизнеса это удобно, быстро и юридически безопаснее, чем работать без понятных условий...

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент