Пытаюсь упрощать

Многим интересно, где же все-таки жить лучше? У меня есть ответ. Он в том, что так просто на этот вопрос не ответить...  Чтобы говорить хоть с минимальным правом на серьёзное лицо, нужно проделать огромную работу. То есть построить математическую модель, которая будет учитывать:  Каждый из пунктов — по сути уже отдельная математическая модель, с некоторой долей допущений (потому что по-другому никак). А изначальный вопрос — это уже метамодель, которая на выходе должна давать нам некоторый итоговый индекс...

За каждой отдельной историей дефолта или банкротства стоят человеческие судьбы. Это всегда трагедия: ведь у людей долги по квартирам, автокредиты, счета, семьи.  Упущено не только то, что есть сегодня. Планы, мечты, будущее уходят на второй план, потому что на первом — выживание здесь и сейчас.  У кого-то есть сбережения, чтобы продержаться во время поисков новой работы. А кому-то остаётся только браться за первую попавшуюся возможность заработать, чтобы остаться на плаву.  Но порассуждать хотелось о другом...

«Высшее образование обязательно нужно получить. Главное, чтобы диплом был, а потом занимайся, чем хочешь» — многие из нас слышали что-то похожее, когда были подростками. Что ж, со своей личной человеческой точки зрения я не до конца согласен. Высшее образование нужно тем, кому нужно высшее образование. Для многих людей карьерные задачи полностью решаются средним-специальным образованием или отдельными утилитарными курсами. Повышаешь квалификацию и продвигаешься дальше. Получение корочки — это исключительно бюрократический подход...

Парадокс? Похоже на то.  Я довольно часто встречаю в публичном пространстве рефлексию на тему того, что люди бесдумно тратят свои деньги. Покупают машины, которые слишком дорогие, ненужную одежду, меняют телефон каждый год — и так далее.  И казалось бы с точки зрения общей логики, да — всё оправдано. Людям не стоит тратить больше, чем необходимо. Погоня за модой, «статусом» и понтами, бездумные покупки и прочие прелести, к которым нас подталкивает маркетинг, лишь заставляют людей разменивать годы своих жизней на, казалось бы, что-то эфемерное...

Кажется, что люди всегда на интуитивном уровне понимали, что у явлений есть взаимосвязь. И то, что влияние может быть прямым или обратным, явным или условным, очевидным или практически невидимым. Когда мы выражаем эту связь, то получаем корреляцию - меру взаимной зависимости.  Что ж, если мы понимаем, что какое-то явление существует, то надо научится его высчитывать. Точное выражение чего-либо в коэффициенте позволяет не просто говорить об оказываемом влиянии, но и оценивать его интенсивность.  Вообще коэффициентов несколько, потому что и взаимосвязь бывает разная...