НЕФИЛОСОФ

Фаллибилизм (fallibilism) — это эпистемологическая позиция, согласно которой любое человеческое знание принципиально допускает ошибку, даже если в данный момент оно хорошо обосновано и считается истинным. Фаллибилизм можно выразить так: мы можем знать, не имея гарантии, что не ошибаемся. Обоснованность знания не есть его непогрешимость. Другими словами фаллибилизм утверждает не то, что мы постоянно ошибаемся, а то, что возможность ошибки никогда не исключена полностью. Это касается: Фаллибилизм тем самым отказывается от идеи знания как окончательно закреплённого состояния...

Философы в своей практике часто дают определения различным объектам, пытаясь схватить или задать значения последних. Приведём несколько примеров того, какие определения были разработаны философами в течение истории. Знание — это обоснованное истинное убеждение. Человек — это политическое животное, обладающее логосом. Интуиция — это додискурсивное понимание. Мораль — это свод неформальных правил, регулирующих существенные интересы участников сообщества. Однако давайте зададимся вопросом о том, возможно ли дать определение термину «определение»...

Добро пожаловать на наш углублённый курс по модальной логике. Сегодня мы обсудим одну из наиболее тонких и интересных тем — агенциальную деонтическую логику. Это область, которая объединяет в себе две важные логики: деонтическую — то есть логику обязательного, разрешённого и запрещённого — и агенциальную — логику, в которой акцент делается на том, кто именно совершает действия. Почему это важно? Давайте начнём с простого примера. Представим себе утверждение: «Нельзя целовать жену Абишека на улице»...

Представьте: небо, океан, джинсовая куртка — все синие. Вы бы сказали, что у них есть нечто общее: «синеватость». Но вот вопрос: где она находится? Это свойство живёт в небе? В джинсах? Или существует само по себе, независимо от вещей? Ответ на этот вопрос разделяет философов уже больше двух тысяч лет. И имя этой развилке — номинализм. Когда вы слышите слово "номинализм", речь может идти о двух разных вещах: Эти две позиции независимы друг от друга. Вы можете принять одну, обе или ни одну из них...

Мы живём в эпоху, когда наука доминирует в представлениях о мире. Она формирует наше понимание материи, времени, сознания, разума и даже этики. Но где в этом месте философия? Не утратила ли она свой голос на фоне научной уверенности? Один из путей примирения науки и философии — натурализм. Но может ли философия, следуя за наукой, по-прежнему быть философией? Натурализм как философская позиция оформился в начале XX века. Его появление было связано с желанием сблизить философию с наукой, отказаться...