Александр Туравинин

Сколько стоит свобода Приветствую! У нас сегодня разбор финансовых ошибок на примерах из классической литературы. Сколько нужно было денег Катерине Кабановой ("Гроза", Н. Островский), чтобы избежать самоубийства и уехать из Калинова. Все помнят, в каких условиях она жила: деспотизм свекрови Кабанихи, слабый характер Тихона, собственные страхи и предубеждения. Казалось бы, надо просто уйти от них и начать жизнь с чистого листа. Однако держал финансовый барьер - отсутствие личных средств. Давайте выступим в роли её финансовых советников и составим смету на побег. Посчитаем минимум, чисто на самое необходимое, без роскоши. Ориентировочно это был 1859 год. Благодаря несложным расчётам (см. таблицу) ей хватило бы 60-90 рублей. Это равнялось годовому жалованью хорошего приказчика (но с полным содержанием). Корова стоила 10-15 рублей, сапоги 2-3 рубля. Если посчитать на современные деньги, Катерине нужно было около двухсот тысяч рублей. Сумма солидная, но не запредельная. В купеческой семье Кабановых такие деньги водились. Но главный урок этой истории в том, что Катерина была полностью финансово зависима: - не имела личных сбережений и даже карманных денег, которые можно было копить; - абсолютно не понимала, как можно легальным способом получать деньги. Например, продавать или исполнять на заказ свои рукоделия; - под давлением общественных устоев и предубеждений боялась предпринимать какие-то действия для обретения эмоциональной и финансовой независимости. Но к счастью, у современных "катерин" есть инструменты, о которых люди прошлых столетий и мечтать не могли: 1. Личные банковские счета. 2. Финансовые продукты, позволяющие копить и умножать средства, начиная даже с маленьких сумм. 3. Лёгкий доступ к информации, которая даёт знания. Давайте в комментариях обсудим: А что сегодня для вас - "побег из Калинова"? Другая работа? Переезд? Свой бизнес? Избавление от чьего-то контроля? Есть ли у вас ваш личный "фонд свободы" - финансовый резерв, который даёт смелость сделать шаг в лучшую жизнь?

Доброе понедельничное утро! В новом году наше благосостояние само себя не повысит) Сегодня про очень простой, но эффективный метод управления бюджетом, который называется "Система трёх конвертов" или "Метод 50/30/20". Я сам им пользуюсь. Суть метода в распределении дохода по трём конвертам (картам, карманам, шкатулкам): 1. Конверт "Обязательное" - на жизнь и необходимые расходы (продукты, транспорт, коммуналка, связь, минимальные кредитные платежи и т.д.). 2. Конверт "Желания" - на всякие радости, повышающие качество жизни (хобби, рестораны, подписки, путешествия, одежда из категории "хочу"). 3. Конверт "Будущее" - на рост и безопасность (накопления на крупную цель, инвестиции, финансовая подушка безопасности). Как это работает. Допустим, вы зарабатываете 100 000 рублей: - первый конверт 50 тысяч рублей; - второй конверт 30 тысяч; - третий конверт 20 тысяч рублей. Преимущества этой системы: 1. Наглядность. Вы видите, сколько денег в каждом конверте и разумно распределяете расходы. 2. Защищённое будущее - загашник даёт чувство безопасности. 3. Спокойная совесть. Вы не мучаетесь виной, когда тратите деньги на всякую ерунду, потому что всё остальное уже обеспечено. Я, например, покупаю себе таким образом одежду, на которую мне прям трудно тратиться. Важно: как только деньги в каком либо конверте заканчиваются, начинается реальная экономия до следующей зарплаты. Это дисциплинирует. Ловушки которые могут помешать: "Я вкладываю почти всё в третий конверт!" - это путь к срыву. Без "желаний" долго не продержаться. "У меня не так много денег, чтобы их делить" - наоборот! Если денег мало, контроль остро необходим. "Это всё слишком жёстко" - но проценты можно и нужно корректировать под свои нужды. Исходя из вашего образа жизни. Главное - сам принцип разделения. Чаще всего страдает третий конверт - "будущее" - его просто нет. Но вы просто начните системно распределять финансы и через какое-то время почувствуете, что начали думать и действовать спокойней и уверенней. #полезное

"Классические" финансовые ошибки Меня зовут Александр. Я хочу составить этакий топ "классических" финансовых ошибок на примере известных литературных персонажей. 1. Произведение "Вишнёвый сад" А. П. Чехова. Зажиточные в прошлом помещики Раневская и Гаев в начале XX века вынуждены за долги покинуть родное имение. Уезжают под стуки топора, которым вырубается вишнёвый сад и сносится дом. Мы не будем сейчас разбираться в психологических причинах, которые привели героев к такому результату, но попробуем понять, а был ли шанс остаться хотя бы при своих. Судя по тексту пьесы, Гаев и Раневская абсолютно не умеют считать деньги. Например, Гаев говорит: "Я своё состояние на леденцах проел". Про Раневскую мы слышим: "Мама оставляет лакеям по рублю". На секундочку, рубль того периода равен был четырём десяткам яиц - это на современные деньги рублей 500. А лакеев в ресторане штуки три, то есть она за простой обед даёт на чай полторы тысячи. Пытаясь остаться на привычном уровне жизни, они тратят деньги без оглядки, не учитывая тот факт, что достаточные доходы, как таковые, уже отсутствуют. Имение не приносит денег, так как утерян источник прибыли - продажа вишни, которую раньше собирали и вывозили в Москву и Харьков. Важно понимать, сколько ты можешь тратить, исходя из того, сколько зарабатываешь. Причём, существуют очень простые способы расчётов, где не нужно считать всё до копейки. Ошибка: Отсутствие контроля за тратами. 2. "Обломов" И. Гончарова. Главный герой лежит на диване, ничем не интересуясь. В том числе и собственным капиталом. И вот из зажиточного барина, имеющего крестьян в количестве 350 душ, он становится банкротом. В чём причина? В том, что Обломов не желал следить, приводить в порядок и искать способы умножения своих финансов. А если ты не занимаешься собственными деньгами, то ими занимается кто-то другой. У Обломова это управляющий Тарантьев, случайный человек, которому хозяин имения бездумно доверяется, идя на поводу у своей лени. Он не контролирует активы и пассивы, не перепроверяет счета и проплаты. Таким образом, ещё одна ошибка - отсутствие контроля за доходами. 3. Лопахин из того же "Вишнёвого сада". Он купил имение, значит, имел финансовую возможность. Но попал в этот список, потому что трудоголик, не имеющий ничего, кроме работы. Ради проекта, который сулит прибыль, он разрушает дружбу с Раневской. Вместо того, чтобы развивать отношения с Варей, предпочитает уехать по делам. Ошибки: зацикленность на достижении финансового благополучия, откладывание жизни на потом. 4. Коробочка из "Мёртвых душ" Н. Гоголя. Бессмысленное и неэффективное накопительство, собирание вещей. Казалось бы, она стремится иметь, и это неплохо. Но накопительство - это не цель, а инструмент, который в итоге должен улучшить качество и уровень жизни. А "богатства" Коробочки лежат без движения. Если подумать, то можно что-то продать и приобрести на вырученные средства полезную или приятную вещь. Но она живёт скудно. Ошибка: отсутствие сегодняшнего благополучия в надежде, что оно когда-нибудь наступит. Как говорил Баффет: не надо откладывать секс на старость. 5. Ноздрёв, "Мёртвые души". Это темщик. У него есть капитал, и он пытается заработать на всём горячем и интересном. Сразу заинтересовался предложением Чичикова. При этом является единственным персонажем, упустившим выгоду. Не продаёт бесполезно лежащий актив, опасаясь, что когда-нибудь упустит большее, хотя и не понимает, где и когда это случится. И случится ли вообще. Ошибка: непонимание рисков при покупке или продаже активов. Отношение к финансовым операциям, как к фишкам казино. 6. Джульетта (У. Шекспир, "Ромэо и Джульетта). Главная героиня не совершает именно финансовых ошибок. Но её роковое действие, когда она убивает себя, не разобравшись в ситуации, напоминает поведение некоторых игроков финансового рынка. Я видел таких людей во время, например, падения акций. Человек под влиянием эмоций всё продаёт по дешевке! Хотя прекрасно понимает, что это нерациональный шаг, ведь акции, скорей всего, поднимутся. Ошибка: принятие решений под воздействием эмоционального импульса.