Представим: компания выбрала арбитра для крупного спора. Через несколько месяцев выясняется, что этот же арбитр параллельно рассматривает связанное дело с участием другой стороны – и никому об этом не сообщил. Можно ли теперь его отстранить? И устоит ли итоговое решение? Ответ зависит от того, что арбитр был обязан раскрыть при назначении. Арбитр – это «судья», которого стороны выбирают сами. Поэтому до назначения он должен сообщить им обо всем, что может вызвать обоснованные сомнения в его независимости или беспристрастности...
TRP International | Международные споры и санкции
Один спор, много фронтов: как защитить энергетический проект в Африке
Один спор, много фронтов Как вести разбирательства в африканской энергетике, когда они идут одновременно Представьте, что нефтеперерабатывающий завод, трубопровод или горнодобывающий проект в Африке останавливается. Причины бывают разные: кризис в регионе, смена правительства, отзыв лицензии, налоговый пересмотр, требование пересмотреть условия. Через несколько месяцев у сторон уже не один спор, а целый набор разбирательств. Коммерческий арбитраж против национальной компании. Инвестиционный иск против государства...
Ваш арбитр – не ваш адвокат: как выбирают арбитров и почему они не встают на сторону того, кто их назначил
В арбитраже стороны спора сами выбирают, кто будет его разрешать. Поэтому многие ждут, что «свой» арбитр будет на их стороне. Это заблуждение, и оно может дорого обойтись. Рассказываем, как на самом деле назначают арбитров, что важно проверить до выбора кандидата и почему неосторожный пост в соцсетях способен привести к отмене решения. Речь пойдет о третейском разбирательстве, в том числе о международном коммерческом арбитраже. Это частный способ разрешения споров: стороны договариваются, что их конфликт рассмотрит не государственный суд, а арбитры, которых они выбирают сами...
Что такое заключение по иностранному праву и почему суд может его не принять
Чужое право в российском процессе нужно сначала доказать. Не нарушение и не факты, а само содержание нормы: что написано в законе другой страны и как его там понимают. Для этого существует заключение по иностранному праву – документ, в котором юрист соответствующей юрисдикции объясняет, как устроена норма, как ее толкуют официально и как применяют на практике. Казалось бы, достаточно заказать такой документ у хорошего специалиста и приложить к делу. На практике одни заключения работают, а другие нет – и причины обычно не в квалификации автора...
Английское право без Англии: почему споры российских компаний решаются в Лондоне
Что общего у российского экспортера зерна, турецкого покупателя и греческого судовладельца? Если их сделка сорвется, спор будет решаться по английскому праву, а арбитры будут сидеть в Лондоне – хотя ни одна из сторон не имеет отношения к Великобритании. Это не экзотика. Так устроена значительная часть мировой торговли. Юридическое общество Англии и Уэльса недавно опубликовало ежегодный отчет о том, как английское право используется в мире. Цифры оттуда объясняют, почему российскому бизнесу приходится иметь дело с британскими юристами, даже когда он с Британией не работает...
Как суд замораживает активы по всему миру: 5 условий для WFO
Представьте: компания выигрывает многомиллионный спор, а к моменту исполнения решения у должника не остается ничего — счета пусты, имущество переписано на третьих лиц. Чтобы такого не произошло, в английском праве существует особый инструмент — worldwide freezing order, или WFO. Это судебный приказ о заморозке активов ответчика по всему миру. Но получить его непросто. Разбираемся, что проверяет суд, прежде чем выдать такой приказ, и почему крупной суммы иска для этого недостаточно. Worldwide freezing...
