Трибун

Сегодня вашему вниманию представляется книга Рустема Вахитова «Ленин и мы. Разоблачение мифа». Вышла она в издательстве АСТ, редакция «КПД». Если писать о книге одной фразой, то я бы охарактеризовал ее как «О Ленине для »чайников». В том смысле, что у нас есть книги «Автомобили для «чайников», «Компьютеры для »чайников», «Интернет для »чайников», то есть книги для тех, кто в автомобилях, компьютерах, интернете делает только первые шаги. Эта книга тоже для тех, кто о Ленине ничего не знает... или почти ничего, поскольку черпали сведения о Владимире Ильиче только из антисоветских СМИ. Возможно, прочитав эту книгу, они больше захотят узнать об этом великом человеке. Прежде всего книга разбивает наиболее популярные антисоветские мифы. Например, вещают нам со всех утюгов, будто Ленин был русофоб. Автор доказывает, что это ложь. Не был Ленин никаким русофобом. Наоборот, Владимир Ильич очень уважал русский народ, русскую культуру. Аналогичным образом про то, что Ленин якобы создал Украину. Спойлер — не создавал Ленин Украину, она уже была и до Ленина. Также в книге уделяется внимание отношению Ленина к национальному вопросу. Спойлер — Ильич выступал за развитие различных национальностей, за поддержку национальных языков и национальных культур, но в союзе с русским народом. Нам со всех утюгов говорят, что Ленин — это прошлое, что его уже никто не помнит, что быть коммунистом это не стильно, модно, молодёжно, что коммунизм - это нечто замшелое, что относится к прошлому, а никак не к будущему. А вот нет. Идеи коммунизма, имя Ленина продолжают оказывать очень большое влияние на мировую политику. То, что в самой динамично развивающейся стране — Китае, у власти находится Коммунистическая партия, что Ленина там чтут, как одного из основоположников создания Китайской Народной Республики — это знают все. А вот что, например, в Индии, стране, которая тоже очень динамично развивается, коммунистическое являются очень влиятельным политическим течением, и что коммунисты находятся у власти в отдельных индийских провинциях — об этом знают немногие. Но, как говорится, не только Китаем и Индией... К Владимиру Ильичу очень уважительно относятся и в Африке, и Латинской Америке. Даже в Западной Европе Ильича уважают. Вот так! Также в книге очень подробно разбираются и опровергаются и другие «черные мифы» о Ленине, как организаторе «цветных революций», о «немецких деньгах», о болезни Ленина, о жестокости Ленина, о Ленине и либералах, и, самое главное, подкладывал ли Ленин «бомбу» под Россию. Не буду пересказывать всю книгу, да написание рецензии этого и не требует. Скажу только одно — «Ленин и мы. Разоблачение мифа», - поможет среднестатистическому гражданину нашей страны, особенно молодым людям, понять, что антиленинские мифы, которыми их потчуют, не соответствуют действительности никаким образом. А потом, возможно, кто-то заинтересуется более подробно идеями коммунизма и поймет, что коммунизм, как бы пафосно и избито это ни звучало, - светлое будущее всего человечества. В противовес темному будущему человечества — превращению планеты в радиоактивную пустыню, что рано или поздно нам обеспечит капитализм.

День земли в Палестине "День земли" традиционно ассоциируется с экологическим движением против загрязнения воздуха, вредных выбросов, мусора и других факторов, вызванных человеком. То есть имеется ввиду борьба за экологию планеты Земля. Для палестинцев же "День земли" имеет прямой смысл. И отмечается он 30 марта каждого года. Этот день связан с экспроприацией территорий в оккупированной Палестине в 1976 году. Как это было? Израиль, с момента зарождения идеи создания, имел намерение под любым предлогом отнимать территории, принадлежавшие коренным народам, - приехавшими поселенцами. В ход шли любые меры: от экономических - покупка или обмен, до силовых - запугивание и террор. Когда государство Израиль было провозглашено, второй вариант стал основным средством. Так, израильтяне устроили "Накбу". "Накба" с арабского переводится, как - Катастрофа. Аналогично евреи называют Холокост. С этим и связано это название, так как уже в качестве мучителей стали сами евреи. К сожалению, долгое время большая часть палестинцев хранили молчание относительно своего положения. Все изменилось в 1975 году, когда израильское правительство объявило программу "развития Галилеи". Целью этой программы была иудизация Иудеи и Самарии - так называют территорию Палестины в Израиле. Для этого должно было быть изъято 20 тысяч дунамов у арабов от их пахотных и выпасных земель. Это около 20 км². Строительство новых поселений должно было проходить между арабскими деревнями, чтобы изолировать их. В ответ на это арабские депутаты из партии "Ракх" объявили, что арабы во всем Израиле должны выйти на протесты против этого изъятия 30 марта 1975 года. Этот призыв вызвал огромное количество протестов и забастовок по всей стране. Ранее арабские жители страны, молчаливо терпящие угнетение, поднялись против террора. Арабские граждане Израиля проявили огромную солидарность с палестинцами, живущими в оккупации, - впервые с момента раздела подмандатной Палестины. Израильтянам пришлось использовать более 4 тысяч полицейских и армию, чтобы подавить протесты. В итоге 6 человек погибли, сотни были ранены и арестованы. К сожалению, эти протесты не привели к сворачиванию программы "развития Галилеи". Территории были аннексированы, заселены, что привело к увеличению еврейского населения в Палестине. Однако после этого Израиль перестал аннексировать территории напрямую. Это событие в Палестине считают началом объединения всех арабов в единую палестинскую нацию даже под оккупацией. И после этих событий арабские партии стали играть более серьезную роль в жизни страны. На фото плакат «День Земли» Абеда Абеда Эль-Хамида, 1985 года

Товарищи, вот и пролетело 40 лет с начала той самой «перестройки», которая обрушилась на головы советских людей, как цунами на прибрежный городок. ВЦИОМ (https:/...ja) выкатил свежую социологию – и что же мы видим? Люди спустя десятилетия все же считают, что перестройка принесла все же большего плохого, поправка идет лишь на тех, кто вообще не знает про ее существование (спасибо, видимо, прекрасной школьной программе по истории). Этот опрос – это не просто статистика. Это диагноз. Это исторический приговор перестройке, вынесенный людьми, живущими в ее последствиях. Люди еще помнят, (а кто то делает выводы уже из изучения истории) что им обещали «больше свободы», а дали нищету, развал СССР и безнадёгу. Все, кто восторгался Горбачёвым и его «свободами», получили в ответ хаос, криминал, войну и нищету. И самое страшное – эта чума до сих пор не побеждена. Перестройка – это не просто ошибка, это предательство, за которое народы бывшего СССР заплатили (и до сих пор платят) кровью, нищетой и утратой суверенитета перед западным капиталом.