Найти в Дзене
Закреплено автором
Trey Consulting USA
Что нужно, чтобы переехать в Штаты через убежище? Сначала — добраться до территории Америки и заявить о страхе возвращения в родную страну, но не только это. Для получения защитного статуса, вида на жительство (Грин-карты) и гражданства соискателю необходимо правильно подготовить, а затем и выиграть, так называемый «кейс». 🗂 Кейс — это специальный набор документов, состоящий из истории и доказательств преследования, иммиграционных форм (I-589, i-94, i-862), отчета о ситуации в стране, экспертных заключений, удостоверения личности заявителя и членов его семьи, свидетельства о браке и т.д. Кейс может быть политическим или религиозным, большим или маленьким, коротким или длинным, сильным или слабым, но он всегда служит одной единственной цели — доказать властям США, что его хозяина нельзя выслать обратно домой из-за угрозы свободе, здоровью или жизни. Готовый пакет, переведенный на английский язык, подается в офис по делам беженцев или в иммиграционный суд США по месту проживания. Через год-два власти вызывают просителя на беседу с пристрастием, и наступает день истины: либо кейс признают заслуживающим доверия и беженец остается в Америке, либо кейс отправляется в мусорку, а иммигрант — на родину в добровольном или принудительном порядке. Подробнее об этом и многом другом — в следующих постах. ✍️ За помощью в подготовке выигрышного кейса и бесплатной консультацией по убежищу писать в личные сообщения.  📌Наши контакты: Telegram: @Trey_Consulting Полезные лайфхаки, разборы историй: t.me/...jcy VK: @club224504053 Сайт: treyconsulting.ru
2 года назад
Сказать, что 2025 год был непростым, значит ничего не сказать — он был валидольным, тревожным и трудным для большинства беженцев. Трамп настолько всех издергал, что к Рождеству не осталось сил чувствовать ни хорошее, ни плохое: единственное желание подписчиков, с которыми мне удалось пообщаться — скорее бы Трамп год закончился. Лично я ощущаю только внутреннее опустошение. Мы настолько ударно поработали, что мечтаем об одном — о 3-х или 5-ти дневном отдыхе, а потом — снова в бой, тем более, что следующий год обещает быть жарким. Накопилась такая усталость, что не радуют даже одобрения клиентов: долгое время мы поздравляли выигравших шампанским, но теперь все чаще алкоголь присылают нам — чтобы запили стресс от борьбы с кознями американского правительства 😂 Итак, что же будет с убежищем в 2026? Правду ли говорят, что программу закроют? Чего нам ждать от Трампа, а Трампу — от нас? Рассказываю в новом ролике, из-под крышки которого, как поспевшее тесто для пирожков, лезет вдумчивая аналитика с обоснованными прогнозами: 👉 https://youtu.be/AYlUPIo_glo
4 месяца назад
Целый год, с момента прихода нового президента, читаю под своими роликами гневные комментарии — может хватит снимать чернуху!? Трамп закрыл то, Трамп отменил это, тому отказали в убежище, тех депортиртировали — сними хоть что-нибудь нормальное! Неужели нет хороших новостей!? Конечно есть! Меньше, чем хотелось бы, но есть: вопреки пессимизму, который льется из каждого чайника (в том числе, из моего), на американской земле каждый день происходят чудеса. Одного беженца арестовали, но потом отпустили и даже пожелали всего хорошего, другому дали убежище с десятого слушания, хотя надежды не было никакой, третьего кинул адвокат, пришлось готовиться к суду самому и получилось выиграть дело аж в детеншене Луизианы... И таких ситуаций — по дюжине за день! Собрал ролик, натыканный, как новогодняя ёлка иголками, добрыми вестями. Чтобы осознали, что и у вас будет все хорошо, если действовать с головой и настраиваться на позитивный лад: 👉 htyoutu.be/...yds
4 месяца назад
Сейчас прольётся отрезвляющий душ на тех просителей убежища (в первую очередь — на россиян), какие собираются защищать кейс будущего преследования, построенный на ожидании проблем из-за комментариев и другой активности в Интернет. Знаю по кейсам, приходящим на оценку, что таких людей среди моих подписчиков — вагон и маленькая тележка. Переставайте быть розовыми пони, какающими радугой, и срочно становитесь реалистами. Если не сможете доказать, что УЖЕ попали в поле зрения потенциальных преследователей, причем активно интересующихся вашей персоной, причем именно из-за злополучных комментариев или постов, то дело — табак. Смотрите на инфографику, которую я позаимствовал из одного статистического паблика в X — на картинке показано, сколько людей арестовывают за комменты в сети. Цифры немного кривые (думается мне, что речь не только о комментариях, а скорее об онлайн-активности в целом), но их порядок — плюс-минус адекватный действительности. Подумайте как будете парировать аргументы прокурора, если он поделится с судьей этой статистикой👆
4 месяца назад
По Уганде вроде успокоилось: прокуроры отзывают свои ходатайства, потому что нет механизма отправки, да и власти Уганды не горят желанием принимать белых беженцев. Черных — пожалуйста, сахарков — ни-ни. Короче можно выдохнуть, но неполной грудью, потому что нет гарантий, что DHS не будет пытаться отправлять беженцев в другие страны, с которыми достигнута договоренность. Уверен, в большинстве из них не пожелает оказаться ни один русскоязычный человек. Эти страны: 1. Сальвадор 2. Руанда 3. Ливия 4. Южный Судан 5. Эсватини 6. Гватемала 7. Косово 8. Парагвай 9. Панама 10. Коста-Рика В принципе, я был туристом в Панаме и Коста-Рике, отдыхать там очень даже ничего, но вот жить... думаю, так себе. Поэтому готовимся к новому году-новому счастью, но бдительность не теряем.
4 месяца назад
В Америке принята беспрецедентная Стратегия Национальной Безопасности, которая ускользнула от внимания коллег-адвокатов. И очень даже зря: в ней ровным почерком написано куда идут США, чего они хотят от себя и от мира, а главное — четко обозначено, какой недосягаемой величиной должна стать страна. В отличие от документов декларативного характера, стратегия нацбезопасности — это четкое описание того, куда копает Император Трамп, а после деды Донни — его преемник. Кстати, если приемником станет демократический кандидат, то и он (или она) как минимум год не отвертится от того, что насочиняли советники нынешнего президента, потому что стратегия принимается на ближайшие 4 года. Короче, Америка превратится в межпланетный город-сад. Цветущий, благоухающий и подмигивающий фарами звездолетов для всех, кроме мигрантов — для них в плане предусмотрено отдельное место, ближе к выходу. Когда будете читать, не удивляйтесь: об иммиграции в документе написано на каждой третьей странице, и, к сожалению, в негативном ключе. А ещё — некоторые традиционные соперники США такими в стратегии уже не называются (думаете, это никак не повлияет на решения по убежищу?), а бывшие друзья — ещё как. Кроме того, из документа становится понятно, каким образом Штаты хотят сохранить за собой место сверхдержавы и что немаловажно — за чей счёт. Полный обзор стратегии, аналитика и сигналы для беженцев — в новом видео по ссылке: 👉 youtu.be/...xdo
4 месяца назад
Уже слышали, что администрация Трампа выпустила новое правило, дающее право штрафовать беженцев, которые попали в США через Мексику, на 5.000 баксов? Самое неприятное, что раскошелиться придется не только тем, кто ещё не перешёл границу, но и тем, кто УЖЕ В АМЕРИКЕ. Подробности и описание последствий в случае отказа от оплаты штрафа здесь: youtu.be/...imcc
4 месяца назад
Сегодня, по просьбам подписчиков канала, хочу разобрать интервью Кристи Ноэм, главы DHS — департамента, которому подчиняются USCIS и прокуроры, выступающие против иммигрантов в судах. В разговоре с журналисткой Ноэм честно ответила, на какие группы беженцев власти смотрят как на ресурс для выполнения планов по депортации. Увы — ее заявления, скандальные по своей сути, подтверждаются практикой. И пусть начальница DHS обнаруживает серьезные пробелы в знании азов программы убежища, я очень внимательно вслушивался в слова и делал неприятных выводов. Посмотрите интервью в переводе с моими комментариями и напишите, что обо всем этом думаете: 👉 https://youtu.be/Kp5Q8yG1vRc
4 месяца назад
Что-то в последнее время так много плохих новостей, что срочно нужны хорошие. Напишите плз в комментарии что-нибудь духоподъемное о том, что: 1. Вы, знакомые или друзья недавно выиграли интервью или суд, получили Грин-карту или гражданство 2. У вас родился сын, дочь, внучка или внук 3. Нашли кошелек с биткойнами или хотя бы долларами 4. Устроились на супер-пупер работу 5. Встретили хорошего человека и стали ему второй половиной / другом / партнером 6. Ваша любимая пусечка ощенилась / окотилась или просто снесла яйцо 7. Купили машину, квартиру, дом или хотя бы фен 8. Дотянулись языком до носа, укусили собственный локоть или отрастили косу до полу 9. Прочитали какую-то крышесносную книгу или посмотрели фильм и больше никогда не будете прежним (-ней) 10. Что-то своё светлое, отчего после прочтения станет теплее на сердце 11. Или просто поделитесь позитивными вибрациями с помощью лайка. Просим, просим:
4 месяца назад
Отправка в Уганду вместо суда и отказы в убежище из-за личной неприязни судей — это только часть проблем, свалившихся на голову беженцев. С недавних пор власти стали массово закрывать кейсы и выносить негатив из-за дефектов в 589 форме. Приемчик, сам по себе не новый, приобрел характер эпидемии: по мнению четырех адвокатов, с которыми я пообщался, сейчас это чуть ли не ТОП-1 способ отказать в убежище без проведения слушаний. Законно, удобно, практично и применимо к 95% дел русскоговорящих заявителей, находящихся в ожидании суда. На каких ошибках ловят нашего брата? Почему бездумная подача обновленной версии 589 формы с исправлениями и дополнениями может привести к противоположному эффекту — отказу и депортации? Разбираемся с Денисою Шуваловым в новом видео: 👉 youtu.be/...q9s
5 месяцев назад
На прошлой неделе с удивлением узнал, что отказывать в убежище можно без вразумительных причин — просто потому, что тебе «не нравятся все эти понаехавшие, считающие, что у них есть право на защиту США». Что теперь судьи публично говорят о своей неприязни к беженцам и безнаказанно отклоняют прошения, ибо нелюбовь к иммигрантам — больше не личное дело, а основа государственной политики. Полный п...ц. А это точно Америка!? Рассказываю о реальных примерах отказа в убежище по беспределу и объясняю, какие легальные механизмы помогают судьям создавать видимость законности в новом видео по ссылке: 👉 hyoutu.be/...9bw
5 месяцев назад
Прочел в блоге ассоциации американских иммиграционных адвокатов (AILA) историю, весьма характерную для нынешнего времени. Деталей ситуации нет по соображениям конфиденциальности, но по общему описанию — форменный беспредел. Итак, на некоем недавнем слушании по убежищу (национальность заявителя и тип кейса неизвестны) судья заявила, что «устала от этих людей, приезжающих в Штаты и предполагающих, что у них есть право на суд». Она сказала, что у просителя такого права НЕТ, затем прекратила дело — отклонила прошение и приказала депортировать семью без рассмотрения дела по существу. Нет у тебя права, потому что я устала — вот и весь сказ. Было бы интересно посмотреть на письменное решение и увидеть отсылку к закону или прецеденту — ибо отказ без слушаний должен быть как-то аргументирован. Предполагаю, что соблюсти приличия можно, придравшись к 589 форме — в последнее время эту причину часто используют при вынесении негатива. Неполное или некорректное заполнение — и пиши пропало. Будьте внимательны: проверяйте свои формы и истории перед судами — и мастерами, и индивидуалами.
5 месяцев назад
Между тем, для Трампа прозвенел очередной тревожный звоночек — его кандидат на выборах в мэры Майами потерпел разгромное поражение. Впервые за 28 лет в мэры прошла представительница Демократической партии с 59% голосов против 41% за кандидата от республиканцев. Чудны дела твои, Господи: счёт на табло даже не близкий. Делаем выводов: 1. Новая мэрша активно выступает за права иммигрантов, а это значит, что их жизнь в отдельно взятом Майами станет спокойнее; 2. Велика вероятность, что на ближайших выборах Трамп потеряет Конгресс и начнется праздник у тех, кто надеялся его пересидеть. Ведь в таком случае иммиграционный фарш начнут проворачивать назад. Йу-ху!
5 месяцев назад