Найти в Дзене
Правильное делегирование ответственности
“Буриданов осёл” – вымышленная ситуация, сформулированная философом Жаном Буриданом (а до него, судя по всему, Аристотелем), когда осёл, одинаково сильно испытывающий чувство голода и жажды, оказавшись перед равноудаленными стогом сена и чаном с водой – скорее всего умрет от жажды и голода, потому что не сможет сделать выбор. Подтолкни же его в любую из сторон (читай: дай ему случайный импульс) – он поест/попьет (порядок не важен) и будет спасен. Оставлю без объяснений базовый принцип: от нас зависит качество наших действий, но не результат, к которым они приведут. Сосредоточиться же хочу на другом:...
2 года назад
Ответственность как альтернатива силе воли
Сила воли – очень важный навык в нынешнее время. Навык, который можно (и нужно!) развивать каждому человеку, который имеет смелость называть себя “разумным”. Сила воли – это одна из тех тонких граней между human beings и предками из животного мира. Способность не повиноваться сиюминутным инстинктам, способность терпеть краткосрочные страдания во имя большой, но отсроченной цели. Тем не менее, сила воли – это конечный ресурс. Это очень хорошая, но, все же, ограниченная надстройка над “древним мозгом”. Куда мощнее и эффективнее – это наш инстинктивный/эмоциональный аппарат, который будет до последнего защищать наш образ перед референтной группой или человеком...
2 года назад
Правды нет
Есть разные картины мира. Картина мира – это наша субъективная интерпретация объективной окружающей среды. Мы пропускаем то что видим/слышим/чувствуем через установленные опытом “фильтры”. Каждый фильтр сформирован нашим предыдущим опытом, навязан авторитетным (для нас) мнением – или просто случайно возник в попытке “задним числом” найти цепочки причин и следствий (и это, в основном, неосознанный процесс). Чаще всего, у каждого человека есть свой уникальный взгляд на любое событие. Он может совпадать с чьим-то мнением, отличаясь лишь в оттенках. Либо быть диаметрально противоположным. И довольно...
2 года назад
Skin into game
Невозможно стать мудрее через освоение теории. Невозможно истинно понять суть умозаключения “мудрого автора” без проживания этой ситуации в своей собственной жизни. Бесполезно читать философскую книгу без наложения на свой собственный опыт, если только ваша цель не в пополнении словарного запаса или создании иллюзии, что вы интересный человек (как для себя, так и для окружающих). “Искать себя” без опоры на реальный жизненный опыт сродни галлюцинациям. Сущность человека (по сути, его набор ценностей) раскрывается через поведение в реальных ситуациях. Между образом собственного поведения и реальным поведением в реальном физическом мире – пропасть...
2 года назад
Самоуверенность индейки
Многим людям исключительно тяжело принять тот простой факт, что большинством достижений мы обязаны банальному случаю. Даже такое “достижение” как “быть живым спустя годы” в некотором смысле – случайно. И проблема не столько в самом человеке – сколько в дизайне нашего сознания. Наши тело и мозг все еще больше подходят для проживания в пещерах или, на худой конец, небольших общинах – нежели в каменных джунглях современных мегаполисов. Поток информации (20/80 – полезной/бесполезной) вырос по экспоненте, тогда как наш мозг не эволюционировал ни на йоту. (хорошо, хорошо… конкретно ваш мозг – эволюционировал 😉)...
2 года назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала