Найти в Дзене
Карта поля до решения: 4 вопроса перед входом в игру
Большинство управленческих проблем возникают потому, что решение вообще не должно было приниматься в этой конфигурации. Этот инструмент возвращает выбор туда, где он должен происходить: до действия. Задача: понять, стоит ли входить в этот бой — и если да, то на каких условиях. 1. Что на самом деле происходит? Назовите ситуацию как конфликт интересов. Чаще всего за формулировкой «надо решить вопрос» стоит: Если реальный конфликт не назван, решение почти всегда принимается импульсивно. Определите, кто задаёт логику ситуации: Частая ошибка: считать решение своим, когда игра уже идёт по чужим правилам...
9 часов назад
Иногда руководители “заходят в бой” слишком рано
История Фирона подсветила старую, но до сих пор актуальную ловушку для лидера. На первый взгляд кажется, что сила — это быстро включиться, быстро ответить, принять вызов и доказать, что вы не тормозите и ничего не боитесь. Чем опытнее руководитель, тем лучше он видит: выигрывает не тот, кто раньше начал действовать. А тот, кто раньше понял, в какой бой вообще не нужно вступать. Но иногда под давлением скорости, ожиданий или амбиций даже опытные начинают: ▫️ брать всех клиентов подряд; ▫️ хвататься за каждую новую возможность; ▫️ усиливать направление, которое ещё не выбрано стратегически; ▫️ расширять...
1 день назад
Стратегия начинается тогда, когда вы выбираете, где не будете сражаться
На рассвете воины уже были готовы к выступлению. Металл звенел о металл, кони били копытами по сухой земле, молодые бойцы переглядывались с тем особым нетерпением, которое бывает перед первым ударом. Им казалось, что всё уже ясно: враг в двух днях пути, силы примерно равны, промедление будет принято за слабость. Оставалось сделать то, что мужчины веками называют единственно достойным решением, — выйти навстречу и доказать силу в прямом столкновении. Фирон — их предводитель — стоял выше, на каменном уступе, и смотрел не на своих людей, а по сторонам...
2 дня назад
Не всякий бой стоит начинать
Большинство проигрышей начинаются не в момент удара, они начинаются раньше. В детстве меня цепляла одна странность в сказке «Иван-царевич и Серый Волк». Если вы её не помните, логика там такая: герою дают очень конкретную задачу. Нужно взять Жар-птицу — но не трогать золотую клетку. Нужно взять коня — но не трогать уздечку. То есть бери главное, к лишнему не прикасайся. Но Иван-царевич каждый раз спотыкается на одном и том же. Он сначала берёт то, за чем пришёл. А потом зачем-то тянется ещё и к блестящему довеску: к клетке, к уздечке, к тому, без чего можно было обойтись. Именно в этот момент всё ломается: поднимается шум, срабатывает ловушка...
3 дня назад
Тот, кто умеет ускорять реальность
Дмитрий торопился на встречу с Олегом, но уже больше часа стоял в плотном потоке машин. Он терпеть не мог опаздывать. Тем более к одному из ключевых клиентов. Впрочем, клиентом Олег был уже давно лишь формально. За годы совместных проектов они прошли достаточно сложных ситуаций, чтобы в их отношениях появилось другое качество — деловое доверие без лишних слов. Дмитрий возглавлял завод по производству металлоконструкций. Их знали как команду, которая берётся за сложные узлы, где ошибка стоит дорого и времени на сомнения нет...
6 дней назад
Почему сильным лидерам особенно трудно выбирать
Слабым людям трудно рисковать. Сильным — трудно отказываться. Когда человек привык побеждать за счёт личной энергии, скорости и напора, у него постепенно формируется очень опасное внутреннее ощущение: я вытяну больше. Больше проектов, больше направлений, больше клиентов, больше темпа, больше возможностей. И надо признать — на ранних этапах это часто работает. Именно поэтому сильные лидеры так поздно замечают момент, когда их сила начинает разрушать фокус. Им трудно отказаться не потому, что им мало. А потому, что слишком многое уже однажды получилось. Слабый боится перегруза. Сильный уверен, что снова справится...
1 неделю назад
Вы точно называете стратегией то, что ею является?
Ирония 1 апреля на взрослую тему. Представьте ребёнка, который говорит: — Я буду есть всё. И суп. И торт. И пиццу. И мороженое. И ещё попробую то и это, а что у вас ещё есть? Звучит как яркий сон заботливой бабушки. Но очень многие компании примерно так и поступают, называя это стратегией. Например: — “Мы хотим расти во всех направлениях.” Звучит амбициозно. Но это не стратегия. Это голод. — “Сначала зайдём в новый проект, потом разберёмся.” Это тоже не стратегия. Это вера в безлимитный бюджет и вторую жизнь. — “У нас несколько приоритетов.” Если их больше 10, это уже не приоритеты. Это список желаний (нужно взять в штат фею-крёстную) — “Мы гибкие, поэтому не любим жёстко выбирать...
1 неделю назад
Решения принимаются раньше, чем кажется
Шемурис родила сына поздно. Имя выбрала красивое, звучное - Фирон. На языке племени - тот, кто видит, куда смещается сила. Мальчик рос среди надписей, всё своё детство он провёл рядом с матерью в доме обучения. Символы были для него так же естественны, как для других детей шум ветра в траве или запах мокрой земли после дождя. Фирону было четырнадцать, и он уже умел замечать то, что взрослые называли обстоятельствами. Он сидел на краю длинного стола в доме обучения, где Шемурис разговаривала с молодыми охотниками о причинах и последствиях...
1 неделю назад
Если наведён порядок в регламентах, что дальше?
Когда принципы зафиксированы, кажется, что управление собрано. И наконец-то можно выдохнуть. Но в этот момент проявляется следующий разрыв. Правила помогают одинаково понимать прошлое. Но не отвечают на вопрос, как строить будущее. В какие проекты входить, а от чего отказаться. На чём сфокусироваться, когда возможностей больше, чем ресурсов. На этом этапе роста обнаруживается новый дефицит - дефицит стратегического выбора. Потому что система может быть очень организованной и очень уверенно двигаться не туда. Дисциплинированно перегружать себя. Структурно распыляться...
1 неделю назад
Итоги марта: что делает решения устойчивыми
Большинство компаний растут быстрее, чем развивается их система управления. Пока компания небольшая, многое держится на памяти людей, договорённостях и личном участии руководителя. Это работает до тех пор, пока скорость изменений не начинает превышать скорость согласований. Тогда решения начинают возвращаться к первому лицу. Смысл договорённостей начинает расходиться. Ответственность становится формальной. Система теряет устойчивость. В марте мы разбирали один из ключевых управленческих вопросов: что должно быть зафиксировано, чтобы решения не зависели от конкретного человека, но при этом не превращались в бюрократию...
1 неделю назад
Наказание за результат
Объект должны были сдавать через два дня. К утру выяснилось, что один из ключевых подрядчиков сорвал поставку. Он просто не привёз то, без чего финальный этап вставал намертво. Руководил объектом Павел. Давно работал в компании и часто брался за безнадежные проекты, за что и ценили. Не самый удобный сотрудник, не самый дипломатичный. Зато если площадка начинала тонуть, он неоднократно спасал ситуацию, “засучив рукава”. Павел сразу понял: если ждать поставку, объект не сдаётся в срок. Если идти по стандартной цепочке согласований, объект не сдаётся в срок...
1 неделю назад
Бюрократия начинается не с количества правил
Обычно бюрократию представляют слишком примитивно. Много документов. Долгие согласования. Тяжёлые процессы. Но это внешняя форма. Суть глубже. Бюрократия начинается в тот момент, когда правило перестало быть опорой для решения и стало способом решение не принимать. Когда вместо вопроса «что усилит систему?» появляется другой: «на что можно сослаться, чтобы ничего не менять?» Именно поэтому сильные руководители часто поздно замечают перегиб. Пока порядок помогает убирать хаос, всё выглядит разумно: споров меньше, скорость выше, ощущение управляемости крепнет. А потом в системе появляется новый тип силы...
2 недели назад