Найти в Дзене

Лингвисты и лексикографы

31 тыс читали · 1 год назад
Как могли называть свой язык фатьяновцы, исследователи-лингвисты не знают. Арии знали
Не вызывает сомнения, например, максимальная близость русского языка к так называемому "праславянскому". Впрочем, по некоторым основаниям, которые вытекают из исторической древности самих носителей русского языка, некоторые исследователи проводят тождество в паре "праславянский – русский". По крайней мере, жителей фатьяновской археологической культуры Русской равнины в лингвистическом плане назвать теми самыми праславянами лингвисты уже решаются. Но ариев, по сути, вышедших из той же по их определению "праславянской общности фатьяновской культуры", никто славянами называть не осмеливается...
70,3 тыс читали · 1 год назад
8 секретных лингвистических приемов КГБ: как допрашивали шпионов?
В работе спецслужб, особенно в деятельности КГБ СССР, лингвистические методы играли важную роль при проведении допросов и выявлении шпионов. Эти техники, основанные на глубоком понимании психологии и особенностей человеческого общения, позволяли оперативникам эффективно получать необходимую информацию. В данной статье мы рассмотрим 8 секретных лингвистических приемов, которые использовались КГБ при допросах подозреваемых в шпионаже. 1. Техника "Зеркального отражения" Суть метода заключалась в копировании языка тела, интонации и манеры речи допрашиваемого...
23 тыс читали · 1 год назад
Тюркское происхождение гуннов не подтвердили лингвисты
Исследовав дошедшие до наших дней лингвистические отпечатки, оставленные гуннами, специалисты сделали поразительное открытие: их язык, по всей видимости, имел отношение к енисейской языковой группе. Согласно их выводам, аринский народ, населявший окрестности Красноярска вплоть до XVIII века и осуществлявший нападения на остроги казаков, мог быть потомком гуннов. В новой научной статье, опубликованной в Transactions of the Philological Society, авторы представили анализ сохранившихся слов гуннского языка, что позволило им сделать ряд интересных выводов...
18,3 тыс читали · 9 месяцев назад
Лингвистические коды в повести братьев Стругацких «Улитка на склоне»
«Улитка на склоне» (1966) Стругацкие считают своей самой совершенной книгой, об этом мы можем узнать из беседы в Красной гостиной ленинградского Дома писателя им. В.В. Маяковского от 13 апреля 1987 года. Фантасты братья Стругацкие: Интервью - комментарии к Улитке Некоторые читатели считают, что это сложное и необычное произведение, повесть-загадка, в которой каждый видит свой смысл. Авторы поднимают темы, для осмысления которых нужно быть человеком будущего, о котором мечтали писатели. Произведение полно метафор и аллюзий, которые позволяют толковать его на разных уровнях...
19,8 тыс читали · 1 год назад
Лингвисты прочли загадочные послания инков
Исследователи древней письменности смогли расшифровать значение уникальных посланий инков, пишет IFLScience. Сообщается, что профессор Сент-Эндрюсского университета (Великобритания) Сабина Хайленд отправилась ради этого в одну из маленьких деревень в Андах — там по сей день бережно хранят память о традициях далеких предков. Местные жители показали исследовательнице совершенно необычный артефакт размером в целых 68 метров, сделанный из веревок. Это оказался образец удивительной разновидности кипу — узелкового письма индейцев...
18,3 тыс читали · 3 месяца назад
Где родились мировые религии? Ответ лингвистов
История человечества — это, по большей части, оглушительная тишина. Огромная доля нашего прошлого остается незадокументированной, а реконструкция тех эпох превращается для историков в тяжелую, порой невыполнимую задачу. Мы привыкли полагаться на археологию: мы откапываем черепки, фундаменты храмов и наконечники стрел. Это надежный метод, но он стоит невероятно дорого и жестко привязан к конкретной локации. Что делать, если материальных следов не осталось? Как услышать голоса тех, кто не вел понятных нам летописей? Ответ кроется в самом инструменте, которым мы пользуемся прямо сейчас...
18,5 тыс читали · 2 года назад
Варяги и русь: исследование лингвиста
О том, какую роль сыграли скандинавы в становлении русской государственности, спорят уже не первый век. Кто-то считает, что мы были самыми самостоятельными и развитыми во всём полушарии, если не мире, и никто-то нам не был нужен, это мы всем подарили и колесо, и огонь, и технологию борща. Другие уверены, что мы не были способны сами вообще ни на что и призвали людей со стороны как последнюю надежду на спасение. Чем больше об этом читаю лично я, тем больше мне кажется, что истина где-то посередине, что всё было значительно проще и приземлённее, и никакие громкие заявления тут не уместны...
122 читали · 3 недели назад
Что читать детям и зачем? Рекомендации лингвиста Максима Кронгауза
Максим Кронгауз, доктор филологических наук, профессор, автор бестселлера «Русский язык на грани нервного срыва», в последние годы много говорит о детском чтении. И его главный посыл прост: читать детям нужно обязательно...
5709 читали · 7 месяцев назад
Почему «собака», «пёс» и «щенок»? Что скажут лингвисты?
«Хотелось бы от Светланы услышать, почему "собака", "пёс" и "щенок". Сейчас вообще, кто во что горазд пишут. Одни: "Щенок: от древнерусского глагола «щенити», то есть «рожать потомство» (применительно к собакам, волкам и лисам)." (не понятно причём тут лисы и "ще", волки и "ще". Другие: Слово "щенок" происходит от древнерусского "щеня", а корень "щен" связан со словом "зачать" и означает "дитя" (не понятно, почему тогда только щенки собак это "щенки" если любое дитя - это щенок). Третьи про замещение...
8533 читали · 1 год назад
Наши будущие предки некогда вышли из единой лингвистической общности с историческими ариями
Вся информация, которая касается этимологии слов русского языка, в основном большого читательского интереса не вызывают. Либо это не интересно никому, либо все всё знают. Поэтому и удивительно, что последняя моя статья «В русском просторечии отражены древнейшие формы "праиндоевропейского" языка» [ https://dzen.ru/a/ZzXAfSWaZDXrHpbX? ], вызвала достаточно большой интерес и также большое число положительных откликов. Но тем не менее вопросы у читателей остаются. Сначала из последнего комментария...
2583 читали · 3 месяца назад
Откуда взялся язык: вопрос, который лингвисты запретили себе задавать
В 1866 году Парижское лингвистическое общество — на тот момент самое авторитетное в мире — приняло беспрецедентное решение. В уставе появился пункт, прямо запрещавший членам общества представлять доклады о происхождении языка. Не потому что тема была неприличной. А потому что она была безнадёжной. Слишком много спекуляций. Слишком мало фактов. Слишком велик соблазн нафантазировать. Запрет продержался почти сто лет. И это само по себе кое-что говорит о том, как давно и как крепко этот вопрос ставит науку в тупик...