Фильм "Без ответа"

Были ли 15 преступников в Ред-Роке на самом деле? Охотник за головами Джон Рут везет в город Ред-Рок преступницу Дейзи Домергу, чтобы познакомить ее с виселицей. По пути им встречаются еще один охотник за головами, Маркуис Уоррен, а также новый шериф Ред-Рока Крис Мэнникс. В попытках скрыться от надвигающейся снежной бури они останавливаются в постоялом дворе и встречают там еще четверых мужчин. В конце концов, оказывается, что в постоялом дворе была тщательно продуманная засада, цель которой – освободить Дейзи...

У фильмов ужасов есть одно очень неприятное свойство – смотреть их пиратские копии совершенно невозможно. Даже в самом лучшем качестве добрую половину хоррора обычно составляют сцены, в которых ни зги не видно, что уж говорить про экранки, на которых даже белый день выглядит в лучшем случае закатными сумерками. Поэтому приходится запасаться терпением, дожидаться цифровых релизов и – получать удовольствие. Ровно так у меня произошло с "Оменом. Первое знамение" – слишком сильно люблю оригинальный фильм, чтобы портить впечатление от приквела плохой картинкой...

Некоторые фильмы просто не должны появляться на экранах – в них нет необходимости, у них нет преданных фанатов, у их предыдущих инкарнаций не всё было гладко с критикой и кассой – но они все-таки снимаются и оказываются в кинотеатрах. Даже в российских. А я человек простой – если кино вышло, его нужно посмотреть, обдумать и задаться вопросами. На "Годзиллу и Конга" можно было бы махнуть рукой, ну, какие тут вопросы могут быть, с полой-то землей (спасибо, что не с плоской). Однако, надо, наверное, отнестись к задаче серьезно – вдруг Адам Вингард себе и триквел выпросит...

Еще после первого "Шазама" мне очень хотелось поставить на жалких потугах WB и DC выглядеть "стильно, модно, молодежно" жирный крест и больше никогда к этому не возвращаться. Вот только куда там – избавиться от комиксов в большом кино нам еще долго не удастся. Есть крохотная толика надежды, что Джеймс Ганн что-то изменит в стане Бэтмена и Супермена в лучшую сторону, но пока остается признавать – более инфантильного кино, чем "Черные Адамы", "Шазамы" и прочие "Отряды самоубийц", не сыскать. Другой...

Мне тяжело даются анимационные ленты – наверное, я их просто пересмотрел в свое время, и меня всё еще не отпустило. Вот и нового "Человека-паука" смотрел в четыре подхода, стар стал для такого калейдоскопа красок. Однако, худо-бедно, но представление получил и мнение имею – другое дело, что оно вряд ли кому-то особенно интересно. Зато, уверен, многим будет интересно пообщаться в комментариях под моим традиционным материалом с вопросами к увиденному – вдруг у вас имеются готовые ответы ко всем загадкам, которые загадала лента...

Как говорит один мой хороший знакомый, эту лягушку всё равно придется съесть – я собрался с силами и погрузился в розовый музыкальный мир "Барби", чтобы получить личный опыт и давать оценку этому "событию года" со знанием дела, а не просто так. Да, кино получилось незамысловатое, как я и предполагал, вряд ли оно заслуживает сколько-то серьезного отношения, по-прежнему полагаю, что ажиотаж спадет, и про эту цветастую безделицу постепенно забудут. Но пока "Барби" на вершине и на слуху, надо запечатлеть свое к ней "почтение"...

У Marvel всё очень плохо. Уже даже не помню, какой по счету текст про комикс-вселенную Мстителей я начинаю с этих слов, но нисходящая тенденция всё еще не переломлена. Отдельные всплески старого доброго драйва вроде "Стражей галактики", "Тора" или "Локи" не в счет – это уходящие в прошлое персонажи, на место которых идет нечто аморфно-беспомощное. Скорее всего, остановить угасание франшизы, которая прежде приносила миллиарды долларов сборов почти каждым своим новым фильмом, не получится – но тем интереснее посмотреть, во что скатится эта громадина...

Франшиза "Планета обезьян" – для меня одна большая загадка. При очевидных достоинствах оригинальной картины 1968 года не вижу ни единой причины продолжать эту историю дальше или пытаться перепридумывать ее заново. Зачем? Обезьяны – не самые симпатичные существа, в фильмах они проходят худший из эволюционных возможностей путь, конечная точка этого движения совсем неочевидна и даже сомнительная аналогия с предполагаемым крахом западной цивилизации здесь уже не работает. И всё же новые фильмы серии регулярно оказываются на больших экранах, собирая кассу, позволяющую снимать еще и еще...

Очередной всемосковский потоп, как обычно, неожиданно захвативший столицу, напомнил мне, что мы с вами не обсудили на площадке Киноведа в штатском самый водянистый во всех смыслах фильм этого лета. Может, в кинотеатрах у нас "Мег 2" и не показали (пока!), но, хвала пиратам, экранка в интернете имеется вполне приличного качества. Так что, вы как хотите, а я новый фильм Джейсона Стэтема посмотрел и даже проникся – очень уж мне по душе образ Джонаса, нечасто герои Стэтема признаются кому-то в любви и заботятся о детях...

Apple TV+ никак не дают покоя лавры Netflix, и они тоже пытаются снять что-то, что привлекло бы внимание массового зрителя, но пока все как-то не очень. Залез посмотреть, что они там наснимали за это время – именно полнометражного, а не сериалы – и зацепился всего за несколько проектов: мультфильм «Удача», фильмы с Томом Хэнксом «Финч» и «Грейхаунд» и… все! Все остальное из списка, как-то даже сейчас не привлекло внимание. Да, сериалы у них есть неплохие, но вот с полным метром, как-то у сервиса Apple все не очень удачно складывается...

В жизни каждого бывают вечера, когда нет сил на разговоры, а советы близких кажутся белым шумом. Вы просто лежите в темноте, перелистывая бесконечные списки стримингов, и вдруг натыкаетесь на историю, которая заставляет вас плакать или, наоборот, впервые за неделю искренне улыбнуться. В этот момент происходит маленькое чудо: фильм понимает вас лучше, чем живые люди. Это не просто удачное совпадение. Психологи называют такой процесс кинотерапией. Когда мы смотрим на экран, мы не просто следим за сюжетом...