Дэн Симмонс

Это была вторая попытка, когда я начинал читать этот роман Дэна Симмонса. В первый раз, я засомневался, что вытяну этот объем (почти 900 страниц) в такой подаче. Написан роман витиеватым языком, который использовали в 19 веке, ну, по крайней мере, стилизовано под тот язык. Примерно с такими же трудностями я столкнулся, когда читал роман Симмонса «Мерзость» - написано интересно, бесспорно, но читать довольно тяжело – это факт. Но потом мне где-то попалась информация, что этот самый «Друд», вроде как...

Да, стоит признаться, я серьезно подсел на Дэна Симмонса. Кто бы мог подумать. Да, сериал «Террор» мне понравился, и именно он подтолкнул меня к этому автору, но первый роман, который я у него прочитал, а это был «Фазы гравитации», не сильно меня впечатлил. Да, хорош, но не более того. Но вот после прочтения «Мерзости» все изменилось – романы Симмонса нельзя выбросить из головы перелистнув последнюю страницу, к ним невольно мысленно возвращаешься, раз за разом, не в силах оторваться от мира, в котором провел столько часов...

Одна из самых атмосферных, гнетущих, безнадежных и при этом невероятно увлекательных и филигранно выписанных книг в моей жизни. Повествование основано на истории печально известной экспедиции 1845 года, в ходе которой предполагалось найти Северо-Западный проход из Атлантического океана в Тихий. Два прекрасно оснащенных, укреплённых металлическими пластинами паровых судна «Террор» и «Эребус» под командованием опытного моряка сэра Джона Франклина выдвинулись к северному побережью Канады и… исчезли...

Что может быть общего у Консула, хоть и бывшего, поэта, священника, ученого с младенцем на руках, католического священника, тамплиера, частного детектива и полковника военно-космических сил? А ведь в этом - в общем - и заключается, по мнению собравшихся, разгадка, почему именно такая разномастная компания должна направиться в последнее паломничество - к Шрайку, чтобы попытаться разгадать загадку самого Шрайка и попытаться остановить надвигающуюся катастрофу. Бродяги, мутировавшие и генномодифицированные потомки людей, вот-вот нападут...

Да, я таки запал на Дэна Симмонса, и вот только сейчас решил немного переключиться и почитать сборник фантастики по альтернативной истории. Но после серьезной и довольно объемной «Темной игры смерти» я прочитал роман почти легкомысленный. Хотя сперва я думал почитать один из романов цикла про Джо Курца, но, как-то совсем не зашло, хотя предисловие должно было меня подкупить. Симмонс пишет, что эти романы дань уважения Ричарду Старку, если кто не знает, это псевдоним Дональда Уэстлейка, а мне его романы про благородного бандита Паркера, в свое время, очень нравились...

Начал одно читать, другое, а потом как-то само собой получилось, что я опять вернулся к творчеству Дэна Симмонса. Выбрал я роман «Костры Эдема» не потому что знал о нем что-то и его рекомендовали, а потому, что у него объем был меньше, чем у других произведений Симмонса. Я уже писал о том, что не все произведения Симмонса мне заходят (пытался читать «Гиперион» и романы про Джо Курца), и это нормально, тем более, что есть ярые поклонники того же «Гипериона», но не мое это. А что же «Костры Эдема»? И вот тут не все так просто...