Чак Паланик

Чак Паланик. Если и был автор, которому я пытался подражать, делая первые несмелые шаги в писательстве, так это именно он. Его странная подача, странные сравнения, порою — абсурдистские диалоги. Всё это казалось таким запоминающимся и свежим, на фоне достаточно академичных Стивена Кинга и Джоан Роулинг. У Чака Паланика есть целая серия эссе о том, как писать истории (в своё время их переводы бродили по писательским пабликам и сайтам). Есть у него и книга о правилах писательского мастерства, которую вы прямо сейчас можете найти, называется — "На затравку"...

Многие люди часто зависят от чужого мнения, боятся высказать своё. Можно ли перестать зависеть от чужого мнения? Вот несколько интересных мнений. Мнение одного человека ничего не значит, но мнения многих людей могут оказаться довольно важными и с ними придётся считаться. Поэтому прежде, чем обижаться на какое-то мнение, важно понимать, а что от такого мнения зависит? Если важные люди мешают человеку проявить себя, то с их мнением придётся считаться, однако и в таком случае есть много лазеек, которые помогают и себя не обидеть, и в неприятную ситуацию не попасть...

Нередко можно услышать, что люди хотят контролировать и управлять людьми другими. Несмотря на это у них не выходит даже управлять своей жизнью. Многое, что хранится в их подсознании и сознании не дает им развиваться и чувствовать себя хорошо. Все потому что они не научились владеть и работать со своими внутренними состояниями. Мир стал настолько многогранен, что многие путаются в том, что они делают и куда идут. Что является главным, а что же им надо отпустить и начать новое. Иногда именно старые проблемы и обиды, страхи и незаконченные отношения не дают покоя...

В одной из прошлых статей я спорила с рекомендациями редактора, которая считает, что не надо описывать жесты и мимику героев в художественных текстах. Я сослалась на примеры из текстов классиков, многие из которых перечитываю с удовольствием. Большинство читателей в комментариях со мной согласились, но было и такое мнение: с классиков пример брать не надо, сейчас совсем другая литература, другая эпоха! Доля истины в этом есть, конечно. Эпоха другая, язык другой, но, на мой взгляд, и классиков со счетов скидывать не надо...

Чак Паланик – один из тех авторов, о которых вы либо слышали, либо нет, и это ужасно досадно. Для тех, кто действительно слышал о нем, он просто «тот самый парень, который написал «Бойцовский клуб»» (имеется в виду оригинальная книга, а не фильм, который довольно успешно адаптировал Джим Улс). Цель этой статьи – показать, что он написал не только «Бойцовский клуб», хотя эта книга и входит в список, и, надеюсь, заинтересовать вас настолько, чтобы вы захотели познакомиться с другими его произведениями...

Раз в неделю по пятницам литературный критик Кирилл Ямщиков выбирает одно великое произведение и объясняет, почему его обязательно стоит прочитать (или перечитать). В этот раз — «Бойцовский клуб» Чака Паланика. Роману вот-вот стукнет тридцать, но исповедь бессонного белого воротничка с его культом подпольных драк, шведской мебели и мыловарения, сегодня звучит ещё тревожнее. Тот факт, что «Бойцовскому клубу» (Fight Club) Чака Паланика вот-вот стукнет тридцатник, осознать тяжело. Культовой экранизации чуть меньше, двадцать семь, но и этот рок-н-ролльный возраст хочется списать на розыгрыш...