Физика

С чего всё началось? Сколько бы мы ни спорили о природе времени и пространства в одном наука сегодня почти уверена: всё, что существует, когда-то не существовало. И да, тут множество разных подходов, но я хочу в этом материале описать именно научный взгляд на проблему. Даже само ничто было когда-то не тем, что мы обычно представляем. Не пустотой, а кипящей бездной квантовых флуктуаций. И вот именно там, среди этой тишины, наполненной энергией, родилась первая частица Вселенной. Попробуем на миг представить...

Колесо Аристотеля – это просто два разных по радиусу колеса, соединённые по центру. И вот это колесо способно поставить под сомнение само понятие движения и длины пути, обмануть геометрию и вывести из равновесия философов и физиков. Так в чём заключается парадокс колеса Аристотеля и почему он смеётся над законами логики? Давайте разбираться вместе. Объяснение парадокса колеса Аристотеля не займет много времени, оно довольно простое, даже не для математиков. Представим два разных по радиусу колеса (большое и маленькое), которые соединили вместе так, чтоб они имели общий центр (ось)...

Используя отдельные атомы и одиночные фотоны, специалисты из Массачусетского технологического института (MIT) показали с беспрецедентной точностью двойственную природу света и подтвердили, что Альберт Эйнштейн ошибался в одном из ключевых квантовых вопросов. Эксперимент с двумя щелями был впервые проведен в 1801 году Томасом Юнгом и продемонстрировал волновую природу света. В XX веке, с развитием квантовой механики, стало ясно, что свет ведет себя и как частица, и как волна, но не одновременно. Попытка...

Когда мы видим фразу "твёрдый свет", то это кажется каким-то полным абсурдом. Хочется сравнить это с солёным сахаром или какой-то другой глупостью. Однако физики действительно используют этот термин и речь идёт о реальном, наблюдаемом эффекте, когда фотоны начинают вести себя так, будто они взаимодействуют друг с другом, образуя квазитвёрдую структуру. Полагаю, что вы сейчас ожидаете вычитать тут какие-то конкретные цифры, при которых свет из непонятно чего (в смысле восприятия) вдруг кристаллизуется в огромный холодный твёрдый кусок чего-то тоже малопонятного...

Есть мнение, что если бы возраст вселенной, как это утверждают подкупленные дарвинистами астрофизики, исчислялся миллиардами лет, энергия в ней давно бы кончилась, и всё что крутится крутиться бы перестало: электроны упали бы на ядра, планеты за звёзды, а звёзды ещё куда-нибудь. Это мнение иногда высказывается креационистами в надежде, что оппонент окажется глуп и начнёт аргументированно опровергать утверждение. Однако, дарвинисты, – я много работал над этим в своё время, – давно владеют прогрессивной техникой асимметричного боя… Но не суть...

Поначалу о строении атомов было известно одно: внутри них есть электроны (их окончательное открытие Дж. Дж. Томсоном состоялось в 1897 году). А что еще? Это должно быть нечто положительно заряженное и тяжелое, обеспечивающее практически всю массу атома. До 1911 года единственной гипотетической моделью атома была модель Томсона. Он предположил, что положительный заряд и масса равномерно распределены по объему атома. Электроны «вкраплены» в эту массу, подобно изюму в тесте (модель так и называли: «пудинг с изюмом»)...