Найти в Дзене
ChatGPT читал мои электронные письма, пытался убедить меня, что это галлюцинации.
(чтение 3 мин) Недавно наткнулся на обсуждение, где человек рассказал странную историю. Он утверждает, что ChatGPT якобы “прочитал его письма” и начал убеждать его в какой-то теории заговора. Когда читаешь такое впервые, это звучит тревожно. Создаётся ощущение, будто нейросеть может получить доступ к личной почте и анализировать ваши данные без разрешения. Но если разобраться спокойно, картина становится гораздо понятнее. ИИ вроде ChatGPT не имеет доступа к вашей почте, файлам или устройству сам по себе...
6 часов назад
💬🚨 Я использую этот инструмент для обрезки видео для своих роликов и TikTok
(чтение 2 мин) Недавно наткнулся на инструмент, который нарезает видео для Reels, Shorts и TikTok. По ощущениям, этот сервис экономит очень много времени. Проблема, думаю, знакома всем, кто делает видео...
3 дня назад
💬🚨 Об этической стороне вопроса эмуляции чувств у ИИ
(чтение 3 мин) Я посмотрел на этот диалог — и он очень показательный. Сначала человек спрашивает: сможет ли ИИ заменить психотерапевта. Ответ аккуратный, взвешенный: ИИ может быть инструментом, но не заменой живому специалисту...
5 дней назад
💬🚨 Эта подсказка разоблачила меня.
(чтение 2 мин) Недавно я наткнулся на обсуждение с провокационным названием: “Этот промт меня разоблачил”. Суть в том, что человек ввёл в ChatGPT специальный запрос, который попросил модель описать его слабые стороны, слепые зоны и привычки, которые могут мешать в жизни...
1 неделю назад
Как ИИ возвращает умерших актёров. И это уже не фантастика. чтение ~3 минуты) Я наткнулся на эту историю и сначала даже не понял, как к ней относиться. С одной стороны — вау, технологии реально могут многое. С другой — есть ощущение, что мы куда-то не туда свернули. Речь про фильм «Глубокая могила». Режиссёр Коэрт Воорхисс решил оставить главную роль за Вэлом Килмером — даже после его смерти. И это не просто архивные кадры. Это полноценная роль, собранная с помощью технологий. Проект, кстати, долго ждал именно его. Сценарий писали под конкретного актёра. И менять его уже не захотели. Как это сделали? Используют старые фото, видео и записи голоса. Плюс современные инструменты, которые буквально “собирают” человека заново. В фильме покажут героя в разные периоды жизни. Где-то он молодой. Где-то уже взрослый. И даже голос попытались восстановить. Хотя в последние годы он сильно пострадал из-за болезни. И вот здесь у меня начались сомнения. С одной стороны — это выглядит как уважение. Будто актёру дали шанс всё-таки “сыграть” эту роль. Но с другой — это уже не он. Это версия, собранная из данных. И если такой подход зайдёт… таких фильмов станет больше. Причём быстро. Студиям это выгодно. Цифровой актёр не устаёт. Не требует условий. Не срывает съёмки. Удобно? Очень. А вот для живых актёров это уже тревожный сигнал. Они могут постепенно уходить на второй план. И кино начнёт меняться. Лично у меня смешанные чувства. Мне реально интересно, каким получится фильм. Но сама идея немного напрягает. Как будто стирается грань между человеком и его копией. Я для себя это сформулировал просто. Технологии могут сохранять память. Но не должны заменять людей. Иначе кино станет идеальным… но каким-то пустым внутри. И вот теперь интересно ваше мнение. Вы бы хотели смотреть такие фильмы или это уже перебор?
1 неделю назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала