Рекламное агентство TiAR

Критика о целесообразности покупки городских гирлянд за 3 миллиона или установки ёлки за 30 миллионов на фоне текущих событий звучит всё чаще. Весь аргумент сводится к тому, что эти средства были бы нужнее на фронте. Эта позиция, озвученная многими искренне переживающими за страну людьми, заслуживает внимания, но я вот не могу с ней согласиться. Чтобы объяснить свою точку зрения, мне придётся начать с некоторого отступления. Обсудим момент: принято условно делить людей на «технарей» и «гуманитариев»...

В данный момент, как и в течение ближайшей недели, многие аналитики и политологи будут детально разбирать высказывания Владимира Путина, прозвучавшие в ходе прямой линии. Будут скрупулезно изучать каждую формулировку, анализировать возможные коннотации и подвергнут содержательную часть тщательному рассмотрению. Поскольку подобных оценок и комментариев будет в избытке, не считаю необходимым добавлять к этому потоку и свое частное мнение. Тем не менее, позволю себе высказать одну мысль, которую пока не встречал в публичном пространстве...

Как мы уже обсуждали, для русских казаков реки служили чем-то вроде скоростных трасс, которые в значительной мере ускоряли продвижение и закрепление в сибирских землях. Водные артерии были для них не барьером, а наоборот, ключевым средством достижения цели. Но если мы перенесемся на несколько столетий назад, то увидим в том же регионе движение в противоположном направлении - с востока на запад, в сторону Европы, шли многочисленные армии монгольских завоевателей. Для них такие мощные реки, как Обь, Иртыш и Волга, представляли собой серьезные, а зачастую и крайне опасные препятствия...

Давайте сразу же обратимся к карте России и зададимся простым вопросом: «Каким путем русские первопроходцы продвигались, осваивая Сибирь? По какому маршруту они следовали?» Многие, скорее всего, представят себе нечто похожее на строителей Транссибирской магистрали: отряды с топорами и ружьями, которые неуклонно движутся с запада на восток, напрямую сквозь тайгу, горные хребты и степи. Примерно по такой траектории: Однако реальная картина их продвижения была значительно интереснее, а с точки зрения организации перемещения - даже гениальнее...

Я имею в виду не вопрос о текущем военном контроле над городом, а вопрос исторического характера: кому изначально принадлежал Купянск? Кто его основал? Для этого предлагаю провести необычное исследование, взяв за основу городской герб. Купянск - это значимый транспортный узел в Харьковской области, чье население до начала военных действий составляло около 35 тысяч человек. Официальные власти в Киеве, конечно же, утверждают, что этот город является исконно украинским. В числе аргументов они приводят,...