Через прошлое - в будущее

Как мы сегодня представляем себе "настоящую" любовь? Если подумать - всё звучит прилично: доверие, близость, уважение, общие цели. Красивые слова. Но проблема в том, что большинство людей не "думают" об этом - они впитывают готовую картинку. Причём не из жизни и не из опыта, а из ленты, сериалов, клипов, мемов, разговоров псевдопсихологов. Сказки, фильмы и мультфильмы хотя бы иногда держатся на верности и взаимовыручке, хоть и сильно идеализируют действительность. А соцсети и медиа чаще продают другое: отношения как товар, людей как роли и любовь как сделку...

Культура никогда не была просто развлечением. Она воспитывала поколения, формировала вкус, задавала ориентиры и предлагала человеку поразмышлять над тем, кто он и зачем живёт. Через музыку, литературу, живопись и театр общество разговаривало само с собой. Однако в современном мире диалог превратился в шум. И если культура - это зеркало общества, то стоит задать неприятный вопрос: что мы видим в этом зеркале сегодня? В этой статье речь пойдёт не о традициях и не об обрядах. Речь пойдёт о культуре...

Религия — очень распространённый суррогат веры. © Оскар Уайльд В современном мире религию и веру принято считать одним и тем же. Если ты не принадлежишь ни к одной религии - значит, ты атеист. Если ты веришь в Бога - значит, ты обязан быть религиозным. Других вариантов будто бы не существует. Но что, если вера - это не принадлежность к институту, не набор догм и не следование обрядам? Что, если она основана на личном внутреннем опыте, на ощущении смысла, на потребности быть услышанным - а не на религиозных предписаниях? Человек может верить в Бога, не поддерживая ни одну религию...

Труд действительно создал человека. Он сформировал наш разум, дисциплину, культуру и саму структуру общества. Тысячелетиями труд был не просто способом выживания - он был договором. Негласным, но понятным: ты вкладываешь усилия - система даёт тебе место, безопасность и будущее. Не обязательно богатство, но хотя бы уверенность, что твоя жизнь не будет перечёркнута случайностью. Этот договор работал. Медленно, жестоко, несправедливо - но работал. Между усилием и результатом существовала связь. Она могла быть слабой, но она была...

Совсем недавно в интернете стал популярным странный мем: пингвин отделяется от колонии и уходит в сторону гор. В оригинальном видео прямо говорится — он идёт на верную гибель. Автор задаёт простой, почти наивный вопрос: «Но почему?» — и не даёт на него никакого ответа. Если Вы вдруг его не видели, то можете посмотреть здесь: *тык* И именно это молчание оказалось важнее самого видео. В сети начали появляться десятки роликов, где одинокий пингвин и это повисшее в воздухе «почему?» становятся поводом для размышлений о жизни, выборе и смысле...

«Деньги не должны контролировать нашу жизнь, мы должны контролировать деньги» — Сократ. Красивая мысль. Логичная. С ней легко согласиться, не задумываясь — как соглашаются с очевидными истинами, не проверяя, работают ли они в реальности. Но если снять философскую оболочку и посмотреть на мир таким, какой он есть, возникает куда более неприятный вопрос: действительно ли мы управляем деньгами — или они давно и незаметно управляют нами? Когда-то деньги были всего лишь инструментом. Удобным эквивалентом, заменившим бартер и упростившим обмен...

Однажды Герберт Спенсер сказал, что великая цель образования — не знания, а действие. Под действиями здесь можно понимать как практику, основанную на полученных знаниях, так и действия, основанные на собственном мышлении. Насколько близка к этой цели действующая система образования? Получаем ли мы существенные знания в школах и вузах? Умеем ли применять их на практике? Умеем ли мыслить самостоятельно? Вероятно, ответ на эти вопросы очевиден. Оканчивая школу, мы выходим с багажом знаний, которые не знаем, куда применить...

Нам часто говорят о патриотизме. О том, что Родину нужно любить, ею нужно гордиться и быть ей благодарным. Но что именно мы подразумеваем под этой любовью? Любовь к месту, где мы родились и выросли, к людям, которые нас окружают, к языку, культуре и общей памяти — или безусловную поддержку государства, его решений и действий, какими бы они ни были? В современном мире эти понятия всё чаще намеренно смешиваются. Любовь к Родине подменяется лояльностью к власти, а патриотизм перестаёт быть чувством и выбором — он превращается в обязанность, в идеологический маркер «правильности» человека...

Нам часто говорят о важности нации. Говорят, что мы — сильнейшие, умнейшие и в целом лучшие. Что наши собственные интересы являются высшей ценностью, а интересы других стран и народов нас не касаются. Не напоминает ли вам это тот самый эгоизм, о котором мы писали в другой статье? Только если тогда речь шла об эгоизме отдельных личностей, то здесь он приобретает коллективный характер. Национализм, изначально провозглашавшийся ради благих целей — освобождения от угнетения, борьбы с колониализмом,...

Нас учат верить, что капитализм — это свобода, выбор и развитие. Что это система, у которой нет и не может быть наилучшей альтернативы. Но почему тогда миллионы людей живут на грани выживания, пахая всю свою жизнь? Почему так называемый «прогресс» сопровождается выгоранием, хроническими болезнями и постоянным страхом завтрашнего дня? Почему труд — то, что должно давать человеку достоинство, безопасность и уверенность, — всё чаще отнимает у него саму жизнь? Не кажется ли вам, что проблема не в отдельных...

Эгоизм называют двигателем прогресса и естественным состоянием человека. Но что, если это самая удобная и опасная ложь, которая мешает нам строить общее будущее? Разберёмся, откуда взялась эта идея и к чему она на самом деле ведёт. Недавно в своём приветственном сообщении в Telegram-канале мы упомянули такую проблему человечества как эгоизм. Думаем, что правильнее будет сразу раскрыть суть того, что было сказано и тем самым начать нашу работу на данной площадке. Чтобы всем было понятно, процитируем...