Найти тему
105 лет назад, 27 марта 1920 года, большевики начали реализовывать сатанинское постановление о выселении станиц, прилегавших к Грозному, и передаче исконных казачьих земель вайнахам. Казакам, преимущественно старикам, женщинам и детям, был устроен "марш смерти" на Беслан, оставивший после себя 38 тысяч трупов. С теми, кто не мог идти, расправлялись конвоиры. А когда для части казаков не хватило вагонов, их отвели на весенние луга и просто порубали шашками. Помним, пока живы. Via: t.me/...099
9 часов назад
Тут один микроблогер, осерчал, что русские люди отчего-то смеют с критическим отношением подходить к оценкам деятельности Ленина. Но есть ощущение, что микроблогер историю России не учил. Вот он пишет. "Во всех губерниях, которые при Ленине были включены в состав Украинской ССР, преобладало украинское население. Это однозначно следует из данных единственной проведённой в дореволюционной России переписи населения. Здесь число указавших в качестве родного «малорусский» язык было в разы больше, чем указавших «великорусский»." Если бы блогер работал с непосредственно первоисточником, то, знал бы, что "малорусский язык" в материалах переписи, как самостоятельный не отражен. Он там отмечен, как форма великорусского языка, в скобках. Со времен воссоединения Южной Руси (термин Пантелеймона Кулиша между прочим) с Великороссией, считалось, что малоросский говор - это диалект русского языка. В сводных таблицах переписи носители великорусского, малорусского и белорусского языков сведены в единую группу "Русский язык". Спрашивая про язык, уточняли "обучен ли грамоте". И если человек таковым не является, то спрашивали, как он общается в быту. Носителя малоросского говора так и отмечали. Откуда, собственно, таковые появляются в Курской, Воронежской, Брянской губерниях. И нынешние репортажи из Курской области, показывают, что жители области общаются часто на все том же малорусском говоре, но не считают себя украинцами, наоборот, относятся к ним понятно как. Или песни Суджанского района России вообще не отличаются от песен Сумской области. Материалы переписи, кстати, украинские националисты во главе с Грушевским использовали для того, чтобы обосновать претензии украинских националистов на автономию. Блогер может прочесть работы Грушевского "Украинский вопрос " и "Какой автономии и федерации хочет Украина". Вот микроблогер пишет, что "к концу советской эпохи в большинстве областей Востока и Юга Украины стало преобладать русскоязычное население. Но это следствие 70 лет Советской власти и проведённых ею стремительной урбанизации, индустриализации". Вообще-то, все было наоборот. В 1921 году, выступая на съезде партии в Москве, Иосиф Сталин даёт старт украинизации Малороссии и Новороссии: "Если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы". И как видно, газеты в начале 20-х о "украинизации" рапортуют на русском языке. Потому что малороссы/жители Южной Руси считали себя русскими. О чем тов. Ленин сам пишет ещё в 1917 году Инессе Арманд. А тот факт, что в городах Юга и Востока УССР продолжали говорить на русском, свидетельствует лишь, что изо всех сил старались оставаться русскими, даже после второй волны украинизации, уже при Шелесте. Не хотели русские отказываться от своей идентичности в пользу политического мифа. "К моменту прихода большевиков к власти все национальные окраины были охвачены мощным национальным движением, причём националистов активно подпитывали иностранные державы". И правда. есть данные, что за Туркестанской резней 1916 года стояла турецкая разведка. Но! Руководителями резни были с одной стороны религиозные лидеры, а с другой стороны - большевики. Алиби Джангильдин, в частности, коммунист с 1915 года. То есть, большевики в смычке с исламистами подняли Туркестан на резню русских поселенцев. "Пойдя по пути, проложенному Лениным, русский народ достиг исторического пика в своём развитии". Это в какой момент? Когда русские убивали русских в Гражданскую? Когда русских людей превращали в украинцев? Когда у русских крестьян отобрали паспорта, и вернули лишь при Брежневе? Или когда за счёт русских строили национальные окраины, а в русских деревнях были пустые полки в сельпо? Которое из этого пик исторического развития? И да, уже предлагал как-то. Любой, даже микроблогер, кто считает, что в работах Ленина нет русофобии, берет тезисы из "О национальной гордости великороссов", или призывы Ленина к разрушению государства, и выдаёт, как свои идеи. Дальше, вместе смотрим на реакции силовых ведомств. Очень простой тест. Via: t.me/...gle
1 день назад
"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов. Противники лозунга поражения просто боятся самих себя, не желая прямо взглянуть на очевиднейший факт неразрывной связи между революционной агитацией против правительства с содействием его поражению. Единственной политикой действительного, не словесного, разрыва «гражданского мира», признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению… Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы". Владимир Ильич Ленин, "О поражении своего правительства в империалистической войне", 26 июля 1915 года. #читая_Ленина
1 неделю назад
Распад России начался именно после Октябрьской революции 1917 года, а не раньше. По большому счёту, требования украинских и финских самостийников до октября 1917 года не простирались далее автономии в составе России. Да и то Центральная Рада УНР, объявив автономию своим 1-м Универсалом, фактически упразднила ее 2-м. Финский Сенат, воспользовавшись большевистским мятежом в июле 1917 года, тоже заявил было об автономии Финляндии. Финские горячие головы разогнали подзатыльниками, а здание Сената заняли войска Временного правительства. Вот и весь "распад" до октября 1917 года. Но далее большевики издают Декларацию прав народов России, где разрешают отделяться всем желающим (впрочем, на выход пока что пошли одни финны, и Ленин мгновенно подмахнул бумажку об их независимости, даже не оговорив вопрос границы). Затем последовал разгон большевиками Учредительного собрания и узурпация власти антигосударственными силами, вопящими на весь мир о мировой революции и всеобщем общежитии без государств, наций и границ. Тут уже на выход ломанулись все, кто мог. Парад суверенитетов 1917—1918 гг. 4 декабря 1917 г. — Финляндия 22 января 1918 г. — Украинская народная республика 16 февраля 1918 г. — Литва 24 февраля 1918 г. — Эстония 25 марта 1918 г. — Белорусская народная республика 26 мая 1918 г. — Грузия 28 мая 1918 г. — Азербайджан 28 мая 1918 г. — Армения 18 ноября 1918 г. — Латвия Таким образом, история не знает ни одного отделения, кроме оккупированной Польши, которое бы случилось до Октябрьской революции. Мало того, были созданы новые Генерал-губернаторства: Восточной Армении и Галицкое. Но гражданская война привела к тому, что карта некогда единой страны запестрела национальными образованиями. Врассыпную национальные окраины России бросились именно от большевиков. Чтобы сгладить или даже замазать этот вопиющий факт, любители советской античности заводят песнь о том, что большевики «собрали» распавшуюся Россию. На самом деле, позорно проиграв войны с бывшими провинциями — советско-финскую войну ("Тартуский мирный договор" 1920 года) и советско-польскую войну, — большевики вынуждены были приступить к разделу РСФСР на национальные республики. Признание государственной независимости УССР и БССР было записано по результатам советско-польской войны, в Рижском мирном договоре 1921 года. Здесь исток создания СССР (как признание провала планов мировой революции и переход на положение осаждённой крепости) и та самая пресловутая бомба под советское государство на следующие десятилетия. Эту причинно-следственную цепочку советская пропаганда, конечно, тоже стыдливо замалчивала. С образованием СССР насилие над Россией не прекратилось. Сталин скоро отдал 4 млн кв. км бывшего русского государства под создание среднеазиатских республик, а затем Карелии и Молдавии. Таким образом, в действительности большевики не «собрали», а растеряли территориальные приобретения Российской империи на западе и севере и ликвидировали само понятие единства страны. Via: dzen.ru/...3k5
2 недели назад
Документ известный, но не лишнее напомнить. Записка Чичерина Молотову 15 июня 1921 года с положительной резолюцией Ленина о необходимости уничтожения всех документов, касающихся передачи 200 тыс. рублей золотом (огромная сумма по тем временам) бастующим английским шахтёрам. В России голод, особенно страшный в Поволжье, где гибнут миллионы людей и дело доходит до людоедства, а "вождь мирового пролетариата" и его подельники переводят золото в Англию на "мировую революцию". И, естественно, по своему обыкновению требуют, чтобы всё было шито-крыто - все копии документов уничтожить. #читая_Ленина
2 недели назад
Понял, кого мне напоминают Игиловцы. Большевиков. Те тоже со звериной жестокостью вырезали после революции всех инакомыслящих, включая даже других леваков: эсеров, анархистов, меньшевиков. Но особенно они лютовали по отношению к православным христианам, проявляя к ним ритуальную ветхозаветную жестокость. Из воспоминаний князя Жевахова: «В Петербурге во главе чрезвычайки стоял латыш Петерс, переведенный затем в Москву. По вступлении своем в должность "начальника внутренней обороны", он немедленно же расстрелял свыше 1000 человек, а трупы приказал бросить в Неву, куда сбрасывались и тела расстрелянных им в Петропавловской крепости офицеров. К концу 1917 года в Петербурге оставалось еще несколько десятков тысяч офицеров, уцелевших от войны, и большая половина их была расстреляна Петерсом, а затем Урицким. Даже по советским данным, явно ложным, Урицким было расстреляно свыше 5000 офицеров.   Переведенный в Москву, Петерс, в числе прочих помощников имевший латышку Краузе, залил кровью буквально весь город. Нет возможности передать все, что известно об этой женщине-звере и ее садизме. Рассказывали, что она наводила ужас одним своим видом, что приводила в трепет своим неестественным возбуждением... Она издевалась над своими жертвами, измышляла самые жестокие виды мучений преимущественно в области половой сферы и прекращала их только после полного изнеможения и наступления половой реакции. Объектами ее мучений были главным образом юноши, и никакое перо не в состоянии передать, что эта сатанистка производила со своими жертвами, какие операции проделывала над ними... Достаточно сказать, что такие операции длились часами и она прекращала их только после того, как корчившиеся в страданиях молодые люди превращались в окровавленные трупы с застывшими от ужаса глазами...   Ее достойным сотрудником был не менее извращенный садист Орлов, специальностью которого было расстреливать мальчиков, которых он вытаскивал из домов или ловил на улицах... Если мои сведения кажутся неправдоподобными, а это может случиться – до того они невероятны, и с точки зрения нормальных людей недопустимы, то я прошу проверить их, ознакомившись хотя бы только с иностранной прессой, начиная с 1918 года, и просмотреть газеты "Victoire", "Times", "Le Travail", "Journal de Geneve", "Journal des Debats" и другие...»  «В Киеве чрезвычайка находилась во власти латыша Лациса. Его помощниками были изверги Авдохин, "товарищ Вера", Роза Шварц и другие девицы. В одном из подвалов чрезвычайки, точно не помню какой, было устроено подобие театра, где были расставлены кресла для любителей кровавых зрелищ, а на подмостках, то есть на эстраде, которая должна была изображать собой сцену, производились казни.   После каждого удачного выстрела раздавались крики "браво", "бис" и палачам подносились бокалы шампанского. Роза Шварц лично убила несколько сот людей, предварительно втиснутых в ящик, на верхней площадке которого было проделано отверстие для головы. Но стрельба в цель являлась для этих девиц только шуточной забавой и не возбуждала уже их притупившихся нервов. Они требовали более острых ощущений, и с этой целью Роза и "товарищ Вера" выкалывали иглами глаза, или выжигали их папиросой, или же забивали под ногти тонкие гвозди.  В Киеве шепотом передавали любимый приказ Розы Шварц, так часто раздававшийся в кровавых застенках чрезвычаек, когда ничем уже нельзя было заглушить душераздирающих криков истязуемых: "Залей ему глотку горячим оловом, чтобы не визжал, как поросенок"... И этот приказ выполнялся с буквальной точностью. Особенную ярость вызывали у Розы и Веры те из попавших в чрезвычайку, у кого они находили нательный крест. После невероятных глумлений над религией они срывали эти кресты и выжигали огнем изображение креста на груди, или на лбу своих жертв...» Натурально, ИГИЛ - это исламобольшевики, а большевики - красный ИГИЛ. Не случайно наши коммуняки так нежно любят мигрантов-исламистов и ненавидят русских правых. #русскаяистория
2 недели назад
Когда меня спрашивают, какого одного человека я бы вычеркнул из истории, обычно ожидают ответа: Гитлера, Ленина, Сталина. Я всегда отвечаю – Жан-Жака Руссо, потому что если бы его не было, то не было бы и всех этих остальных безобразий с идеей, что цивилизация и прогресс противоречат естественной природе человека, с идеей «доброго дикаря», идеей всеобщего равенства через так называемый «общественный договор», который является на деле абсолютным концлагерем. Большего ущерба человеческой мысли и человеческой жизни, чем Руссо, из мыслителей никто не нанёс и вряд ли уже нанесёт. Руссо – отец якобинского террора, ГУЛАГа, маоистской культурной революции, БЛМ, вокеизма и прочего. dzen.ru/...vny Он считал главной задачей педагога формировать в воспитанниках «сердце, суждение и ум» – именно в этом порядке. Его роман «Эмиль, или О воспитании» сделал своего автора знаменитым во всей Европе: идея свободного воспитания находила широкий отклик в эпоху Просвещения... Когда Тереза забеременела в первый раз, Руссо пришел в замешательство... Была найдена надежная акушерка, которая не только приняла у Терезы ребенка, но и сама отнесла его в воспитательный дом. Точно такая же судьба ждала следующих четырех детей Жан-Жака и Терезы... Какая судьба ждала детей Руссо? Мы этого не знаем, но можем предположить, что они стали либо крестьянами, либо ремесленниками. Если, конечно, выжили: будем честны, у грудничков в воспитательном доме было не так много шансов выжить. «Одинокий, больной и всеми оставленный в своей постели, я могу умереть в ней от нищеты, холода и голода, и никто из-за этого не станет беспокоиться», – писал Руссо под конец жизни. www.eg.ru/...681
2 недели назад
Почему Настенька - квесатц хадерах, а Пол Атрейдес - немочь бледная?
Испытание холодом: древний смысл сказки Как отмечал фольклорист Владимир Пропп, сюжет «Морозко» относится к категории сказок-инициаций, в которых герой или героиня проходит некое испытание, чтобы обрести новый статус. В основе лежит архетипический мотив изгнания и вознаграждения: юношу или девушку отправляют в лес, где их встречает мифологический персонаж, проверяющий их стойкость. В западноевропейских версиях этой истории (например, в сказке братьев Гримм «Госпожа Метелица») испытание часто связано...
1 месяц назад
Микроиндустрия и мигранты: Мятеж в стиле hi-tech
В связи с последними событиями в Сирии решил обратить внимание на одно событие, угроза которого очевидна, но есть один неявный аспект. По ссылке(1) вы можете прочитать про школе дроноводства у бармалеев. Предположительно инструкторами у них работают специалисты ВСУ. То есть бармалеи, в том числе из "наших" среднеазиатских республик получают самый актуальный и передовой на планете опыт боевых действий с применением дронов. В чём состоит та неявная угроза? Для тех, кто следит за публикациями по теме...
1 месяц назад
СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете! Тема программы: "Демократическое сопротивление большевикам. Демократическая контрреволюция КОМУЧа" Почему в 1917 году Съезд советов крестьянских депутатов резко выступал против декретов Ленина, о легитимности Учредительного собрания, о борьбе республиканцев-легитимистов против республиканцев-радикалов, почему в 1918 году поднялась демократическая антибольшевистская волна, о союзе большевиков и немцев, почему немецкие военные специалисты помогали создавать отряды Красной Армии, о восстании и помощи Чешского корпуса отрядам КОМУЧа, о добровольцах и мобилизации Народной армии КОМУЧа, почему Народная армия КОМУЧа и Ижевско-Воткинская народная армия воевали против большевиков под красными знамёнами — смотрите и слушайте продолжение цикла "Земли и воли!" с профессором Цветковым. В гостях у Российского радиоуниверситета Василий Жанович Цветков, доктор исторических наук, профессор МПГУ и ВГУ. Видеотрансляция в Телеграм-канале Радио России, на странице ВКонтакте и в официальном приложении. 📻⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ vk.com/...ia1
1 месяц назад
"Левый красный, который будет следовать общегражданским принципам просто станет правам и белым" Проблема красно-белых споров в том, что они часто превращаются в споры "Красные против Русских". Позиция Белых или правых патриотов, русских националистов заключается в том, что мы ставим во главу угла благо России и ее народа. Красные часто ставят во главу угла благо своей идеологии даже ценой блага своего народа. Я не считаю советскую эпоху однозначным злом, русские люди в СССР совершили много подвигов во всех сферах. Но, часто, вопреки господствующей русофобской идеологии коммунизма. Многие получили за свои подвиги пулю или лагеря в эпоху Большого Терррора. Я уже предлагал понятные критерии увековечивания героев всех эпох. - человек должен внести большой вклад в развитие России в любой сфере - не должен быть замешан в репрессиях против своего народа по идеологическому или классовому признаку Красные почему-то упорно рубятся за памятники и улицы в честь откровенных левых террористов. Хотя ни у одного правого не будет возражений против памятника Гагарину, Ковпаку или Рокоссовскому. Зачем лоббировать товарища Артема, Ленина и Маркса, которые были русофобами? Антихристианскими и антирусскими цитатами труды Троцкого, Маркса и Ленина буквально напичканы. Сто раз уже их приводил. Опять же, нельзя простить предательства Родины во время любой Отечественной войны. Ленин, Троцкий, Свердлов, (образца начала 20 века) стоят на одной шкале предателей с Красновым и Шкуро времен Великой Отечественной и с современными заукраинцами. Никто из нормальных правых и белых не тащит на пьедестал народного героя Краснова, который, будучи хорошим писателем и воином времен Первой мировой, перечеркнул все свои достижения работой на Гитлера. Зачем вы тащите на пьедестал Ленина и Троцкого, которые во Второй Отечественной войне (Первой мировой) работали против России, предали свою Родину? Когда красные пишут: мы глумимся над Царевичем Алексеем, как вы глумитесь над Лениным. Они опускают тот факт, что Цесаревич был невинным ребенком, ритуально убитым красными карателями, а Ленин годами работал на развал России в интересах иностранных разведок. Был Навально-Ходорковским, у которого получилось. Опять же, мы, правые, готовы к диалогу с кем угодно, кто может принести выгоду России. С талибами, ХАМАСом, Ираном, КНДР, Трампом, Орбаном, КНР, Кубой. Красные предлагают дружить только с леваками и глобальным Югом, что узколобо и контрпродуктивно. Красные же, как правило, игнорируют проблему мигрантов и диаспор, что является такой же угрозой России, как существование Украины, прикрывая многонационалочку блеянием о евразийской Красной Империи. Когда внутри России исламисты поднимут бунт, у нас ни то что любой Империи, своей страны не будет. У правых нет вопросов к нормальным левым патриотам, как депутат КПРФ Михаил Матвеев, который тоже руководствуется благом Родины, а не исключительно интересами своей партии. Так что, для преодоления красно-белых споров есть один понятный компромисс. Ставить во главу угла благо России и русских, уважать Православную Веру, как ДНК русского народа. Только, боюсь, что левый и красный, который будет следовать принциам выше, сразу станет белым и правым) Via: t.me/...436
1 месяц назад
Как большевики грабили русских, отторгая от РСФСР исконно русские земли в пользу других советских нацреспублик: в 1919 г. из состава РСФСР выходит Белорусская Советская Социалистическая Республика, превращаясь в отдельную территориальную единицу. В 1920 г. РСФСР и Эстония подписали Тартуский мирный договор, по которому большевики отдали карликовому государству часть земель Псковской и Петроградской губерний. В 1920 г. Украине передали ряд территорий области Войска Донского (Луганскую и Донецкую области); также подписали договора с Литвой и Латвией, передав последней часть Островского уезда. В 1924 г. значительно увеличивают Белоруссию. Тогда же отделяют от исконной России земли, ранее входившие в Туркестанскую (автономную) ССР. И как будто этого мало, вскоре происходит очередное изменение межреспубликанских границ: опять расширяют Украину путём отделения от Великороссии части Курской, Брянской, Воронежской, Гомельской губерний и Белгородского уезда. В 1924 и 1926 годах части Витебской (с Витебском), Смоленской (с Оршей), Гомельской (с Гомелем) губерний были переданы от РСФСР в состав БССР. В 1928 г. Украина уже в третий (!) раз забирает российские земли в Брянской и Курской губерниях. Такие исконно русские города, как Гурьев, Уральск, Петропавловск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск запихали в Киргизскую (Казахскую) АССР с 1920 года, то есть с момента её создания. Про Крым вы все знаете. Фактически за время правления коммунистов РСФСР приросла только Калининградской областью (и то часть живописной Куршской косы отдали литовцам), Курилами и южным Сахалином, но потеряла огромные территории, издревле населенные русскими людьми. Вот на карте показано, как усыхала РСФСР, от которой большевики отрезали куски русской земли, скармливая ее национальным окраинам и искусственно созданным на их территории республикам. Via: t.me/...898
1 месяц назад