ТРЕТИЙ ОРЕШЕК/кино и книги

Вот это номер: время от времени, когда я пишу обзоры на кино и книги, то пробегаюсь по статьям, которые выложили коллеги – сравнить мнения, найти интересную информацию в интервью с авторами и т.д. Заглядываю на сайт газеты "Аргументы и факты", заинтересовавшись названием – "Что говорят зрители о третьем сезоне "Казановы"", потому что и сама как раз собираю отклики, чтобы написать статью. И что же вижу? Многоуважаемый "АиФ" использовал в статье значительную часть комментариев под моими собственными обзорами, и, конечно же, нигде не указал ссылки на мой канал. Как-то это нехорошо и неправильно, правда? Поэтому оставила соответствующий комментарий под статьей, вот только не уверена, что его напечатают. Последим за развитием ситуации: aif.ru/...268 К сожалению, опыт показывает, что жалобы на "вдохновительство" чужими статьями остаются без ответа. На канале было немало таких случаев – что там комментарии, иногда просто берут статьи и публикуют под своим именем, как это было с разбором сериала "Противостояние": dzen.ru/...mnn Там тоже отличился совсем не маленький и не бедный интернет-ресурс – "Киноафиша". История приключилась в 2024 году и так ничем и не закончилась. Вот такие дела. И, конечно, можно было бы немного погордиться собой – так хорошо пишу, таких собрала гениальных подписчиков, что наше авторитетное мнение направо и налево цитируют крупные медиа, но что-то не хочется – устала от того, что все растаскивается с канала без указания источника. Сама я, кстати, всегда указываю источники. Потому что знаю, как это трудно – разбираться, осмысливать, а затем писать самому, не прибегая к помощи ИИ или к написанному другими. Давайте работать честно.

Дождалась приятную цифру: на канале 4444 подписчика. Ура, теперь я круглая четвёрочница, дзен-хорошистка! Осталось дотянуть до отличницы:)

Как один из талантливейших советских актеров попал в кино из слесарей с незаконченным средним образованием. Из воспоминаний Галины Волчек. Виталий Александрович Лебский – ректор Горьковского театрального института – рассказывал мне, как однажды пришел в кинотеатр и ждал начала сеанса. Это было очень давно. Как обычно, он решил занять себя в оставшееся время разглядыванием анонсов, рецензиями на уже прошедшие фильмы и досужими разговорами со своей женой, но что-то заставляло его то и дело поворачиваться в сторону оркестра, развлекавшего ожидавшую фильма публику. Он не понимал, в чем дело, оркестр не интересовал его, но голова почему-то все время поворачивалась в ту сторону, откуда исходили громкие гипнотизирующие звуки. Через несколько минут он понял, что его внимание приковывает странный парень, сидящий за ударными инструментами, нечто невообразимое вытворяющий с барабанными палочками и так самозабвенно и артистично заслонявший собой весь оркестр, весь маленький зал, что оторваться от этого зрелища Лебский не мог. Он подошел к ударнику и спросил: – Кто вы? Парень сказал, что он слесарь с завода «Красная Этна», но что в свободное время играет в кинотеатре – это его хобби. – И какое у вас образование? – Незаконченное среднее. – А хотите вы быть драматическим актером? – Не знаю, а зачем?! Но Лебский вручил ему свои координаты, и через два дня ударник из оркестра пришел. – Вы меня просили зайти. – Да, очень просил! – Он был счастлив, что парень все-таки отреагировал на его непонятное предложение. – Знаете басню, прозу, стихотворение? – Нет, не знаю. – Выучите и обязательно придите ко мне почитать. Он выучил, почитал и стал студентом Горьковского театрального института… Что понял тогда замечательный педагог, прекрасный человек Виталий Александрович Лебский про талант Жени Евстигнеева, почему он так настойчиво почти заставил его бросить профессию слесаря, ударные инструменты и пойти учиться в театральный вуз?! Думаю, он тогда и сам не знал… Наверное, это была огромная интуиция настоящего художника. Закончив Горьковский театральный институт, Евгений Евстигнеев стал артистом Владимирского театра. Он не соответствовал стереотипу актера того времени, которого стоило бы оставлять по окончании в прославленном Горьковском театре, где однокурсники Евстигнеева, обладающие прекрасными внешними данными героев, с поставленными баритонами и умением четко выговаривать все слова, не глотая окончаний и старательно произнося все согласные, заняли сразу ведущее положение. А Женя в это время попал во Владимир и мгновенно стал любимцем публики, ведущим комиком. Как только его голос слышался из-за кулис, в зале раздавались бурные аплодисменты. А когда в спектакле «Иван да Марья» его в ночной рубашке выносили два человека на руках, скрещенных как стульчик, публика начинала хохотать до икоты. Очевидцы рассказывают – многие зрители так активно вели себя, что их приходилось выводить из зала. Итак, масса ролей, любимец публики, популярность в пределах города невероятная – и вдруг на самой высокой ноте своего успеха Евстигнеев снова как школьник, ученик встает перед экзаменационной комиссией Школы-студии МХАТ, приехавшей во Владимир набирать студентов. И опять: «Прочтите что-нибудь!» Теперь уже он, встав уверенно посреди зала и тяжелым взглядом пронзив комиссию из трех человек, низким голосом произнес: «Шекспир. Монолог Брута». Он собрался, была напряженная пауза, раздвинул руки так, как в его представлении сделал бы прославленный трагик, сообщил: «Римляне, сограждане, друзья!» Глаза наполнились слезами; казалось, дальше он наберет невероятную силу драматизма, но вместо слов Шекспира комиссия услышала в этой же трагической интонации, со столь же выразительным глазом: «Извините, забыл!» И, несмотря на то, что кроме первой фразы известного монолога комиссия так ничего больше и не услышала, Евстигнеев был принят на третий курс Школы-студии МХАТ. Сколько прекрасных, знаковых ролей он сыграл – у меня заканчивается лимит слов для поста, пишите в комментариях о ваших любимых!

С широко раскрытыми глазами продолжаю читать книгу Марии Старченко "Тайны творческого мозга" (издательство АСТ, 2023 год). Предыдущий пост был посвящен неоднозначным выводам по IQ творческих людей и котиков (да-да!, загляните в текст и сами все поймете), а в этом процитирую еще одну крышесносную мысль: "Человек – это прежде всего житель Космоса, как замечал выдающийся художник, философ и общественный деятель Николай Константинович Рерих, и только потом уже планеты Земля... – и вот она, эта мысль – Это подтверждается полученными физиками в 2017 году данными о том, что человек по своему химическому составу на девяносто семь процентов подобен химическому составу звезд." Ничего себе! Мы на 97% звезды? Чувствуете, как заворочалась где-то внутри звездная пыль? Все эти – не подумайте плохого – черные дыры, скопления астероидов и камней в почках? Что думаете? Пишите в комментариях