Найти тему
Про подготовку, аргументацию и важных людей. Часть 2
Я зашел в кабинет. Солнце обильно наполняло помещение светом. Львович читал газету, сидя за одной из ученических парт. Курил. Его совершенно не смутил появившийся в дверях ученик и в мыслях у него не возникло погасить сигарету или хотя бы ее спрятать. - «Владимир Львович...» - промямлил я. - «Чего?» последовала фраза в ответ. И тут я в одно предложение сообщил, что первоначально думал идти по профилю физмата, но потом передумал и решил выбрать другой. Все это было сказал мной на одном дыхании и попытке максимально скрыть страх и волнение...
1 год назад
Про подготовку, аргументацию и важных людей. Часть 1
Та встреча, которой в этом году исполняется юбилейные двадцать лет, трактовалась и оценивалась мной с разных сторон. И пожалуй, окончательная версия в формировании оценки того события у меня появилась спустя много лет, когда в голове укоренилось четкое осознание важности подготовки к переговорам, формирования списка аргументов, готовность к отработке возражений и т.д. В общем, когда я начал понимать, что такое продажи. Но тогда все было иначе. Тогда я вышел из кабинета с чувством огромного страха и понимания, что я сам себя подписал на два года страданий...
1 год назад
Все люди делятся на две категории № Test
Возможно ли любой массив людей всегда разделить строго на две категории? Да. Я в этом убежден. Какое количество параметров сравнения (при котором все анализируемые люди будут строго разделены на две группы) существует? Стремится к бесконечности. Приведу пример. В организации работает 20 человек. Как можно сегментировать данную численность строго на две группы? - мужской и женский состав коллектива; - руководящий состав и рядовые сотрудники; - на испытательном сроке и нет; - посещали в текущем году футбольный матч местной команды или нет; и т...
1 год назад
Вот сейчас думаю - как корректно к публике обращаться?: - Подписчики? (да уж, особенно с гордым нулем в соответствующей графе); - Аудитория? (излишне амбициозно); - Читатели? (уже ближе, но пока рано). Решение приходит очевидное, универсальное и соответствует тематике канала. Коллеги. * вопросительный знак и двоеточие из первой строки - не случайная опечатка. Мне так нравится. В моей картине мира так делать можно в повседневной жизни. Но не рекомендую в максимально официальной переписке. Что из официальной переписки относить к сегменту "максимально" - тема отдельной статьи, до которой у меня должны дойти руки.
1 год назад
Дисклеймер
Всё написанное здесь - описание личного жизненного опыта и его субъективная оценка. Все имена, события и организации вымышлены. Любые совпадения с реальными людьми и событиями чистая случайность. В такие времена живём. Не стоит искать какие-либо связи с конкретными работодателями, региональной привязкой, уровнем занимаемой должности и пр...
1 год назад
Интро
Привет. Пришлось несколько раз начинать и удалять написанное, что бы внятно сформулировать мысль. Хотя, когда пришла идея начать данный эксперимент*, сам себе давал слово не запариваться по поводу написанного, лишний раз ничего не редактировать и вести стиль повествования максимально на разговорном языке. Данная цель сохраняется. О чем я хочу здесь писать? О всем, что связано с работой по найму. Что я делал, чего не делал, какие ошибки допускал и к чему...
1 год назад