Заметки начинающего юриста

Сказать что ничего не сказать. Соболезную родственникам и знакомым убитых в этом злодеянии, пострадавшим желаю скорейшего восстановления...

Вот открыл в обед ленту новостей и вижу "старую добрую расчленёнку", ну то есть новости о стрельбе в школе в Брянске. А суть такая (если кто вдруг в тайге) - две девочки не поделили мальчика. Одна девочка украла ружьё отца и пристрелила вторую девочку, а за компанию себя и не насмерть постреляла немного народа. Вот у меня порой возникает вопрос: куда чёрт подери смотрят все, потому что ружьё она вполне спокойно пронесла через рамки металлоискателей, которых не было. Куда смотрел её отец, который или оставил ключи на видном месте, или вообще хранил ружьё в шкафу? Куда смотрят законодатели, которые горазды вводить идиотские ограничения на оружие после Казани и неспособны обеспечить школы обычными не то что рамками металлоискателей, просто ручными искателями и выборочно досматривать подозрительных подростков? Куда смотрят все? Очевидно, что не туда, куда нужно. Принимать законы о запрете использования мобильников во время уроков - они могут (тут спору нет, полезный закон даже для универов), а пробить закон об обязательной охране школ (причём основные тезисы давным-давно уже есть, только закон принять) - не можем? Так ведь и доиграться недалеко, когда в школу придёт не девочка, которая оказалась обижена на весь мир и несёт в тубусе для бумаг оружие, а чёрт знает сколько крепких мужиков с автоматами, которые они даже не будут прятать и устроят там бойню, или вообще взорвут бомбу, которую ни одна рамка или охранник не заметят, потому что рамок как не было, так и нет, а охранники нынче ничего кроме гомерического хохота не вызывают и ничего не могут противопоставить даже щуплому подростку, потому что их тоже нет. Что тогда? Запрет на хранение чего принимать? Молодцы тут все. Абсолютно все, больше и сказать нечего.