The Talks

Информация и знания. В чем разница? Может быть это старость. Не знаю. Есть у меня фраза, от которой меня триггерит не по-детски, как ту самую бабушку на лавочке у подъезда. Как только я слышу о том, что любые знания стали доступны в интернет, чайничек начинает закипать. Еще во время учебы на факультете журналистики нам четко объяснили разницу между этими двумя понятиями. Информация - это факты. События, даты, мероприятия. Она, конечно, нужна и полезна для нас. Например, как база для текста или для разработки мероприятия. Однако в знания эти данные превращаются только тогда, когда сделан анализ и правильные выводы. Причем делать это должен эксперт. Да, выводы могут быть разные, если вопрос не имеет однозначного решения. Но нужно понимать, чтобы превратить информацию в знания, не обходимо пропустить ее через адекватный опыт, образовательную базу и пр. Иначе вероятен риск, что получится как в анекдоте, когда фокусник все превращал в какашку. Это как с медицинскими анализами, расшифровку показателей можно найти на многих сайтах, но вот сделать правильные выводы о симптоматике может только опытный врач. Найти знания в интернете, конечно, можно, понимая, что ты ищешь. Например, результаты исследований, а в идеале нескольких, сопоставленные между собой. Интервью человека, с большим количеством успешных кейсов и признанного в профессиональной среде, или его статьи. Кстати, лучше не забывать про второй пункт, поскольку при большом желании можно из любой мухи (рутинной работы) сделать слона, и только наличие объективной оценки подтверждает значимость работы.

Скачать КПТ-дневник, пожалуй, лучшее решение нового года. Веду уже неделю и прям нравится. Хотела (хотя не хотела. Лень) написать длинное рассуждение по поводу ментальных профдеформаций пиарщиков, но не на каникулах точно:-) Пока могу сказать, что, как минимум, хорошо помогает работать с вечным мысленным «поносом» в голове. В общем, продолжу эксперимент