Школа налоговой безопасности

… на ее похоронах, она бы в канаве перевернулась. Этот пост навеян целой серией случаев из моей работы последнего времени. Общее в них – абсолютное отсутствие даже попытки объяснить свои действия в рамках налоговой оптимизации. Ну, то есть, даже задачу такую никто не ставил! Причем, чем более откровенно проявляется уход от налогов, тем менее кто-то старался ему придать хотя бы минимальный оттенок… Нет, не благопристойности – вменяемости. Я вообще, как правило, могу составить объяснения даже для самых сомнительных ситуаций...

Читаю очередные возражения на акт налоговой проверки. Времени ужасно жалко, да и сил тоже. А главное – все напрасно, править бесполезно, только полностью писать заново. Вот из таких возражений и рождаются легенды, что с налоговой вообще спорить бесполезно, да и в суде перспективы нет – все уже решено заранее. Конечно решено. И вы сами этому немало поспособствовали. А суть ситуации даже не в том, что плохо подобраны аргументы, плохая структура или некорректные ссылки на законодательство и практику...

Еще несколько слов хочется сказать о попытках так называемой «дружбы» с налоговиками и полицейскими. Здесь как нельзя более кстати всплыло в памяти давнее выражение: «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними». На самом деле, это не вполне точная цитата из работы Алексея Ефимовича Вандама, которого часто называют отцом русской геополитики. Но сейчас речь не о нем, а о самом выражении, удивительно точном и глубоком. А главное – полностью применимом к рассматриваемому нами вопросу. Ведь чем опасны означенные «договоренности»? Тем, что они создают иллюзию защищенности...

Известная поговорка: если пятый муж бьет по роже, то дело не в муже, а в роже. Именно эту поговорку мне напомнила моя хорошая знакомая – очень сильный бухгалтер, гроза налоговых инспекций. А сказала она это по такому поводу: в компании пятый обыск за два года. И то правда: как-то уже слишком. Тогда я решил посмотреть по своим клиентам в целом, почему такие мероприятия происходят, а особенно – почему они повторяются. Когда они приходят разово, здесь все понятно. Это может быть: Но вот когда походы становятся системой, тут уже ситуация принципиально другая...

Ну что ж, не нужно быть пророком, чтобы понять, о чем пойдет речь сегодня. Если в мягком варианте на нас давят с помощью мелких пакостей, типа внесения сведений о недостоверности, в полужестком – путем стравливания нас с клиентами, то жесткий вариант – это привлечение к процессу силовиков. Формы при этом могут быть самые разные. Это может быть просто рейд, связанный с каким-то эпизодом в прошлом. При этом полиция не так жестко связана сроками давности и по некоторым делам может раскапывать нарушения, совершенные много лет назад...