Выходные прошли и нужно возвращаться в трудовыебудни 😊 Как-то в суете дней совсем забыл поделиться с вами новым и интересным кейсом - продвижением в СМИ детского лагеря "Школа Твоих Возможностей" 👨👩👧👦 Один из первых шагов, который мы сделали - подготовили авторскую колонку для информационного агентства East Russia 😌 Долго думали о чём бы таком эдаком написать, чтобы, с одной стороны, дать руководителю лагеря возможность раскрыть сильные стороны своего проекта, а с другой - чтобы говорить о востребованных в современном обществе вещах и аспетках...
Тарантул.doc 📰 PR в СМИ
"Не читайте до обеда советских газет
– Гм... Да ведь других нет? – Вот никаких и не читайте." © Профессор Преображенский, "Собачье сердце" Уже в третий раз использую данную фразу в качестве эпиграфа к постам в этом канале... Тому есть причины. Часто сталкиваюсь с тем, что люди зачастую практически безоговорочно доверяют средствам массовой информации. Мол, СМИ несут ответственность за то, что пишут, поэтому внимательно всё проверяют и верифицируют 🧠 Скажем так — многие, ДА. Но далеко не все... И что не очень хорошо — так это то, что некоторые издания заведомо, так скажем, не совсем корректно интерпретируют информацию. Не будем рассуждать о том, какие цели они этим преследуют, но то что преследуют — это почти точно...
Пока мы бьемся за экспертность, узнаваемость, траффик и лиды
ведем блоги и каналы... вымучиваем и публикуем колонки в Forbes, говорят, что богом ресторанного продвижения на Кубани по-прежнему остается надувной джигит 🤩 И это не какие-то мои домыслы, а вполне себе экспертное мнение бренд-менеджера федеральной сети ресторанов, подслушанное на одном из бизнес-форумов...
"Не читайте до обеда советских газет
– Гм... Да ведь других нет? – Вот никаких и не читайте." © Профессор Преображенский, "Собачье сердце" Уже в третий раз использую данную фразу в качестве эпиграфа к постам в этом канале... Тому есть причины. Часто сталкиваюсь с тем, что люди зачастую практически безоговорочно доверяют средствам массовой информации. Мол, СМИ несут ответственность за то, что пишут, поэтому внимательно всё проверяют и верифицируют 🧠 Скажем так — многие, ДА. Но далеко не все... И что не очень хорошо — так это то, что некоторые издания заведомо, так скажем, не совсем корректно интерпретируют информацию. Не будем рассуждать о том, какие цели они этим преследуют, но то что преследуют — это почти точно...
