Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
3 года назад

Вебинар "Стратегия защиты бизнеса от налоговых потерь" 13.02.2023 г. прошел отлично! 90 минут полезной информации пролетели на одном дыхании! ❗Прошедший вебинар оставил массу положительных эмоций у всех слушателей, чему мы очень рады! ❗Делимся с Вами отзывами слушателей и приглашаем присоединиться к нам в следующий раз. ❗Уже совсем скоро 27.02.2023 г. мы проведем еще один вебинар на тему Налоговые аспекты в договорной работе. Следите за нашими новостями, скоро разместим ссылку на бесплатную запись на вебинар.

3 года назад

Доказательством в суде в очередной раз стала переписка в мессенджере. Знакомим Вас с Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2022 N 88-19909/2022 по делу N 2-556/2022. ✅ Заказчик обратился в суд с иском о признании договора подряда незаключенным. ✅ Суд принял переписку в мессенджере как допустимое доказательство, которое подтверждает факт выполнения работ и необходимость их оплаты. ✅ Суд принимает во внимание, что указанная переписка была продемонстрирована в судебном заседании, сверена судом в полном объеме с представленными в материалы дела скриншотами, является идентичной. ✅В ходе переписки сторонами согласованы суммы оплаты работ и порядок их внесения. ✅ В переписке Заказчик дает указания по работам, а также обсуждаются их детали.

3 года назад

Записывайтесь на вебинар, будет максимум полезности! https://event.law.ru/seminar/656-kakie-usloviya-vklyuchit-v-dogovor-chtoby-svesti-k-minimumu-nalogovye-riski

3 года назад

Стратегия защиты бизнеса Переписка в мессенджерах как доказательство в суде Еще одно интересное дело про переписку в мессенджерах, которая может стать: -- доказательством исполнения договора; -- доказательством согласования сторонами новых условий; -- доказательством утверждения представителя Заказчика; ❗ Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2022 № Ф05-14160/2022 по делу А40-161991/2021 Разрешая спор, суд дал правовую оценку переписке сторон в мессенджере WhatsApp.❗ ✅ Суд, оценивая переписку в мессенджере, сделал вывод, что истец не только знал о необходимости проведения дополнительных работ по настройке датчиков и увеличению срока исполнения договора, но и прямо выразил на это свое согласие. ✅ Контактным лицом со стороны истца по договору являлся Ескин Н.Б.. Истец в отзыве на встречный иск указал, что контактное лицо, обозначенное ответчиком, в договоре не содержится. Суд указал, что учитывая длительность ведения переписки по вопросам исполнения спорного договора в мессенджере, суд считает, что полномочия Ескина Н. Б. как представителя заказчика явствовали из обстановки. ✅Судом исследована переписка между представителем истца и ответчиком за пределами срока выполнения работ о процессе поверки приборов, о намерении истца продолжить работы по договору, о невозможности установить метеостанцию в связи с погодными условиями, об окончании выполнения работ, после чего сделан вывод о недобросовестном поведении истца и добросовестности ответчика, доказан факт выполнения работ в полном объеме. ✅Непринятие судом в качестве надлежащего доказательства переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом.

3 года назад

Стратегия защиты бизнеса Переписка в мессенджерах может быть использована в качестве доказательства в суде. ❗️Из Определения Верховного суда РФ от 14.01.2021 № 305-ЭС20-23094 по делу А40-93872/2019 следует, что на основании переписки в мессенджере, судом установлен факт выполнения работ. ❗️Из материалов дела следует, что истец перечислил ответчику 14 534 000 руб., однако обязательства исполнителя перед заказчиком по договору не были исполнены. Возражая против заявленных исковых требований ответчик указывал, что между сторонами при реализации предыдущих соглашений сложились правоотношения, при которых все результаты работ в силу своей специфики направлялись посредством электронной почты и переписки в мессенджере Telegram, при этом все услуги были им оказаны: рекламные материалы подготовлены и размещены, что подтверждается перепиской уполномоченных лиц в в указанном мессенджере. ✅ Суд пришел к выводу о том, что ответчиком направлялись, а истцом получались рекламные материалы, , переписка в мессенджере Telegram подтверждает не только факт подготовки ответчиком рекламных материалов, но и размещение рекламы. ✅ Согласно складывающейся практике хозяйственного оборота, взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, позволяющей увеличивать скорость коммуникации, а значит, сокращать сроки согласования договорных обязательств, устранения недочетов в работе.

3 года назад

Безопасная покупка бизнеса Все нюансы покупки бизнеса подробно обсудили с журналом БОСС www.bossmag.ru читайте мою статью более подробно по ссылке www.bossmag.ru/...tml

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент