svetlanaabayukova

Верховный суд РФ разъяснил, когда при разводе жилье достается одному из супругов. Судебная коллегия Верховного суда внесла ясность в бракоразводный спор о разделе квартиры, купленной на деньги одного из супругов, - распространенный и болезненный вопрос. Супружеская пара жила в Ростовской области, позже   супруг получил наследство от пожилой родственницы. Это была доля в ее частном доме и земельный участок.  Унаследовав долю в частном доме и земельном участке они продали его за 2,5 миллиона рублей и купили квартиру. Несмотря на вклад бывшего мужа, жена утверждала, что это была совместная собственность. Суд рассмотрел сроки и сумму выручки от продажи наследства, установив, что супруг потратил 2,5 миллиона рублей на покупку квартиры для семьи. В результате Волгодонский районный суд постановил, что квартира была приобретена на личные деньги мужа, что делает ее не принадлежащей бывшим супругам совместно. Поэтому районный суд с предъявленным иском согласился целиком и полностью и принял решение в пользу бывшего супруга. Проигравшая сторона решила этот вердикт оспорить. И обратилась в следующую инстанцию. Суд разделил спорную недвижимость поровну, сославшись на статью 39 Семейного кодекса - "Определение долей при разделе общего имущества супругов". Судьи признали, что мужчина приобрел недвижимость за свой счет, но в апелляции утверждалось, что он внес свой вклад в семейный бюджет, поскольку приобрел общую жилплощадь. Это решение было оспорено. Теперь уже бывшим супругом. Третий суд - кассация согласилась с апелляцией и оставила определение без изменения. Но с такими отказными решениями категорически не согласился бывший муж. Он дошел до Верховного суда РФ и там нашел понимание. Судебная коллегия по гражданским делам приняла решение по делу о квартире, указав, что имущественный статус определяется средствами, на которые она была приобретена, и видом сделки. Согласно статье 36 Семейного кодекса России, имущество, полученное бесплатно или по наследству, остается личным, даже если оно продано или заменено на другое. Верховный суд отменил решения местных судов, за исключением решения районного суда, которое было оставлено в силе, поэтому "квартирный" спор не нуждался в пересмотре.