Найти в Дзене
6 часов назад
 • Вы подписаны

Пока опытный менеджер на месте, зависимость от него легко принять за порядок.

Пока одного клиента ведёт один опытный менеджер, вопросов почти не возникает. Он помнит, где лежит договор, какой счёт отправлен и что исправляли в акте. Слабое место становится заметно только тогда, когда этими сведениями должен воспользоваться кто-то ещё. Например, клиент просит повторно прислать исправленный акт. Сам документ, скорее всего, никуда не исчез: одна версия осталась в почте, другая — в мессенджере, а счёт находится у менеджера. Но сотрудник занят или в отпуске, и коллеги не могут уверенно восстановить последовательность работы. Приходится выяснять, какой вариант был последним, что именно исправляли и какой документ уже получил клиент...

1 неделю назад
 • Вы подписаны

Работа выполнена, а путь к оплате ещё не завершён: где возникает дополнительный круг исправлений В среду клиент принял выполненную работу. В четверг ему отправили акт, но бухгалтерия обнаружила расхождение в сумме и вернула документ на доработку. В пятницу исправленную версию согласовать не успели — оплату перенесли на понедельник. Для небольшой компании эти деньги были нужны сейчас. Работа выполнена, результат принят, клиент не отказывается платить — но между оказанной услугой и оплатой появился дополнительный круг исправлений. Несколько минут исправления могут обернуться несколькими днями ожидания Поправить сумму в акте можно быстро. Однако после исправления документ снова нужно отправить клиенту, передать в бухгалтерию и проверить. Если новая версия не успевает к ближайшему платёжному дню, деньги могут поступить позже. Так происходит не в каждой компании: порядок согласования и проведения платежей у клиентов различается. Но риск возникает по понятной причине. Исполнитель контролирует время, необходимое для исправления файла, но не скорость его повторной проверки на стороне клиента. Поэтому цена ошибки — не только несколько минут на редактирование. Значение имеет весь дополнительный круг действий, который начинается после него. У сделки два момента завершения Для исполнителя заказ закончен, когда услуга оказана, а клиент принял результат. Команда переключается на следующую работу, а акт или УПД остаётся административной задачей, которую можно выполнить позже. Для бухгалтерии клиента процесс ещё продолжается. Ей необходимо получить документ, проверить реквизиты, наименование услуги, сумму, НДС и основание. Пока документ не принят, предусмотренный сделкой этап остаётся незавершённым. Получается парадокс: документы вторичны по отношению к самой услуге, но не всегда вторичны по отношению к оплате. Договорённость определяет, за что и сколько должен заплатить клиент. Счёт, акт или УПД позволяет провести эту договорённость через его рабочий процесс. Откуда берётся дополнительный круг исправлений Счёт и закрывающий документ часто готовят как два отдельных файла. Хотя сделка одна, сведения о ней приходится переносить повторно: реквизиты контрагента, наименование услуги, сумму и НДС. Каждая операция выглядит простой. Но при повторном вводе связанные документы могут разойтись: в акте окажется другая сумма, изменится формулировка услуги или останутся сведения из прежнего шаблона. Расхождение становится заметно позже, когда документ проверяет бухгалтерия клиента. Исполнителю приходится возвращаться к уже выполненной задаче: сверять данные, вносить изменения, сохранять новую версию и повторно отправлять её на согласование. Если деньги нужны срочно, такой разрыв особенно чувствителен. Компания уже выполнила свои обязательства и рассчитывает на оплату, но документ может не успеть пройти проверку к ближайшему платёжному дню. Документ — часть пути к деньгам Своевременно отправленный акт не гарантирует оплату в определённый день. На срок влияют условия договора, порядок приёмки, договорённости сторон и внутренние процессы клиента. Но поздняя подготовка или повторное исправление документа способны добавить ещё один этап перед платежом. Поэтому полезно оценивать не только скорость создания файла, но и весь его путь — от исходного счёта до принятой клиентом версии. Чем меньше уже известных данных приходится вводить повторно, тем меньше точек, в которых связанные документы могут разойтись. Как сократить повторные действия В «Супербухе» акт, УПД, накладную или счёт-фактуру можно сформировать на основе ранее созданного счёта. Внесённые данные используются повторно, а суммы и НДС рассчитываются автоматически. Это не отменяет проверку исходных сведений и не исключает любые ошибки. Но пользователю не приходится заново переносить данные из одного документа в другой. Счёт и закрывающий документ продолжают одну рабочую цепочку, что помогает снизить риск расхождений из-за повторного ввода. Проверить этот процесс можно на одной реальной сделке. Попробовать «Супербух» можно бесплатно в течение 14 дней, привязка карты не требуется: superboox.ru. В

1 неделя назад
 • Вы подписаны

«Счёт сделаю вечером»: как короткая задача забирает внимание весь день

Документ редко возвращается к собственнику целиком. Сначала нужно подтвердить сумму, позже — формулировку услуги, затем найти договор и проверить дату. Каждое обращение выглядит отдельной мелочью, хотя относится к одной незавершённой задаче. Рабочий день собственника небольшой сервисной компании занят клиентами, сотрудниками, продажами и текущими решениями. На их фоне счёт или акт кажется короткой и несрочной задачей. Его оставляют на свободное окно между встречами или переносят на вечер, когда можно будет спокойно всё проверить...

2 недели назад
 • Вы подписаны

Где последний акт по этому клиенту? Сотруднику понадобился акт по одному из клиентов. Он проверил общую папку, поискал в почте, просмотрел рабочую переписку — документа нет. Точнее, он наверняка где-то есть. Но непонятно, где именно и какой файл отправляли клиенту. Поэтому сотрудник пишет собственнику. Не потому, что нужно согласовать сумму или принять управленческое решение. Просто руководитель обычно лучше всех помнит историю работы с клиентом и примерно представляет, где искать нужный документ. А иногда не помнит и собственник. Тогда начинается поиск уже не акта, а человека, который последним с ним работал. Кто готовил документ? Кто вносил изменения? Кто отправлял его клиенту? Нужный сотрудник может быть занят, находиться в отпуске или уже не работать в компании. Файлы остались, но человек, который помнил обстоятельства работы с ними, недоступен. Кажется, что кто-то просто плохо искал Первая реакция понятна: документ сохранили не туда, неправильно назвали или недостаточно внимательно искали. Но каждый участник процесса мог выполнить свою часть работы. Счёт создали, акт подготовили, договор получили, документы отправили клиенту. Ничего намеренно не потеряли. Проблема в другом: счёт оказался в одной папке, акт — в почте, договор — на компьютере сотрудника. Каждый документ существует сам по себе, а связь между ними хранится в памяти людей, которые работали с клиентом. Память собственника — это ещё не система хранения документов. И память сотрудника — тоже. Пока команда небольшая, все находятся на связи и хорошо помнят клиентов, такой порядок может работать. Нужная информация в конце концов находится — пусть и после нескольких сообщений и звонков. Но чем больше становится клиентов, документов и сотрудников, тем сложнее восстанавливать историю по памяти. Собственник превращается в координатора поиска: он уже не знает, где лежит нужный файл, но должен выяснить, кто может это знать. Документы удобнее искать через клиента Нормальный процесс не должен зависеть от того, кто последним общался с контрагентом и находится ли этот человек сейчас на связи. Если сотруднику нужен акт, он должен иметь возможность открыть нужного клиента, увидеть относящиеся к нему документы и найти необходимое без расследования по папкам, письмам и коллегам. По такому принципу устроена работа в «Супербухе». Данные контрагента и созданные для него документы сохраняются вместе. На основании счёта можно создать связанные документы — например, акт, УПД или накладную. Это не означает, что сервис сам перенесёт в одно место всё, что уже хранится в почте, мессенджерах и на компьютерах сотрудников. Он также не заменяет общение внутри команды и не решает за компанию, как должен быть устроен весь её рабочий процесс. «Супербух» закрывает более конкретную задачу: даёт понятное место для документов и истории работы с контрагентом. Поэтому сотрудник ищет документ через клиента, к которому тот относится, а не через человека, который может помнить, куда его сохранили. Порядок начинается там, где для поиска документа не приходится сначала искать того, кто помнит, что с ним происходило. Проверьте на одном клиенте: сможет ли сотрудник найти нужный документ без подсказок собственника и коллег?

2 недели назад
 • Вы подписаны

Самым дорогим оператором документооборота в небольшой компании часто оказывается её собственник. Он может не создавать счета и акты самостоятельно. Для этого уже есть сотрудник. Но именно собственнику продолжают приходить сообщения: «Какую сумму поставить?», «Этот шаблон актуальный?», «Проверьте перед отправкой», «Можно уже отправлять клиенту?» На каждый вопрос уходит несколько минут. Поэтому кажется, что руководитель почти не участвует в документообороте. Просто иногда помогает сотрудникам и контролирует результат. Но оператор процесса — не обязательно тот, кто начинает документ. Это тот, без кого документ нельзя закончить. Сотрудник заполняет счёт, а собственник вспоминает условия работы, сверяет сумму, уточняет формулировку услуги и разрешает отправку. Документы формально переданы другому человеку, но последнее действие по-прежнему зависит от владельца компании. Пока клиентов немного, такая схема почти незаметна. Один вопрос утром, ещё один после обеда, короткая проверка вечером. Но вместе с клиентской базой растёт и количество ситуаций, в которых сотрудникам требуется подтверждение. В результате каждый новый клиент приносит не только деньги, но и дополнительные согласования. Собственник всё чаще переключается с продаж, продукта и развития на суммы, реквизиты и формулировки в актах. Проблема здесь не в сотрудниках. Они задают вопросы, потому что боятся ошибиться, а правильный вариант хранится не в процессе, а в голове руководителя. Проблема и не в том, что собственник не умеет делегировать. Он уже передал сотруднику создание документов. Он не передал возможность самостоятельно завершать стандартные операции. Разница становится заметна, если разделить все вопросы на два типа. Первый тип действительно требует управленческого решения: изменились условия сделки, появилась нестандартная скидка, клиент попросил новую схему работы. Здесь участие собственника оправданно. Второй тип повторяет то, что компания уже знает: реквизиты контрагента, согласованная услуга, утверждённая сумма, актуальная форма документа. Если руководитель каждый раз подтверждает эти данные заново, он принимает не новое решение. Он вручную воспроизводит старое. Проверить свой процесс можно по трём вопросам. Может ли сотрудник создать документ, не спрашивая данные, которые компания уже использовала раньше? Может ли он сделать акт или УПД на основании готового счёта, не заполняя всё заново? Понимает ли он, в каких случаях вправе отправить документ самостоятельно, а в каких действительно должен позвать руководителя? Если на каждый вопрос нельзя уверенно ответить «да», собственник остаётся последним оператором документооборота. И чем лучше он справляется с этой ролью, тем дольше компания от него зависит. Каждый документ важен. Но не каждый заслуживает внимания собственника. Именно повторяющуюся часть этой работы мы стараемся убирать в Супербухе: сервис сохраняет контрагентов, товары и услуги, создаёт связанные документы на основе уже заполненных и позволяет настроить права сотрудников. Попробовать можно бесплатно в течение 14 дней. Этого достаточно, чтобы создать первый счёт, сделать на его основании следующий документ и проверить, обязательно ли собственнику участвовать в каждом шаге.

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент