Солнце в горшке

Небольшая записка-пояснялка к предыдущему посту: Когда человек становится пенсионером, он фактически садится на шею государству. То есть, он ничего не производит, от него никакой пользы нет, он просто ест. И экономика (=государство) не может выдержать дохера таких вот нахлебников. Да, пара процентов от населения такими людьми быть могут, но чем их больше (в процентном отношении), тем хуже живётся в обществе в целом. Много пенсионеров с большими пенсиями = огромная инфляция Пенсии начали вводить в начале 20го века и тогда пенсионный возраст был лет 75 (примерно), и на 45-50 рабочих приходился 1 пенсионер (соотношение вполне норм). Стоит отметить, что тогда население росло просто космическими масштабами: только-только начали везде внедрять нормальную медицину и семьи, в которых традиционно рождалось 7-8 детей, всех этих детей смогли вырастить. Как итог, из-за сильного роста населения правительства начали снижать пенсионный возраст, делать пенсии больше и тд (народ каждый раз ликовал и говорил, какое правительство хорошее). А потом - всё, пизда. Люди уже не хотят плодиться, как раньше => население растёт всё хуже и хуже => всё больший процент людей - пенсионеры (и все они, суки такие, хотят больших пенсий). Кстати, помните соотношение из начала поста, типа 45:1? Сейчас в разных странах оно 3:1 или вообще 2:1. Классно? Теперь 2 варианта: 1 с пиками, второй - с известно чем. 1) делать пенсионный возраст всё выше 2) делать пенсии всё ниже и ниже Ну или использовать оба варианта вместе. Есть ещё третий вариант - упросить население начать рожать и плодиться как можно больше. Сегодняшним пенсионерам это никак не поможет, но вот тем, кто выйдет на пенсию лет через 20-30 - да.

Опрос

Бесплатные квартиры Итааак, давайте проведём небольшой ликбез. Знаю, что в общественном сознании живёт миф о бесплатных квартирах в СССР. Дескать, настолько там была трава зеленее, а птицы пели громче, что даже доброе государство брало и квартиры давало гражданам просто так. Ибо не жалко. Мы ж добряки :) При этом, давайте просто критически взглянем на эту идею: вот стоит новый дом. В нём куча квартир, которые людям "бесплатно" раздадут. Но его строили рабочие и им кто-то платил получку (погружаемся в мир СССР). Откуда брались деньги на эту самую получку? Сейчас застройщики берут кредиты, платят из них зп рабочим и отбивают кредиты за счёт продажи квартир (или на свои строят, а потом отбивают). А тогда? Строило же государство... Такой же вопрос задайте про стройматериалы. Деньги надо откуда-то взять, нельзя же их просто напечатать, верно? Значит, надо обложить людей налогами удержать их из получки граждан. Дальше. Как вы думаете, вас кто-нибудь спросит, какую вы квартиру хотите и на каком этаже? С каким видом, в каком районе? Ремонт? Мне кажется, что нет. Вот держи, дорогой товарищ, если не повезло - не серчай. Про качество самих квартир промолчим. Ещё мысль: но как же так, в СССР же не было частной собственности. Как же тогда обстоит дело с квартирами? Они - частные, или нет? Или это просто "твоя очередь пользоваться квартирой"? Квартиры - тоже общие, и то, что вам её выдали - это просто ваша очередь ей пользоваться. Круто, да? Ни передать её детям, ни сдавать её вы не в праве. Потому что это не ваша собственность. Конеееечно, если вы видный партийный деятель, или выдающийся учёный, или ещё как-то выделились и государству понравились, то оно даст вам личную квартиру. Но для масс - нет, вы что. И вот вам например дали квартиру. У вас были дети, нужно было 2 комнаты. А потом дети выросли и съехали. Что делает государство? Потеснись, товарищ! У нас тут есть рабочие без жилья, они к тебе в соседнюю комнатку заедут. В тесноте, да не в обиде) Подытожим: не было "бесплатных квартир". Граждане всю жизнь платили арендную плату, чтобы пожить в съёмной квартире. Просто снимали они её у государства на очень херовых условиях. Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А бесплатная квартира - в СССР. Люблю тебя, обнимаю)