Строим дом за городом

Есть много вариантов утепления стен кирпичных домов, но самое долговечное из всех, и по итогу, самое недорогое – это колодцевое утепление керамзитом. И если кто не согласен, то тогда нужны аргументы, пока что таких аргументов я не увидел. Есть такая народная мудрость – «если нет денег построить хороший дом, то и нечего о нем думать». То есть, чтобы построить хороший дом, то надо обязательно собрать денег побольше, а не выкраивать на качестве стройматериалов, как это обычно делают бюджетники (небогатые будущие загородные домовладельцы)...

В этом научно-строительном очерке я ищу самый лучший материал для крыши малоэтажного загородного дома, благодаря которому крыша получится и дешевой, и прочной, и теплой, и долговечной, и с которой у домовладельца не будет никаких проблем. Недавно как-то я писал про бетонные скатные крыши, то есть крыши, в качестве кровельного покрытия на которых используется монолитный бетон. Ну, в принципе, годное решение, однако оно слишком затратное, потому что бетон сам по себе тяжелый, и потому приходится усиливать стены и фундамент...

«Точку росы» можно вывести из стен газоблочного дома только в том случае, если вы хотите сделать «дышащие» стены. Но в случае с газоблоком «дышащие» стены разрушаются гораздо быстрее, чем «не дышащие», потому что любой круговорот влаги в газобетоне очень быстро снижает их прочность. Очень многие наши самостройщики, которые выбрали для стен своего дома газоблоки, сильно боятся некоей «точки росы», и постоянно выдумывают всякие схемы, которые призваны эту «точку» из стен выводить наружу, чтобы не замочить сам газоблок...

Есть много вариантов устройства кровли для малоэтажного частного дома, но лучший из них – это дерево. И самая главная причина тут – это возможность не делать многослойную крышу, которая обычно приносит нашим загородным домовладельцам очень много проблем. Я снова хочу возвратиться к старой теме деревянной крыши, но с новыми идеями. И вообще, я думаю, что крыша – это такая штука, о которой нашим самостройщикам, то есть будущим загородным домовладельцам, надо думать прежде всего, причем независимо от того – будут они мансарду на своей крыше устраивать, или обычный холодный чердак...

В этом научно-строительном этюде рассказывается о том, что внутри многих газоблочных домов ставятся стены из дорогого кирпича. Какой смысл тратиться на кирпич, когда внутренние стены из газоблока обойдутся гораздо дешевле? А если есть деньги на кирпич, то зачем вообще использовать газоблок? Я всегда думал, что дома из газоблоков строят только для экономии. Мол, куб газоблока стоит сильно дешевле, чем куб кирпича, а если мерять на тонны, то разница тут вообще гигантская. Ну, я имею в виду не вес стройматериала, а вес дома со всеми вытекающими, думаю, что понятно...