СТОИТ ОБСУДИТЬ

ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ - СКАЗКА ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ 18+ Для того, чтобы с уверенностью сказать, что теория эволюции - притянута за уши, не нужно быть гением. Не нужно никаких глубоких научных исследований. Искать весомые контраргументы, опровержения и доказательства не надо. Достаточно поглядеть на простых свинок. Я не про тех хрюшек, что вывели для домашней скотины, а тех, якобы, настоящих - диких кабанчиков, что в лесу бегают. Всё-таки путать селекцию с ЕСТЕСТВЕННОЙ (как говорят о ней) эволюцией непростительно. С точки зрения ТЕОРИИ этим хрюшкам природа помогла развить многое. Это всеядные животные, и нет такой пищи, которую не выдержала бы их пищеварительная система. Мощные зубы способны перемалывать кости. Им не страшны гнильё, грязь и тухлятина. Острый нюх позволяет находить пищу под землёй. Густая щетина и подкожный жир обеспечивают возможность спать на снегу и переносить низкие температуры. А свирепые клыки дают отпор даже медведям. Просто идеальные машины для выживания. Всё, что им требовалось в диких условиях, и что не приводило к смерти, по теории, постепенно и долго развивалось из-за необходимости. Казалось бы, чего же более? О чём ещё мечтать им стоит?! А вот попу, пардонте, подтереть и нечем... Кабанам в суровом лесу всё было нужно, но вот ручки были не нужны. Покакала такая мощная супертварина эволюции, а у нее там непотребство преет, зудит и гнусы жрут. Почесаться нет возможности. Так копытца же были нужнее лапок! Природа, опять же по теории, в этом не видела никакой проблемы. Терпи, мол. Видишь лужу грязную, свинья? Вот ляг туда и не хрюкай. Пока в прохладненькой жиже лежишь - чесаться у тебя не будет. И так до следующего раза. Эволюция - это же не про удобство существования, а только лишь про убивать, жрать и пёхаться, её понимать надо!  Всё остальное развивать и сохранять почему-то надуманная "теория" была не обязана. Упс. Авторский канал "СТОИТ ОБСУДИТЬ".

КОМУ НУЖНЫ ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВ А зачем вообще люди ставят заборы? Для того чтобы посторонние не входили на их территорию, то есть для её охраны. Ещё люди ставят заборы, чтобы домашний скот не разбредался, принадлежал и приносил пользу только им, а не соседу. Всё то же самое и с границами государств. Границы нужны, чтобы не входили чужие. Но если государство разрешает въезжать в страну кому попало, раздаёт любым проходимцам гражданство направо и налево, как мы это сейчас видим происходит по всему миру, то логически выходит, что вопрос строго об охране территорий перед властью не стоит. Остаётся лишь второе - чтобы "гражданские" животные оставались исключительно с теми, кому принадлежат заборы. Чтобы не пропала возможность их доить самому. Даже если это заборы сугубо воображаемые, которые прочертили у людей в голове и напечатали в паспорте. Оттого власть во всём мире так болезненно переживает за свои даже самые-самые масюсенькие заборчики. А те же, кто их не имеет, непременно мечтают получить свою независимость. Пусть и не большой человечий загончик, но свой. Личный. А что же с простой скотиной? А для подданных животных заборы не являются предметом их повседневных интересов. Все мирные животные мечтают всего-то - о своей свободе от охреневших уже вконец СКОТОВОДОВ. Вот так. Подписывайтесь на авторский канал "СТОИТ ОБСУДИТЬ".

ПОЧЕМУ ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ ВЕГЕТАРИАНЦАМИ Когда знакомые узнают, что я уже 16 лет вегетарианец, то обязательно интересуются причиной этого поступка. Большинство хотят услышать от меня простой для них ответ: чтобы по здоровью сильно приперло или за ЗОЖ, ПП и что-то в этом роде. Им нужен такой ответ, чтобы не нарушалась их привычная картина мира: мясо есть нормально, а без мяса - это для тех, кому "приперло". Но как человек, с удовольствием употребляющий в пищу мясо, сможет меня понять, если единственным моим мотивом было ЧУВСТВО ВИНЫ? Я просто ел мясо и ЧУВСТВОВАЛ СВОЮ ВИНУ. А потом перестал - и чувство вины ПРОПАЛО. Как объяснить это тому, кто ни разу не испытывал ничего подобного? Авторский канал "СТОИТ ОБСУДИТЬ".

ЛЮДИ-КАМНИ Вопреки устоявшемуся мнению, что у человека есть множество стадий взросления - и в психологическом, и в физическом смыслах, их, на мой взгляд, существует всего два. Это дети и взрослые. И по мне, это одна из многих окутанных сокровенным туманом сторон того, что принято называть "жизнью". Вы когда-нибудь пытались в полной мере прочувствовать ментальную разницу между этими двумя состояниями? Понять и представить их можно, но прочувствовать - не получится. Вы либо на той стороне, либо на этой. Когда же конкретно происходит качественный переход из ребёнка во взрослого, не совсем понятно. Я прихожу к пугающей мысли, что они вполне могут оказаться совершенно разными видами существования. Как у насекомых - стадии личинок и взрослых особей. С той только разницей, что для людей этот переход - скрытый и незаметный для самих себя процесс превращения. При этом старение тела на это никак не влияет. Человек и в 80 и в 10 лет старее себя 5-летнего и чувствует себя старше. Первоклашек и в детском саду могут считать стариками, потому что выглядят они по-другому, чем "ясельники". Всё это относительные условности внешнего вида и ощущения пережитого опыта. Старость же приходит с момента рождения и заканчивается только крышкой гроба. Но есть и очевидные различия. Когда вы знакомитесь с новым человеком, в каком бы он возрасте ни находился, вы незаметно для себя с безошибочной точностью определите, произошёл у него этот "переход" или нет. Чем же отличается ребёнок от взрослого, если не брать физическую составляющую? У меня в школе был друг, и я всегда поражался, насколько он взрослый. И дело не в том, что ему может нравиться или не нравиться то, чем обычно занимаются дети, а в поведении, в рассудительности, в поступках и, прежде всего, в отношении к происходящему. Дети - это всегда бурные эмоции, чувства, страхи. От любви до яростной ненависти. Это взрыв, это хаос. Но это и пластичность, гибкость и текучесть во всём. Мыслей, взглядов, мнений, действий. Что уж говорить о неутомимой энергии, очевидной для всех. Взрослый - это всегда противоположность ребёнку. Это краткость, это размеренность в действиях. Чувства притуплены. Движения скованны, выверены, замедленны. Закостенелость мыслей, застой взглядов, набор отработанных действий. Энергии всегда не хватает. И чем дальше, тем её становится всё меньше и меньше. Взрослые, УЖЕ, люди с охотой принимают всё, что было написано в "умных" книгах о ЖИЗНИ кем-то до них, но упорно не хотят замечать и верить своим собственным ощущениям и чувствам... здесь и сейчас. Хотя бы в том, что из всех нас высасывают соки, пока тело, разум и душа окончательно не ЗАКОСТЕНЕВАЮТ в недвижимый и бесполезный труп ВЗРОСЛОЙ, но мёртвой особи. Жизнь неутомимо переваривает ЧЕЛОВЕКов в КАМНИ. Во всех смыслах. Подумайте об этом. Подписывайтесь на авторский канал "СТОИТ ОБСУДИТЬ".

"НОРМАЛЬНОСТЬ" - ЭТО НОРМАЛЬНО? Иной раз, читая комментарии в интернете, удивляешься: сколько же, оказывается, сумасшедших среди нас. Просто огромное количество. Но когда ты видишь людей на улице, в твоих глазах они все выглядят совершенно обычными. И ведут себя на людях более-менее прилично. В детстве с тобой учатся нормальные дети, на работе вкалывают обычные люди. С тобой адекватно разговаривают, и ты искренне веришь, что рядом находятся полностью вменяемые, совершенно нормальные личности. Когда же человек вытворяет что-то, не укладывающееся в рамки твоего привычного, - вот только тогда приходит понимание, что с ним, возможно, что-то не так. Но что, если те, кто ведёт себя "не так" - это лишь вершина огромного айсберга, который просто никому не виден? Что, если тот, кто начал истошно кричать и бегать голышом, - это лишь тот, кто просто не смог больше сдерживаться? Тот, у кого психика уже превысила любую возможную точку кипения. Крыша-то съехала давно, но сорвало её окончательно только сейчас. Что же тогда с остальными, теми, кого просто не видно? Остальные либо ждут своего часа, либо будут притворяться нормальными всю оставшуюся жизнь. Вот, например, проявляет к вам какой-то человек агрессию: говорит гадости или делает их. А с чего вы вдруг взяли, что он не сумасшедший? Разве это нормально - быть агрессивным? Нормально - желать кому-то зла? Делать больно морально или физически? Хамить или унижать? Или поступать с другими несправедливо? Многие считают, что это вполне нормально и в пределах человеческих реакций. Если же кто-то совершает нечто запредельно нехорошее и его ловят, то таких не лечат как сумасшедших, а сажают в тюрьму. Ведь он, на их взгляд, - нормальный человек. Просто оступился, и у него ещё есть шанс стать "хорошим", отбыв наказание за решёткой. Так живёт и думает большинство людей на Земле. Но кто эти самые, кто в "большинстве"? Может, они просто тоже все НЕНОРМАЛЬНЫЕ? А? Авторский канал "СТОИТ ОБСУДИТЬ".

БЕЗДАРИ VS РОБОТОВ Грядет время роботов на основе искусственных интеллектов. Роботы-курьеры, роботы-полицаи, роботы-носильщики, роботы-консультанты уже вводятся в активную эксплуатацию. Простые люди боятся повсеместной роботизации, так как она сделает коммерчески невыгодными многие человеческие профессии. Вместо людей на эти должности будут покупать роботов не требующих зарплату, декретов и выходных. Роботам не надо есть, пить и курить, а ещё они не делают человеческих ошибок и среди них нет рукожопов. Много плюсов. Но это всё вызовет катастрофическую безработицу. Будет много бедных, а где много бедных - много преступности. И в перспективе всё очень-очень плохо для всех... НО! Когда я захожу в какую-нибудь организацию или магазин где на меня с порога смотрят: * или как на вошь и грязь (гос./мед./жкх учреждения), * или как на потенциального вора и навязчиво ходят за мной по пятам (магазины), * или как на врага, который помешал "золотому" работнику ничего не делать, * или как на жертву, которую надо обобрать до нитки (все остальные)... То я просто молю Бога, чтобы роботы появились, КАК МОЖНО СКОРЕЕ. И плевать на всё. Дайте мне... БОЛЬШЕ... РОБОТОВ!!! Авторский канал "СТОИТ ОБСУДИТЬ".

ПОТЕРЯЛ в Геленджике чёрную ФЛЕШКУ с личными файлами, черновиками и ВИДЕО с моего канала СТОИТ ОБСУДИТЬ. Нашедшего прошу вернуть за ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. Пишите в комментариях к каналу "Стоит Обсудить", а так же в ВКонтакте, Телеграме и Бастионе для связи.