НОЧНАЯ ФОТОГРАФИЯ. КАК, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ. СО ВСПЫШКАМИ И БЕЗ. Многие из нас восхищаются ночью из-за малого количества света, который создает магию и загадку в фотографии. Но как это малое количества света использовать и где его взять? Этот вопрос мы разберем в данной статье. Есть несколько вариантов взять свет ночью: естественный (луна, звезды, к этому можно еще отнести свет города), всякие фонари и вспышки. Все эти источники можно использовать как по отдельности, например, естественный в пейзажной фотографии, так и комбинировано (подсвечивать человека вспышкой или фонарем на фоне звезд, города). Давайте теперь разберемся как это все использовать. В случае естественного света, нам понадобится штатив, либо камера с хорошей светочувствительной матрицей в комплекте с прямыми руками (хотя они везде нужны), но второй вариант дорогой, сложней и не всегда качественный, пойдет только на фотографию "на память", если не все идеально сложилось. Так что будем разбирать вариант со штативом. Для этого нам нужна, собственно, камера (пойдет почти любая, у которой есть ручная настройка, может даже современный телефон) и штатив. Из знаний вам надо понимать, как выставить выдержку, диафрагму (f/) и исо (iso) (светочувствительность), все эти параметры связаны, от каждого параметра зависит качество картинки. Например, будет слишком высокое исо - будет шумная картинка. Но и занижать исо, и ставить упор на выдержку тоже не правильно. В случае неба, звезды могут размазаться, потому что они, а точнее земля, двигается и на длинной выдержке они могут поплыть. Но этот эффект часто используется при фотографировании звездных треков (третья фотография). Зафиксировались, мы понимаем, какие параметры мы ставим (например, исо - 2000, выдержка - 15 секунд, диафрагма от 2,8 до 4, если используем камеру, на телефоне параметры могут значительно отличаться), поставили камеру на штатив, выбрала хороший ракурс и снимаем. Получили кадр, скорее всего он комом, потому что мы не точно выбрали параметры экспозиции (настройки камеры) и нам нужно подвинуть длину выдержки скорее всего или параметр исо. Примеры таких фотографий можете посмотреть снизу. Стоит понимать, что на столь длинной выдержке все объекты будут размазаны или вообще не видны, если на них не падает достаточно света или они быстро перемещаются. С естественным светом разобрались. Что насчет фонаря? Вещь, вроде, нужная, удобная, можно и пофоткать с ней и в лес ночью сходить. Но в плане фотографии есть целый ряд нюансов. Первый - это его характеристики, чем "мощнее", тем лучше, но у этой"мощности" есть свои нюансы в плане дальности свечения, рассеивания и т.п. Второе - это паразитные цвета. Дешевые фонари могут отдавать зеленым цветом, в жизни это не видно, но вот если на фотке используются два разных фонаря (источника), то это может быть заметно. Третье, использовать фонарь как единственный источник, это, в большинстве случаях, утопия. Потому что будет видно то, что мы подсветили. Это может в основном пригодиться в портретной съёмке человека-двух, все же в зависимости от фонаря. В этом плане фонарь ночью лучше использовать с естественным светом. Например, третья фотография - люди ходили в машину, оставили полосы фонарями и палатка подсвечена фонарём, но он там горел не все время, а секунд 20-30 из 20 минут (да, тут кадр делался 20 минут, чтобы просматривались звездные треки). С этим вкратце тоже разобрались. Осталось страшное слово "вспышка". Все его боятся, потому что не понимают как её использовать так, чтобы картинка обрела "магию". Так вот, главное это не мощность вспышки, а где она расположена (4 фото). Вообще вспышки это классно, это намного круче и проще, чем использовать фонарь. Из минусов только, что это дорого (нужна точно камеры зеркальная или беззеркальная), синхронизатор для вспышки (!!!) и сама вспышка. Самая главное преимущество у вспышек, в отличии от фонаря, это способность замораживать. Т.к. у вспышки пых происходит быстро, при долгой выдержке объект, подсвеченный вспышкой, не будет размазан, как на 4 и 5 фотографиях. Про вспышки будет продолжение. Инст: stepan_chaporov
2 года назад